Re: [心得] 華燈初上 不上不下 有形無神
寫得真好。都很認同。
※ 引述《a16628667 (happy postu)》之銘言:
: 【演技參差不齊】
: 主演之一的林心如演技本身就偏浮誇,扁平呆板的瞪大眼睛演法、耍屌式出場算是她常用: 伎倆,幸好還算適合這個角色,不過終究不夠穩定,口條問題也還是差不多。
選角看似有儘量藏拙。這應該是林心如近幾年角色裡最不突兀的。
: 楊謹華的表情豐富度比林心如好太多,該有的情緒交給她,基本上都可以發揮出來。但楊: 的問題是,大概可以猜到她會用什麼方式演了,全片最佳片段是她被嚇到的那幾顆鏡頭,: 其餘稍嫌沒有驚喜。
原來是「沒有驚喜」。
其實看不少人評論此劇裡楊演技明顯優於林,
我似乎眼拙,覺得怎麼看不太出來?
原來是因為她的表情我完全預測得到。
: 劉品言是我覺得全劇最佳,角色塑形能力很強,
大家最讚賞的兩幕(聽收音機、哼雨夜花),剛好都落在她身上。
雨夜花那幕氛圍營造得很鮮明,應該有致敬黃春明(看海的日子)的意味,
才會讓我一看就知道Hana要吟唱了,而且會唱雨夜花。
這部劇的攝影與剪輯很不錯,
畫面不僅美,且有邏輯。
郭雪芙找上楊謹華家那幕也讓我印象深刻,
鏡頭拍郭雪芙從椅子上起身逼近,
不只是拍她整個人起身而已,
而是用破碎的畫面特寫她的軀幹(乍離椅面)、她的手(似乎拿著兇器),
那畫面只閃了一秒,但我心跳也漏了一拍。
: 鳳小岳長得帥是帥,但演技上並沒有讓這個角色更加有魅力,反而令人多了幾分遲疑,會: 覺得兩個女的就為了這男的在搞決裂?說服力有點不足
我覺得這部戲最亮眼的地方是台詞自然流暢但又精煉。
前陣子我寫過台劇的台詞經常過於冗慢,又不自然(充斥奇怪的「金句」),
而這部裡唯一台詞不自然的只有鳳小岳這個劇本作家角色,
我甚至覺得蘇在聽他說那些「金句」時,白眼都要翻到後腦勺去了,
——但看來是我個人投射,XD
不過蘇的應對真的有透露一點調侃的意味,
她這回應讓我放心「除了劇本作家,這劇裡應該不會有其他角色台詞這麼詭異~」XD
: 楊祐寧則是相反,整體沒有要走魅力小生路線,卻不自覺地一直散發魅力,從這邊就知道: 演技有多重要,這是一個相當適合他的角色。
這也是選角「藏拙」。
楊祐寧在其他戲劇裡並沒有這麼出彩,有不少可挑剔的地方。(時代劇尤甚……)
但這部裡他真是可愛。
: 章廣辰的表演也算是恰如其分,而且滿自然的。
有一幕讓我印象深刻,
就是楊祐寧闖進嫌疑毒販家裡時,發現章廣辰居然在幫人家折蓮花。
那一幕楊佑寧只有背影,但章廣辰尷尬相覷與手足無措的模樣表現得很精準,
精準到你從章的表情就可以知道楊的表情如何,像鏡子一般,
而如此精準呈現的前提是建立在楊的語調、和他前幾幕演出已經塑造妥當的角色風範。
: 【全片最出戲角色:鄭元暢】
……嗯,他離奇到給這齣戲增添了一點科幻感。(?)
以上,我還是很喜歡這齣戲,
也期待它的第二部。
話說第二部預告剪輯得好精彩啊,真的是用心又有能力的團隊認真做出來的東西。
--
女楊我會認為是個人特色 但的確比較好猜反應 我的祕密花
園 來我家吧不會
男楊 如果你是業內人士 應該就知道這些時代劇 從千金女
賊開始就顯得很不適合了 不見得跟表演正相關
的確要考慮演員特質是否與角色合契。不過「戲路廣」也是一種表演能力。
※ 編輯: ballII (1.163.184.95 臺灣), 12/14/2021 20:32:45不見得跟類型啦 就男楊接的都詭異 霍可以接比較好
藏拙也是一種境界
未必每個人都能領悟自己的拙, 藏拙時也要渲染發揚優點, 也
不容易
科幻感>”<~哈哈哈
林心如這角色已經演得很不瓊瑤了
如果第二季不幫鄭補點戲份 他的人設真的會非常詭異
剛開始好像哪邊的小混混 突然又變成晶圓大亨...
林心如的家人也對於自己的女兒被丈夫害入獄沒有想法
感覺比主線還要懸疑
就好看,迫不及待想看下去的感覺,光看演員表演也很有
趣
哈哈哈哈 我喜歡小綜 可是他在裡面也是讓我匪夷所
思到不行
不夠討人厭的感覺 只有一種是不是跑錯劇組的fu
科幻感是因為在隔壁棚當神嗎?哈
第二季又有新角色 還要解釋前面的疑點 好忙啊 哈
章廣辰到底是演誰..我回去複習一下XDDD
這部台詞自然流暢又精練?????
這編劇看了一下資歷 希望有些謎團後面要補上啊
章廣辰演阿達菜鳥警察
聽李李仁說 章在那場戲 是真的有揍到他 而且眼神充滿
憤怒 李李仁問了導演 章的角色是不是跟劉有關係
得到確定答案後 就說 好 那我接受他的憤怒 XD
我也好喜歡小綜
章廣成這次在華燈演技大躍進
我覺得一直用 我猜到她會怎麼演來評價演員不太公平
應該是要看這演法適不適合這角色 梁朝偉演譯文武的
準確一點的說,應該是這角色讓她發揮空間不大, 所以她在「此劇」裡在我看來並沒有明顯以演技碾壓對手。 其實我覺得Rose的角色比較難演呢。 可能有人認為蘇的角色內斂,而內斂的角色通常更吃演技, 但這齣戲的主角群是一群背景不甚順遂的女人, 多有隱藏過去的企圖,所以「內斂」反而是既成的樣版; 而「外放」很可能導致失去層次。 所以我覺得外放的角色在這齣戲裡比較難演。
方式其實也沒什麼驚喜 但應該不會有人認為他演不好
像鳳詮釋江瀚的方式 就很明顯不適合這角色 只會一樣
的笑容 讓人看不出江瀚憑什麼可以讓姊妹為他翻臉...
我覺得鳳把渣男演得很好啊
被科幻感那段笑死XD
李李仁屌打所有人
李李仁優秀,鳳總覺得少了什麼,但整體很不錯,期待第二季
鄭元暢在這部真的很像是跑錯時空的 原來是科幻感啊咦?
鄭元暢真的有跑錯時空感,而且有種軟爛男人的感覺
他就是演軟爛男人啊 XD
科幻感XDDDDDDDDDDDDD
軟爛男人,可是又當經理,似乎又沒那麼軟爛,但還不知
道他是做啥害蘿絲被關
外放的並不讓人覺得如此適切 陳意涵夏芷類似
嗚嗚,我也喜歡小綜XDD
李李仁那段太強,其他顯得緩慢平和
94
Re: [華燈] 林心如的角色換誰演會更好? (有雷)這篇好像被S了 整理一下條件: 1. 和楊謹華年齡相當 這個有點意思。有人知道《孤味》飾演姐妹的謝盈萱和徐若瑄,後者年紀比較大嗎? 所以與其說年齡問題,不如說是「型」的問題。88
[心得]《華燈初上》之誰是兇手?《華燈初上》第一季花了8集鋪陳了蘇慶儀的死以及她與各角色之間的矛盾心結。 讓每個人都有殺她的動機,但感覺每個人動機都好弱啊,到底誰是兇手? 1. 羅雨儂Rose 最大的心結就是自己的好姊妹Sue跟前男友江瀚搞在一起,但Sue割腕自殺後,Rose還是有 到醫院探視她;在Sue說要去日本的餞別派對上,Rose依然有敬酒表達祝福;然後認屍那88
[閒聊] 《華燈初上》演員演技還記得看第一集的時候內心十分的失望,其實主要演員不乏演技備受肯定的,但不曉得為 什麼看起來就是有種違和感。 個人覺得跟角色不夠立體有關,或許是想為第二季留下伏筆,兩位主角的背景都被簡單帶 過。 但先不論其他人,實在不能理解郭雪芙跟鳳小岳的選角。愛子這角色本身故事性也很夠,79
[討論] 華燈初上一些疑問和多餘的橋段整體來說 對這部戲的評價還是很高 但是第三季的氣勢明顯弱掉 前面花太多時間鋪陳毒品 結果跟兇手也沒有太大關係... 兇手在第二季末的暗示下大家都有猜到54
[心得] 華燈初上(有雷)網誌圖文版: -- 趁著今天剛好放假,為了不被暴雷從下午四點就開始看,一路直接看完,綜合三季下來 ,我最多只能給一個中偏下的分數。其實第一季真的很好看,我自己比較忙,又很多事 做,對於追劇本身一點都不熱衷,但《華燈初上》第一季確實是讓我花一個假日的時間25
Re: [討論] 《孤味》的眾女配表現(有雷)雖? : 金馬早就結束了,得獎者也出爐了但還是想來討論一下~ : 除了已經拿了影后的陳淑芳,《孤味》唯二有入圍演技獎的是前兩年也拿了影后的謝盈 萱 : ,入圍的是最佳女配角。而在金馬公布今年入圍名單時表示劇中的所有女兒包括徐若瑄14
[問卦] 華燈初上裡,最讓人討厭的角色前三名有時候演員演技夠好、表現夠壞 都會讓人恨得牙癢癢 觀眾入戲夠深也會跟著劇情厭惡該名角色 看完華燈初上第二季 有幾個角色讓人覺得討厭7
[心得] 華燈初上第一集又一部單看劇名會跳過的劇 超強卡司 除了郭雪芙我有點擔心他演技撐得住(刻版印象,也許他已經大躍進了) 華燈初上怎麼會想到兇殺案啦XD 第一集對於那種煙花女的無奈和迷茫我覺得詮釋很好