[閒聊] 國際橋牌社登上NHK專題
https://i.imgur.com/hQGslqz.jpg
－
「號稱」題材敏感被打壓的國際橋牌社上NHK啦！
國際橋牌社第二季大地雷有:
千島湖中國人燒死台灣人
白羽弄台灣
64
台海危機
你說題材不敏感？你說KMT有沒對國橋怎樣？
我說「笨蛋，問題不在KMT阿！」
#國橋上NHK黃金檔竟然忘了
今天晚上8:00-9:00已經播畢，不過明晚10:45還有重播，可以看到的各位，台灣之光，看起來了啦！
#ok各位黑橋牌可以說是兩光的光
#我們都ok的
10月的時候我們連會議都要讓NHK拍起來，各種害羞 但NHK請我們播出前保密，因為NHK怕消息走漏，老共絕對不會罷休， #可能不能上架，日本都如此了，你說台灣創作很自由？
國橋宇宙，就是台灣宇宙的縮影，不是嗎？
#明天拜託
好心人幫我們瘋狂截圖謝謝
－
註解，這真的滿猛的
內容也太辣了！
反正我是信了
--
想看~
每次都要掛上這種「號稱」的標題
我看起來是他們團隊自嘲
這不用掛連NHK也知道多少會引起爭議的題材
都擺明有這些內容了 還是有人要酸 而且哪有"每次" 總之我個人是越了解越支持這個團 隊
※ 編輯: jrlinwei (27.242.7.195 臺灣), 12/27/2021 11:06:42不喜歡他們團隊把收視不好怪在公視宣傳上= = 那天轉電
視過去連我爸都知道第一季不好看
一直情緒恐嚇公視 真的很反感
沒買嘴公視 買了還是嘴公視
電視的收視率跟宣傳力道有沒有成正比？
怪公視有理啊
公視對不是自家的劇本來就沒什麼在宣傳吧？播多少影展
片都不知道有幾個人看過 覺得自己劇很好要人家買又怪
人家沒給流量超奇怪 明明接茶金的時段算很好了吧
當天HBO首播哥吉拉大戰金剛
要不要順便嘴HBO打壓國際橋牌社??
去看汪導貼文，除了他有貼出公視員工說法、公視原本規劃
後來又說腰斬的宣傳外，留言也超多業界人士證實宣傳大小
眼，到底為什麼不能講？
例如這個
https://i.imgur.com/skWgk3c.jpg
可能2022金鐘獎入圍跟得獎也會嘴一下
只覺得公視可憐 買了還要被弄 不如別躺這渾水
反正買不買播映權都會被講 不如把錢省下來
為何要買得那麼不甘願？的確不懂
竟然替公視覺得可憐 XD
在有超多業界人士，證實宣傳上，有大小眼的情況下，被
講也是正常的吧，還是因為是公視，所以就算宣傳上大小
眼，也不能說出來，只能默吞下去呢？
默 補字
很難所有的節目都用相對等的規模宣傳 如果都用同樣的
資源宣傳 公視應該已經破產好幾次了
汪導一再說，不求同規格，但差太多，而且是原本說要做的沒做阿
https://i.imgur.com/wr64NX7.jpg
當初我也是去戲院看首映的人 只能說這個導演就是凡事
怪別人 地方政府補助沒上、平台不想買、公視排片、收
視不佳 全都是有人惡意打壓 但即使把別的單位都講的
那麼糟糕 這些單位的資源還是要拿好拿滿
我們外行看熱鬧 但看起來其實很業內人士為他們抱不平
國橋2有2位導演，樓上C大指的導演是哪一位？
很多是多多？1/2的業界人士？
外購劇，為何要一直踩自製劇有資源這事？
是其實汪導講得滿公允的，沒有一直踩
https://i.imgur.com/EioYKnr.jpg
艾美獎 這就是我們 也沒拿到資源
收購20世紀影業的迪士尼是不是也要來噴公視？
我不懂樓上提迪士尼、13樓提HBO的意思
像是滑坡謬誤
資源有限的前提下，一家公司自然是選擇分配資源，如果
他們跟公視的合約沒規定必須要用多少錢宣傳，一直對外
放話也難怪有人覺得製作單位在吵。
我覺得台灣人好鄉愿，在電視電影裡面看到被欺負就無限吞忍的人，不是都會覺得他們應 該要講嗎XD
自己要的就裝正義，別人舉的就叫滑坡
笑死，不都是外購劇嗎？吃自助餐耶
還是橋牌很高貴，其他外購劇不高貴？
更別說一直開戰場的行為，又不敢針對其他平台
著重在戲劇本身很難？還是這就是宣傳手法？
還真不知原來公視也有回收戲劇的使命耶
那美國公視真是不厚道，那麼多美劇被砍還不救
對呀，我也覺得著重在戲劇很難嗎
起碼看導演發文模式，恩，著重劇情是真的很難
https://imgur.com/HNADB8e.jpg 真的建議他別每次都這樣
上次是斯卡羅，這次換茶金，茶金就人氣剛旺就被針對 QQ
是小編自己先提橋牌社跟茶金的
欸，不是，我很清楚《公視影音網》是以《公視+》節目
上架資訊的推廣為主。《公視+》就沒有《國際橋牌社2》
的網路播映權 這件事《橋牌社》的版權劇組也是一清二
楚的，若《公視+》沒購片上架，又在《公視影音網》
社群帳號(例如臉書)宣傳，不是怪怪的？
不過樓上這樣說我才曉得原來《公視影音網》是針對『公視+』
SHM大，上週六的《橋牌社2》[LIVE]下方還有觀眾提及
如果是這樣，簡單來說就是汪導自己也沒先弄清楚就想酸
「《LINE TV》的CP值」，《LINE TV》都已經購片、即將
播出了，少數觀眾還想酸《LINE TV》，這樣真的不行。
觀眾的意見劇組也要坦？
我個人想法是：樓上TT大 上面的那張截圖的左下角文章
內容確實是觸怒了部分的《橋牌社》忠實觀眾。這確實
是發表該篇文的管理員的責任。
如果是針對左下圖 那應該就是小編玩過頭，右邊就有點硬要吵
另外，依我2021/06/22詢問後所知，「《公視+》的疑問
由《公視+》的客服人員負責；實體電視、公視MOD、
YouTube網路直播播映權等疑問 則由公服暨行銷部負責。
」而且每個節目的播映權本來就不同。舉例，短片的
龍蝦小孩當時就沒有「公視主頻YouTube直播頻道、公視+
的播映權」，沒有就沒有。為何要這樣吵？
2021/06/22那時我是要問《神之鄉》的網路播映權。
我只覺得那個製作組從頭到尾都對公視有成見
何不解讀公視影音往小編是在無橋牌社版權下
等等，但這小編自己先提橋牌社的阿，還把它跟茶金擺在一起
以《茶金》為例(歹勢 劇組 拿您們舉例)，都有一群人
盡可能在可以擦邊球的方式下 幫橋牌社曝光
在臉書發文「拿四萬兌換一元」造謠。誠心地建議各位
所以我就說公視很可憐 沒事買這部淌渾水
公視不管怎麼樣 都注定讓這個劇組都不開心
劇組大大們必須小心反被(有心人士)利用。
雖然公視被針對的理由 我一直覺得很莫名其妙
話說回來，這件事我也有責任，造成各方烏煙瘴氣，
非常對不起。「新劇購片推薦」 這點我不會再這樣亂推
(指清楚名)任何平臺去購片。任何平臺都有購片評估，
買、不買均占50%，不是寫了推薦片單，平臺管道就必須
買。 shin大，各種因素摻雜在一起。
更正：清楚指名。
我雞婆 話多沒錯，但仍趁機會說明 比較好~
可能會有觀眾又去《公視影音網》臉書粉專、IG爬文，
看到 少數節目的YouTube直播頻道之類的文章，啊就現在
有些觀眾家裡沒電視、出門在外 來不及回家，又要與時
俱進、推廣YouTube上 ptslivestream、公視 PTS 臺灣
這兩個帳號，才會發那些文章。公視影音網主要仍以
《公視+》為主。以上。(可點播〈現代之形象〉來聽)
總之這個部分比較有糊糊地帶，汪導(也許該說製作人)容易這樣
支持者當然很認同，但另一邊就會覺得怎樣你都有意見
這次我也是注意到竟然沒有公視+，反正後面LineTV有買再看看
平臺購片評估 我覺得這部分真的就像商店選商品
我認真的看了汪導的文，他明明有貼出公視行銷組原本告訴他
們的行銷規劃，白紙黑字，但要上檔時說那些規劃都沒了，映
後直播也請他們自己做，然後以他這種衝組性格要默默吞下去
，我也是覺得很難啦，要是我也會覺得被弄阿
推這編輯
呃，我覺得留言講導演吵的滿冤的，因為自購劇真的也不會
宣傳這麼少，看神之鄉就知道，映後也有安排主持人。汪導就
錯在太老實直接吧，大家都習慣了隱忍@@
原po說「觀眾的意見，劇組也要坦？」。劇組不用坦，
但劇組、觀眾都要詳細瞭解才進一步討論吧？
《神之鄉》映後直播的主持人 是東森、LINE TV、映畫
那邊派的行銷團隊之一《結果娛樂》蔡喬妃，不是公視
自己行銷部、新媒體部的人耶。《茶金》映後直播那位
就公視新媒體部的人。《斯卡羅》也是結果娛樂。
我也有看汪導的文，不用講得好像只有你有看文章。
王自強等人以《橋牌社2》到全家有智慧那集也早首播了
上面我也說「《公視影音網》FB管理員觸怒橋牌社觀眾」
，並沒有卸責啊。
我也跟汪導直接說過「茶金映後直播主持人的事」，
難道橋牌社也想要「映後直播發生放送事故嗎？」
境內外購劇的首播劇例如公視週日迷你電影院那些片單
的宣傳甚至比《國際橋牌社》系列的宣傳還要少咧，
也不見近日《橋牌社》少數觀眾的關注、收看。
斯卡羅那是花錢請行銷公司阿哈哈，他們都花公帑的，至
於橋牌社之前上的綜藝節目，小編有說是賣片時國橋自己
敲的，所以他們是宣傳官網，那時根本不知道公視會上，
這次上檔公視說他們會敲，所以橋牌社就交給公視處理，
但目前電視節目宣傳數是0
但是我看汪導也發文說大家勸他不要講了，這個大家就別
討論啦，支持好劇比較重要
大家討論都蠻理性的，有把導演的質疑還有公視節目的宣
傳方式拿出來討論
神之鄉、雙城故事、鏡子森林都是首播耶
拿這類比也太外行，聯播宣傳不集中於首播？
依這套路，大家都可以準備互戰彼此外購不宣傳了
NF外購這麼多戲，但資源只留給原創
所有電視台乾脆串連起來跟NF討公道（？
5X
[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買今天再來自斷一條生路！ 事過境遷了，我來說點和Netflix 的故事。我先說，做為台灣的影視工作者，我很感謝Ne tflix 帶給台灣影視圈的資金、機會，和台劇能被國際看到的新可能性。 但，做為國際橋牌社的製作人，我卻有很多失望。 2019/3/1，國際橋牌社第一季的監製馮賢賢，在臉書po出了一張照片（圖一）。對，那是50
[閒聊] 最近買了國際橋牌社一二季我都買了，看完是喜歡的，老實說因為太多ptt的人評論第一季不優，我本來不抱 期待，但一開場大陸漁工事件就有震撼到我，我覺得當時應該想塞太多東西，再來編劇真 的沒寫這種劇的經驗，但他們有努力進步，聽進建言。 後來的第二季真的超級讓我驚艷。 這幾天就一直在找相關討論，結果剛剛躺在床上看到這篇，覺得很想聊聊。![[閒聊] 最近買了國際橋牌社](https://i.imgur.com/Y7gaPOtb.jpg "[閒聊] 最近買了國際橋牌社")
26
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買意 : 外，因為今天國昌老師粉和阿北粉已經在我臉書上跳針跳一天了！ : 我今天就一直想不通，Netflix 再不行，也不至於用白、藍粉絲當網軍，後來才發現，他 : 們不是要支持Netflix ，而是要打政府。所以他們到處洗版幫忙政府說話的人！ : 呵，炎上我沒有用啊，我不靠聲量過活。而且八掛這批本來就是不會付錢買國橋、也沒看![Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買](https://i.imgur.com/VnZGX59b.jpg "Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買")
27
[情報] 國際橋牌社觀影人次破450萬根據汪導臉書 他們近期去文化部做結案簡報 以下是臉書原文 今天和監製馮姐、共同製作人九山到文化部做「國際橋牌社」第一季的結案簡報。 friDay影音後台數據一攤出來，現場一陣意外![[情報] 國際橋牌社觀影人次破450萬](https://i.imgur.com/Dolf2gCb.jpg "[情報] 國際橋牌社觀影人次破450萬")
25
[心得] 國際橋牌社2小小心得雜談先上一段當初吸引我的預告 人生第一次看預告看到落淚就是這一齣@@ 而且其實我1996時明明還超小的 沒想到對那段歷史根本沒印象的我可以有這種感覺![[心得] 國際橋牌社2小小心得雜談](https://img.youtube.com/vi/dQG0CrGll5U/mqdefault.jpg "[心得] 國際橋牌社2小小心得雜談")
15
Re: [心得] 國際橋牌社Season 2 第三集今天也看完第三集了，目前有幾個想法 1.國際橋牌社系列的特色就是「沒有奸角」， 每個人每個陣營都有自己的核心理念和相對應的作為， 第一季硬要說有反派的話就章有成吧，這個架空角色算是把所有的黑鍋都揹了， 其他看得出在影射誰的主要角色每個都清清白白，這是這個系列作的優點也是缺點，14
[心得] 感謝國際橋牌社一、二季我都看得很開心 雖然編劇不完美、剪輯不完美、構成不完美 但他們很努力在吸取經驗改進 因為是近代史又是政治劇 考據方面我是真的對他們很佩服![[心得] 感謝國際橋牌社](https://i.imgur.com/kFNVWdXb.jpg "[心得] 感謝國際橋牌社")
![[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買](https://i.imgur.com/zkfNnzMb.jpg122.118.27.126 "[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買")
![[心得] 不夠善良的我們，也是不夠邪惡的我們](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/441672608_1456166028358024_7082356989283642967_n.jpg?stp=c215.0.648.647a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=eLWTZYF8g-wQ7kNvgGnrXoI&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDjW1O9vzxaT93LoxV1afrISUFwam22FhMBaKGkldrztg&oe=664F5E4B "[心得] 不夠善良的我們，也是不夠邪惡的我們")