[問題] 桃園為何不多設置科技執法?
桃園違規停車惡名昭彰
汽機車不禮讓行人機率我看超過9成
這就算了,南崁溪自行車道經常有機車駛入
完全沒有被檢舉或開單
根本習以為常
若是警力不足
為何不多設置科技執法?
行人安全不重要嗎?
這會引起多少民怨呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
月經文
桃園紅線停車跟合法一樣
就像出租房子不用繳所得稅一樣
民怨?搞這些才會造成民怨吧?沒看爛慘肥嗆檢舉人地下
市長又抄襲 那些綠粉還不是挺到那邊去?
OPPO都有臉說限縮檢舉是使命感 這些垃圾政客都還在
檯面上跟我說要多設科技執法?
因為你各位選出來的民代回去抗議
一下就說搶錢了,政府會怕
科技執法是有極限的
文盲民代不懂紅線標線的意義,與其這樣爭不如把所有
紅黃線都塗銷,連國小附近劃紅線都可以開放特定時段
停車了,還要奢望什麼?科技執法的前身就是鄰里監視
器,但以前就說不能用監視器做交通違規取締,改個名
字卻又可以了,呵呵,既然選民選出這樣的民代,那就
甘願投歡喜受啦。
台灣真被這群民代拖著觀念無法進步…
四樓繼續牽拖嘛~那你們家善政要不要改啊~
還是要繼續抄襲延續綠的爛政策??
善蹭我家的?欸欸欸欸綠粉還在做白日夢
我管這些垃圾政客誰家的 爛慘肥這種抄襲廢物始作俑
還在政壇的一天 垃圾資進黨永遠就是個垃圾爛黨啦
樓上(4樓)沒很挺善政吧,他之前也批評過..
簡智翔都掉票了 誰敢用
民代比你懂得多呢 你問問民代怎麼看
里長跟居民第一個出來罵 外地的憑甚麼管那麼多 那
就是他們的停車場 覺得危險自己繞路
早上有人停人行道,警察也只說車快開走就好,誰在怕?
以前我還可以拍照檢舉,現在根本不行,警察又不開
單,真的慘..
沒票
所以選民大部分比較支持違規停車囉? 所以我們都是
少數同溫層嗎 哈哈
你騎車不會違法? 根本之道是道路設計
4樓挺不挺我是懶得管啦,不過都改朝換代了還能繼續
文不對題繼續臭嘴扯就好笑而已啊
與其說選民支持違停,不如說是只在乎眼前直接的利益
你就看每次選舉不管哪邊都是以撒錢發福利為主要政
見
檢舉違停這種沒辦法直接得到利益的,一般人只會覺得
還要花時間得罪人嫌麻煩
餵狗一下4F就大概知道
賣靠北了辣 新市長上台明明改善很多大家都不違規了
沒看到前面那篇洗地文 設個屁
問善政啊;不違規???哈哈哈哈哈哈哈
春日路會稽國小那段的自行車步道原本有設置擋機車
的東西,某一天也突然消失,自行車步道已經變成機
車停車場,原本上下班時間走自行車步道很安心,現在
還要躲機車,真的有夠可憐
科技執法不抓待轉我就支持
但目前道路設計跟標線還是死當
「我們不要人行道」台灣愚民縮影
樓上..,台灣人水準真的有夠低落,竟然有年輕人…
希望三民路跟建國路口可以裝科技執法,牆上汽車沒
左轉燈照樣左轉
交通問題最大原因是刁民當道 搞到台灣的交通以車為
本 當然就變行人地獄 接下來又碰到違停之父搞出來
的限縮檢舉權 行人連捍衛自己權利的機會都被拿掉了
不管藍綠誰執政都一樣啦 里長 議員 刁民的鏈路砍
不斷就是這樣
推樓上中肯
不懂桃園民眾怎麼可以如此忍受雨放縱交通違規仔
可能自己愛違停的比較多..
因為自己也愛違停啊…這人民素質問題 換誰都一樣啦
有些機車格就設在人行道上 這也很莫名其妙..
一定會人車爭道 然後路面磚也會因為機車弄破破爛爛
我家私地上次叫人來劃紅線,有人率刁民跑來亂
不論誰做都一樣,妨害到現有利益者,都會引反彈
設啊,讓我們看看善政改革的決心啊,板上風氣選前可
不是什麼民眾素質欸,是政府不作為欸!然後大同路設
下去不就守法了
因為要推科技執法的時力議員沒上啊
因為你以為的“科技”執法只是有個人去看監視器開罰
單而已
在桃園停車格要付錢 停紅線免費 哈哈哈
我記得在本板說用路人水準差會被水桶
那些違規的會自行對號入座阿,就算沒人說他們
也會氣噗噗的說有人罵他
國民黨議員協調後暫停南崁科技執法
科技執法會被罵說政府搶錢,哪個民代能檔掉,就會有
票
行人過斑馬線還在滑手機,這該不該罰
設你家門口 (OK) 設我家門口(No No)
因為你各位的爸媽一直投藍綠兩黨選出這種民代啊,
自作自受
侵犯人權的東西 臺灣還用得這麼開心
過斑馬線划手機為啥要罰 過斑馬線要幾秒你規定的喔?
過斑馬線划手機要罰這種笑話都說得出來 我兩次遇到
垃圾開車滑平板跟手機差點撞上我 垃圾還能開車
更別提一堆開車滑手機玩有的沒的垃圾一大堆 根本沒
在鳥別人生命安全的
推樓上!
斑馬線本來就是給行人走的!!!
請禮讓行人!
人行道高架化或地下化又能薛一筆,人車分流才能解決
人車互不讓的問題,嘻嘻。