[問題] 什麼時候要將電纜地下化?
講到市容更新,第一件應該要做的事情應該是電纜地下化吧?
以永安路為例,路面上地線雜亂不說
電線杆間接導致了人行道被限制
人行道無法有效延伸,連帶路口設計都有問題
不管今天誰上台
市府能不能夠將電纜地下化這件事做到呢?
已經先天不足了,後天再營養不良要怎麼更新為進步城市?
--
不是為了防共軍跳傘用的嗎?
問民進黨政府啊
錢不夠啦,現在光是鐵路地下化的錢都不夠了
根本沒多的經費去弄電纜地下化
馬路畫太寬
你知道地下化要錢,維護更是花錢嗎
前朝遺毒
全市電纜地下化花費比鐵路地下化更高
全市電纜地下化花費比鐵路地下化更高這個說法怎麼來的?
https://news.pts.org.tw/article/643628現在養工處一年才編一億元的預算耶
電纜地下化連排水溝全部要做過不是埋下去就好
我認為地下化就跟家裡鋪木地板一樣 是提升市容的幾大重點之一 加上看第四台的人已經少很多了 不懂為什麼重點路段可以整天修路但不做電纜地下化? 整合資源跟下水道的一起做啊!
原來是因為前朝,桃園市民才有電可用啊,我還以為
在前前朝的時候大家就已經有電可以推廢文了呢
鄭肥慘不是貪污進去關了嗎?
其實人行道跟電桿關係不太高,維護地下化成本也很
高
kmt貪污被抓進去不更多
把塔綠班地下化還比較有效
我覺得這種時候再戰政治真的很噁 誰做都行 最好現任的就能做一做 我真不想要一個電線杆讓小孩去跟車子擠馬路!
錢都被啊燦搬進民進黨了
地下化牽涉到非常多的跨單位,不是這麼好協調的
這個很難 除非居民願意一次痛完
你覺得地下化要做真的很簡單嗎?
都更時比較有可能
除非重劃區,不然電纜地下化的成本光全市的電纜都要
換過就比鐵路地下化貴,不可能只換一小塊
你有統計過全桃園電纜換過光電纜需要花多少嗎?
桃園航空城都徵收不完了,沒錢啦
地下亂七八糟要地下化很花錢
當初鄭肥慘重劃區亂搞 炒地皮時就該做了
現在都快蓋滿了 才來問 真可愛
連停車位都少的可憐 鄭抓去關應該
這邊的政治仔真噁心,完全無腦瞎推亂噓,路邊老人
講政治還比你們有料
地下化要建箱涵,後續故障排查修復成本會比電桿高很
多,對台電而言那成本提高的不只一點,但我也支持市
區應該要全面地下化
政治腦大概率已經沒藥醫了,最可憐的一群
從你貼的新聞來看不就正在進行中....
這邊的政治仔主要都是從八卦政黑那些大板偷渡來的啊
不然就是看桃園板這邊現在沒板主就自以為能偷渡政治
你該不會以為這工程是1-2年就可以完成吧
而且他應該沒辦法100% 我猜後面極限可能是70%就不錯
舊市區要做修整更麻煩 但現在有在做下水道工程
可能可以一起做? 只是整合各部門、缺工、預算須增加
還可能延後下水道工程的進度等等問題必須要解決
啊就已經一直在做了啊,很多路已經沒有電線桿了,只
是變成很多變電箱
又不是說喊一下全市馬上就全部電線桿都變不見,當然
是陸續做
然後沒有電線桿又不是沒有電線,路燈跟紅綠燈還是要
架電線,然後因為電纜地下化結果變成一堆變電箱在
路邊一樣擋路啊
等阿燦的鐵路先地下化
看照片不像台電的,像監控+廣播的
你家地板會動不動就走到凹陷要重鋪嗎
電箱電纜都應該地下化,所有線路共用管道,把實體
人行道做出來,現在經費太少了,至少要10倍
電箱不可能地下化的,這樣所有的家用網路必然漲N倍
每一戶遷網路就要挖一次路面,這成本多高你知道嗎
照片看起來像地獄直轄市
前幾樓嘴可能要先想一下 昨天經過和平路往後站路段
已經正在電纜地下化工程囉
大安國小前面路段已經幾乎看不到電線桿了
看第四台的少但家裡用cable網路的一堆
其實正在做。然後很多線是電視線……
不是一直有在做嗎? 已經越來越少電線桿了....
就算是日本其實空中也是很多電線
大安是前市長母校,和平路剛好是老家門口所以先做
講2個八卦,聽了再考慮要不要地下化。
第一點,是地下電纜很容易被白蟻咬,白蟻氾濫區域
到處都是,尤其是中路ㄙ。
第二點,電纜搶修很困難,尤其現在的市政府很愛刁
難,台電搶修要先向市政府申請路權,可是常常以會
影響交通不讓你馬上搶修,要拖到半夜才給路權。所
以不是台電效率差,是市政府搞鬼。
電桿不會害人行道限縮,因為可拆遷,都市設計都是
市政府的問題。至於小動物也是能解決,外露的部份
被覆化就行了,目前也在進行。
地下化現在有個很常見的問題,各施工單位回填不實
2099!
做這件事沒有任何好處,地價、房價會漲嗎?
如果把地下化工程視為進步的象徵,那就免了。
電纜要弄就會跟一堆管道打架,最好情況是所有管道
都統一用,但時間金錢….
電線是一回事,市容還包含招牌規範,日本也是有電
纜但市容有規劃管理法則
我家污水下水道工程才在做 包商出包有夠多次 根本
不用想什麼電纜地下化
難,地下化後要設電箱,但沿路店家要車停人行道不會
給設置的
電箱不會不給設啦,公有地那些店家無權管
無權管能找議員啊,大竹路當年改建人行道的時候就被
關說成停車友善的設計,然後電箱本來設在兩戶的中間
,隔壁的電器行反對設在他門口最後全部偏到我這裡
台電都被弄到虧成這樣了 錢拿去養推文護航不要臉的
垃圾 搞地下化他們這些垃圾拿不到只會怪別人政治化
設電箱在哪和電纜地下化是兩回事,別混一起
只要地下化,沿線就一定會有一處要設電箱,覺得會檔
到就去陳情或許訴,會不會有人理這本來就看關系的
就算最後被迫移到你家前你也不能說什麼,除非那是私
地
反正就鄰居台灣鯛見聞分享,電箱這種一年四季都發散
高熱的絕對是嫌惡設施
炒房炒到沒地 是要怎樣地下化 你家捐一半出來好不好
你先說說看全台灣哪個縣市能做到
這樓好多政黑仔網軍 笑死
鄭文燦貪污也可以護航啊 噁心
20
[問卦] 電纜地下化會怎麼樣?說真的 台灣路上一堆電線電桿 那個景色真的有夠醜 尤其交錯打結那種 以為是甚麼未開發國家12
[問卦] 在海岸公路種樹跟地下化意義到底在哪安安啦 走一趟南部快被氣死 聽說花了40幾億要在海岸公路的分隔島種樹 他媽的你抬頭看看旁邊不是滿滿的樹林 我知道在都市裡面種樹對居民有好處12
[問卦] 電線杆地下化是很困難的工程嗎?如題 最近看到新聞一堆行人被撞爛,人行道被切得支離破碎, 在想說改善交通應該從各種地方慢慢調整起, 如果電線杆地下化感覺可以拓寬行人空間, 特別是老舊市區電線杆前後都是插著違停車,9
[爆卦] 王鴻薇FB-前瞻計畫花在行人地獄上預算?行人地獄,309億前瞻建設怎麼花的? 民間團體發起「還路於民大遊行」20日將於凱道登場,可笑的是執政黨民進黨自己也要上 街遊行,這是要讓蔡英文難看,還是想模糊遊行主題?但是既然民進黨要出來面對,那就 正面回答我的問題。- 因為你說不google所以細節我就不說因為我也不確定... 隨便講一個基礎建設 屏東還是哪裡有一段超鄉下的地方全部的電纜都地下化,電線桿都移除了 花了幾十億的樣子.... 八卦版之前都在笑...
5
Re: [新聞] 調查》前瞻已灑300億!審計部計算人行道及率不增反減: : 對此,營建署官員表示,審計部與營建署算法不同,截至2022年底止全國人行道為44.01% : ,前瞻計畫投入後,大約每年增加70至80公里左右,合計前瞻計畫於2017年開始陸續投入 : 300億元經費提升道路品質後,人行道普及度從38.09%增加為44.01%,總計只增加了約6% : 。3
[問卦] 市容輸是市民程度輸吧?好奇為何很多人靠背市容是靠背政府 你知道台北市電纜地下化的比例是高於東京的嗎? 輸的是甚麼 是違建,佔位的衣架盆栽,是違規停車,是停在人行道的機車 這些明明是人民水準不足的問題2
[討論] 台灣何不行人道地下化呢?路面太危險 大家駕駛觀念這輩子根深蒂固 罰金再重 行人也不是一定要用生命維護路權 不如1
Re: [問卦] 為什麼輸配電設備跟變電所不能地下化?我以前混過台電 簡單來講就錢的問題 電纜好是好 可是要挖 先講講電線桿吧