Fw: [爆卦] 各縣市債務現況
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1V0cydFi ]
作者: j0958322080 (Tidus) 看板: ChungLi
標題: Fw: [爆卦] 各縣市債務現況
時間: Mon Jul 6 08:24:06 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V08u7hP ]
作者: ga652206 (Sing) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 各縣市債務現況
時間: Sat Jul 4 22:11:16 2020
: ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: : 資料來源 : 財政部
: : https://www.nta.gov.tw/web/AnnD/uptAnnD.aspx?c0=1618&p0=7320
分水嶺
107年 | 108年 109年4月 109年5月 相差
台北市 948億 | 898億 898億 898億 - 50億
新北市 1418億 |1455億 1514億 1457億 + 39億
桃園市 260億 | 420億 528億 520億 + 260億
台中市 930億 |1037億 1089億 1035億 + 105億
台南市 602億 | 601億 603億 590億 - 12億
高雄市 2481億 |2482億 2550億 2465億 - 16億
宜蘭縣 213億 | 209億 206億 206億 - 7億
新竹縣 172億 | 162億 162億 162億 - 10億
苗栗縣 383億 | 379億 379億 378億 - 5億
彰化縣 261億 | 236億 240億 230億 - 31億
南投縣 113億 | 105億 105億 105億 - 8億
雲林縣 227億 | 212億 212億 199億 - 28億
嘉義縣 171億 | 165億 160億 160億 - 11億
屏東縣 169億 | 170億 148億 148億 - 21億
台東線 52億 | 47億 44億 44億 - 8億
花蓮縣 96億 | 83億 72億 70億 - 26億
澎湖縣 15億 | 10億 11億 11億 - 4億
基隆市 74億 | 73億 69億 69億 - 5億
新竹市 118億 | 113億 121億 114億 - 4億
嘉義市 0元 | 0元 0元 + 0元
金門縣 0元 | 0元 0元 + 0元
連江縣 0元 | 0元 0元 + 0元
桃園依然這屆舉債王
其他縣是浮動都不小
原本都還有些是債務增加 五月都還回去了
縮減最多應該是新北和高雄
高雄原本+69億 變-16億
新北原本+96億 變+39億
台中也縮減54億
不過原本借較多所以帳面還是增加
整體還是台北現在還最多
真好,桃園人錢真多可以一直舉債蓋沒三小路用的建設,
鐵路地下化也根本還沒動工,
#有夢最美希望相隨
#百年建設建設百年
※ 編輯: j0958322080 (110.28.4.117 臺灣), 07/06/2020 08:27:38
燦燦永遠是對的╮( ̄⊿ ̄")╭
阿不然你要投國民黨哦?
然後勒?繼續跳針鄭文燦慈制辦公祭幹嘛是吧???
又要建設又不要舉債
有弊案再來嘴 沒弊案現在都嘴心酸的
建設?桃園近年除了鐵路地下化,還有啥重大公共工程投資?
鐵路地下化還沒有撥款吧?
至少捷運有動工吧
桃園綠線、機場捷運、延平路打通、國二拓寬、國二甲…
但桃園地下化花這麼多錢,就非常不好的行為,要扣80分
所以燦燦算是失格了,就這樣子。
還是有一堆人這麼相信他阿
我反對地下化 不過地下化是他政見主打 而他當選了
有弊案阿 不是有一個索賄的...
菸佛粉還在護航,可能可憐那
機捷到中壢那兩站何時完工阿
燕芬 那麼早就上班了啊
大家不要吵啦 難道你們要投國民黨嗎?╮( ̄⊿ ̄")╭
桃園發大財 路不平 水溝不通 桃園真悲哀
路平比之前好太多, 但在搞下水道後的路平很差, 只能撐過
這黑暗期
順便附上人均負債阿.不是到處都在弄下水道工程?
XDDD 一堆都是中央補助卻還是舉債欸!菸粉解釋一下啦
錢哪有台北多 可以養六個發言人跟一堆冗員
投誰不打緊,只投給不亂花大錢的人…
桃園綠線蓋了?機捷是鄭文燦蓋的?國道是地方蓋的?這也太
爽了
蠻多地方有下水道工程跟運動中心 不知道有沒有關
拿發言人來轉移護航戰力太弱了啦
看看負債億來億去,結果拿發言人來比 XDDD
可憐哪~
中央補助給了多少要不要去比一下
前瞻桃園可是分了不少走
這篇不是討論負債資訊嗎?跟發言人有什麼關係??
說個笑話 桃園鐵路地下化
還有另外一篇交通可以討論阿.. 一點改善都沒有
這裡是桃園板 市長做不好就罵 廢物黨奴想罵台北那個不會去台
北板喔
平衡一下,最近很多埤塘在整治,水利局應該算桃園市的
?
一些場館活動中心也要錢,打通馬路也要錢,統籌分配款
也少
水資源中心 都是上億,捷運綠線,藍線延伸
你真的覺得一堆里都蓋活動中心很正常嗎...
有的里活動中心有辦不少老人活動啊,活動沒場館要
怎麼辦?又要封路嗎?到時候影響到民眾又被噴爆
那不會去有活動中心的地方辦?這麼簡單也要問
有些里沒有火車通過要不要順便設個站,頗呵
大灑幣,沒問題啊,五星市長
各位別衝動阿 還是各位想當地下市長? 在檢舉又罵惹
講那麼多 難道罵的人會投KMT?不會嘛!那何必浪費口水呢
舉債王結果桃園還是六都欠最少的,真是失敗的舉債王
社區關懷中心沒聽過?本來就是幾個里一起,沒事誰會
要老人家走這麼遠,長輩出門本來就不方便,要是走
失了或是出意外誰負責?
活動場地一少,勢必更難排到,跟火車站是完全不同
的概念,鐵軌可以亂拉嗎J某?
還是你家大人所以你不知道?
你家沒大人所以你不知道?
地下市長是鄭發言不當,但是直接幹掉人民檢舉權利
的....
喔那老人要搭火車怎麼辦XD
住海邊的老人還要跑這麼遠去搭火車喔
好棒喔又在跳針了
阿不就依照你的邏輯而已XD
喔對了都有市長亂把鐵路高架改地下了
所以“火車”鐵軌可以隨便自由拉嗎J某???
高架仔又在說亂改了~
原來中壢版跳針王跑來這跳針喔!
所以跳針王知道桃園福利支出項目是哪些增加了嗎?
不要只會拿負債的一小一小部分的鐵改說嘴!那畢竟只是一小
負債部分而已!
J某怎麼不快說桃園舉債項目包括哪些了?
不要只會po表面負債總額喔!
每個月都只會po負債總額,卻不告訴我們我們新增了什麼公共
建設,J某這樣對嗎?
真羨慕有些人可以活在只看表面數字的世界,而不願意去了
解數字隱藏的內容
你可以去po增加了什麼負債啊
那你說住海邊的長輩要怎麼搭火車啊
繼續跳針嘛~這裡不是中壢版啦,以為可以釣喔~哈
哈哈
為什麼不是你原po說增加什麼負債啊!
這是你J某開的問當然要問你桃園負債了什麼公共事務什麼福
利建設啊!
因為我不是原po啊,連文章都不看只想噓可憐那
t 快說那你說住海邊的長輩要怎麼搭火車啊
你轉貼這文章的耶!不就是這篇的原po嗎?
還是這帳號不是你本人使用?
都說轉貼還說原po XD
可是這篇是你發你轉的耶!而且你也有打心得,怎麼不知道負
債內容是什麼呢?
轉文都不用了解裡面內容嗎?還是只會看表面不會看內在XDDD
關心桃園負債卻不說桃園舉債哪些建設,也真的假關心啊!XD
DD
linlos: 對啊我不關心桃園 可憐那終於說出實話
拿中壢版的對話來桃園版發!果真是中壢版跳針王!錯頻還
跳針!XDDD
說好的鐵路地下化呢?直接說說錢花哪了吧?!
狂噓跳針仔好了啦 要崩潰回家慢慢崩好嗎
怎麼看都是中壢跳針王在崩崩啊!回答不出來就跳針!
XDDDD
海邊長輩怎麼搭火車?來你來說說“火車”這定義是
什麼?哪一個縣市可以隨便拉“火車”到哪裡?是哪
國人啊定義都搞不清楚~想隨便跳針一篇來打啊?里
活動中心辦活動還要被你質疑蓋幹嘛~蒸蚌
火車還要定義XD你是沒看過火車喔,可憐那
哈哈哈哈哈!跳針王不愧是跳針王!火車train 定義都還要別
人跟你說!高鐵也是train捷運有是trian捷運也是train喔!
請問你要拉那條火車啊?
j某這樣知道train了吧!來來來你說你要拉那一條train
唉油linlos要不要看看你嗆到誰了XD
沒有嗆誰啊!誰不懂train要拉哪條就是誰啊!
或許再說在問海邊老人家怎麼搭train的那位啊!
不是j某在問海海邊老人怎麼搭火車嗎?
所以j某要告訴我們你要拉哪條火車給海邊老人嗎?
linlos: 哈哈哈哈哈!跳針王不愧是跳針王!火車train
定義都還要別
linlos: 人跟你說!
tofukingkion: 海邊長輩怎麼搭火車?來你來說說“火
車”這定義是
鐵路列車,简称列車,或稱火車,是指在鐵路軌道上行駛的
車輛,通常由多節車廂所組成,可以載運乘客或是貨物。 火
車的動力來源可以來自個別的鐵路機車或是將動力分散到每
個車廂的動力分散式列車。 ... 火車軌道一般會由二條、三
條或是四條鐵軌組成,不過也有單軌鐵路及列車浮在軌道上運
行的磁懸浮列車。
所以j某知道了嗎?
跳針王XDDDD
J某人不懂啦,台鐵誰管的都不知道,還在桃園可以拉
台鐵火車勒~哈哈哈哈哈哈
那你說住海邊的長輩要怎麼搭火車啊
你要什麼火車啊?
j某講清楚你要什麼火車啊!
要搭哪個火車?
4
作者: j0958322080 (Tidus) 看板: ChungLi 標題: Fw: [爆卦] 各縣市債務現況 時間: Sun May 24 11:03:21 2020 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UoTAhhP ] 作者: ga652206 (Sing) 看板: Gossiping8
作者: j0958322080 (Tidus) 看板: ChungLi 標題: Fw: [爆卦] 各縣市債務現況 時間: Thu Apr 30 23:12:29 2020 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ug3SvvF ] 作者: ga652206 (Sing) 看板: Gossiping5
算了 光是一件事就知道桃園交通無法好 時常有電話問我說 或當面來問 你們店有特約停車場嗎 我回沒有 但是隔壁巷子走到底有市府地下停車場22
舉債建設是好事情 但錢要花在刀口上 細數建設,不是沒有,說沒有的也太政治 捷運綠線終於動工 桃園總圖也很漂亮,也看到進度