Fw: [討論] Qn請進，桃園選民陳情..關於海螺抄襲案~

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1WCvu6CW ]

作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: HatePolitics
標題: [討論] Qn請進，桃園選民陳情..關於海螺抄襲案~
時間: Mon Feb 22 20:05:24 2021

這篇文章是認真文，請大家就事論事討論。

先說我對Qn的印象就是敢言，雖然鄉民間會嬉鬧，

但基本上還是一個言之有物且明理的人。

所以知道Qn目前是議員幕僚且有意接棒參選的時候，

個人是樂觀其成。而且與其追究過往事蹟或家庭背景，

更應該著重候選人對議題的立場和態度。

現在就要提一件被媒體忽略，但是最近值得重新審視的議題。

就是當年客家海螺園區工程涉及抄襲英國大學生的那件事，

大家只要搜尋"海螺"、"抄襲"，就有新聞了。

雖然後來桃市府是以送建築師公會鑑定來作為解決爭議的方式，

但內行人都知道，這只是用來淡化爭議的過場手法，難以昭公信。

很多網友，甚至包括法律界及設計相關的專業人士都持保留態度。

https://imgur.com/ohykdaL

(林發立是萬國的智財律師，阮慶岳則是元智大學藝術設計系的教授。)

問題就在於所謂的"鑑定報告"並未完整公開，更不知道鑑定人是誰。

根據在市府服務的友人透漏，鑑定費用前後花了近二十萬，

多位鑑定人當中只有一位具名，報告內容約兩頁，跟心得文差不多質量。

我不太相信，因為也許是那位友人沒看到完整版，否則不至於如此離譜。

而這個海螺工程本身將在三月完工，所以也沒有甚麼擋人財路的問題。

在此基於一個民眾應該有知的權利，希望能看到完整公開的鑑定報告。

過去太陽花期間，Qn也曾站出來反黑箱服貿，我這次也是秉持一樣的精神。

所以希望Qn能夠運用議員幕僚的管道，要求市府提供鑑定報告，並將之公開。

突然想到Qn本身也是學設計的，相信一定也有很多個人想法和觀點，

但我並沒有Qn一定要表達個人看法，畢竟地方政治有各種人情世故。

我只要求：市府公開鑑定報告，讓社會公評。

這應該是合理且符合公益的要求。

希望Qn,現在議員的服務處主任，未來的黃瓊慧議員，能夠促成。

以上，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1613995526.A.320

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dodoroiscute (1.200.15.221 臺灣), 02/22/2021 20:06:35