[桃園] 四大公投 桃園13區投票結果

mrecct12/19 00:12核四的復興區 大於小於寫反了

semih12/19 00:15感謝 改了

j095832208012/19 00:22建議 > 跟 < 可以用不同色方便閱讀

pooznn12/19 00:23靠~~~這結果 會不會讓韓國瑜心動了啊?! 怕~~~~

fcz97312/19 00:25觀音大園的不同意大勝欸

guanghagrid12/19 00:48從分佈來看桃園真的是一個蠻有趣的地方

skyviviema12/19 01:37南桃園真的還是藍多多

ayann71812/19 01:50桃園基本就是藍的

castjane12/19 02:09以前很藍 現在快被追平耶 差一萬票差距

castjane12/19 02:09一個小事件反撲

lkdsa12/19 02:10藍啊！老實說和其他PTT地區版相比，這裡也蠻藍的，臉書地

lkdsa12/19 02:10方粉專更是

h1431532403212/19 02:28看看議會政黨比例就知道了

zxcv91014712/19 02:34看議會的話 大多數地方不是都是藍的居多？

shirokase12/19 06:55還藍咧，藍的話陳學聖現在人會在市長辦公室啦

shirokase12/19 06:55蛆吱承認中間游離票定你們生死是很困難？

shirokase12/19 06:58桃園區的票數有點怪，反萊、公綁、三接，都是很穩定的

shirokase12/19 06:5879對74，唯獨重啟是76對77

shirokase12/19 06:58滿好奇這三萬票的想法是什麼

abeliangroup12/19 08:27還在看顏色投票

s093019412/19 08:45沒差了啦!叫政府開放台灣豬農使用瘦肉精了啦

s093019412/19 08:45然後沒使用瘦肉精的可以自我提供檢驗報告

Answerme12/19 08:48大家搶著要核廢料，很懂財富密碼

Yaysi12/19 09:10會說同意就是藍不同意就是綠，平常是不是都不用思考？

Yaysi12/19 09:10都等著聽人意見，真沒主見 …

william771312/19 09:15看一堆人留言我真的以為市長陳學聖 本來執政黨就是要

william771312/19 09:15被監督 不然是要監督落選的陳嗎

yan262612/19 09:44只有藍綠 台灣真的希望

yan262612/19 09:44重點是台灣沒政黨肯改革

sgds12/19 09:59民智未開，可憐哪

fcz97312/19 10:00桃園板蠻藍的哈哈哈哈哈是不是沒看過燦神剛上任時的板

hicoy12/19 10:04基本上這次大部分的地方開出來都是藍綠基本盤

hicoy12/19 10:06桃園算是從64 慢慢向55邁進

hicoy12/19 10:10主要是外來人口 可以看看有新建案的會改變比較明顯

hicoy12/19 10:10沒有外來人口的就差不多是原來的樣子

lkdsa12/19 10:21桃園人自己沒發現藍，跟其他生活版比，出去看看吧

oboesoul12/19 10:36只有藍綠-白粉迷 北七

excercang12/19 10:43總是有人只會2分法，悲哀的人生

nk1080312/19 10:56不說我都忘記陳學聖存在感

william771312/19 10:58新竹才剛被找出公關帳號 你有去看嗎

shirokase12/19 11:05就繼續你們蛆吱的基本盤論，繼續駝鳥。被中間票定生死

shirokase12/19 11:05幾次了？是裝沒看到還是不敢看到？

shirokase12/19 11:05『誰執政做不好就定誰』，這是有多難理解？

VVii12/19 11:12塔綠班800條人命等你索命

oboesoul12/19 11:29還在塔綠班800條人命 跳針喔XDDD

oboesoul12/19 11:30美國總統都不知道死幾次了

oboesoul12/19 11:30咦？怎麼沒看到你們找中國討命呢？

oceanman12/19 11:50中壢人最中立

guitar33112/19 12:06所以公投是藍綠對決嗎 那公投還有意義嗎？

whitedevil12/19 12:30桃園板可以有人滿嘴蛆吱卻不會被水桶也是很奇妙

as30560212/19 12:56一堆人只看顏色投 真可憐

paul195112/19 13:13講800人命跟美中有什麼關係

oboesoul12/19 13:17那跟公投有什麼關係？閱讀障礙？

tomet12/19 13:18發起公投的政黨自己把它定義成藍綠對決 不然呢?

hicoy12/19 13:36以這種投票率來看 基本上就是了

hicoy12/19 13:37投票率越低 政黨傾向本來就會比較重

oboesoul12/19 13:40最好笑的是 KMT認為公投沒過關是投票率太低 所以投票率

oboesoul12/19 13:40高就一定過關？

paul195112/19 13:41公投是台灣的公投，800人命也是台灣的人命，

paul195112/19 13:41台灣的事扯美中，邏輯障礙？

mapletree12/19 13:56智力測驗不及格啊

excercang12/19 14:00大多數去投的都是基本盤的政治狂熱者

excercang12/19 14:00對政治冷感的，無視的不少

excercang12/19 14:01而那些喜歡逼人表態的，只會聽黨的話，沒有思考能力

NaouZ12/19 14:07七十多萬人隨提案人莫名起舞，真夠閒。

suba112112/19 14:10我覺得投票率算高了 雖然門檻很高 同意要超過的確有難度

suba112112/19 14:13但是本來以為應該同意會大於不同意很多

fcz97312/19 14:37誰執政就定誰得看誰執政，現在的話定的那些就是中共同路人

oboesoul12/19 15:00好了啦 不順你意就是智力測驗沒過 然後你只能肺在這裡

oboesoul12/19 15:00喬鍵盤

oboesoul12/19 15:00回一下某p 你有種去把機師抓出來打啊 笑你不敢

skyviviema12/19 15:15不用講公投啦 看市議員得票比就知道南桃園藍不藍了

skyviviema12/19 15:16基本上這四個公投都是反執政黨現有政策 所以投不同意

skyviviema12/19 15:17的大多偏綠 根本不用藍綠2分法 桃園偏藍偏綠看市議員

skyviviema12/19 15:18比例就知道了 尤其南桃園

skyviviema12/19 15:24所以一個偏藍的地區首長選出綠的 就知道當初藍推的人

skyviviema12/19 15:24有多廢

skyviviema12/19 15:26另外北桃園越來越藍綠五五波也是因素之一

Paulyo12/19 16:09同意樓上，基本上大桃園就是藍大於綠

s093019412/19 16:45用藍綠分根本智障，核電就是穩定電力，萊豬就是民生健康

s093019412/19 16:46所以台灣豬農也要能用瘦肉精，反正美豬都能用了

s093019412/19 16:46然後自提沒有用瘦肉精證明給民眾選

s093019412/19 16:47綠綠腦袋超棒的，有問題的不用自我證明，沒問題的要自

s093019412/19 16:47我證明

s093019412/19 16:49然後大停電跟跳電都不是問題，因為不缺電，是設備老舊

s093019412/19 16:49問題 呵呵

excercang12/19 17:37這投票率就差不多基本盤，各20%左右

excercang12/19 17:38不過基本盤兩黨都有逐年再減少

cutesuper12/19 17:42看柯韓糞崩潰亂罵就是好笑

oboesoul12/19 18:25s09崩潰 哈哈哈哈哈哈

j797971512/19 18:56都幾年了。還在投票看藍綠

j797971512/19 18:56我就不想停電而已。不想停電就藍哦

guanghagrid12/19 19:04怕停電的會支持三接大於核四，不要這麼快露餡

suba112112/19 19:25進口美豬不表示一定要跟美國人一樣的養豬方式吧

suba112112/19 19:26而且除了養豬台灣應該也有養牛戶?提美豬我就想問美牛呢?

suba112112/19 19:29說真的可以不要用核電就盡量不要 但真要用一個疑問為何

suba112112/19 19:30不蓋新的一定要核四? 反對三接說是要保護生態 但核能產

suba112112/19 19:31生的廢料廢水對生態的傷害應該更大吧?

oboesoul12/19 19:40啊你是停電了喔？我說你會變魯蛇 你變了嗎？

guitar33112/19 20:00希望大家都有獨立思考的能力

bettybuy12/19 20:03這次就是藍綠基本盤為主，用顏色去分其實沒啥不對。像

bettybuy12/19 20:03我根本也懶得去投。

fcz97312/19 20:28餵瘦肉精的肉可以進口沒道理台灣養殖業不能用

cutesuper12/19 20:29那柯韓糞趕快再去辦公投搞內耗 開放台灣豬用瘦肉精啊

cosy12/19 20:30不支持核四=會停電 這種二分法還用不膩喔?

cosy12/19 20:31難怪一群被政黨操控 沒思考能力還不自知

JamesSoong12/19 20:35憑什麼讓沒水準的南部人代替桃園人決定藻礁的存亡?

batatas12/19 21:02其實外國可以用的農藥也很多台灣不能使用 因為沒廠商申

batatas12/19 21:02請 或是定使用容許量時被一堆食安團體靠北

cosy12/19 21:04留言這種用辭是又多有水準

suba112112/19 21:07我想問藻礁能有多少經濟效益 還有請問藻礁都亡了嗎?

guanghagrid12/19 21:07台灣進口基改農產品，但也不能種植基改，這根本不違

guanghagrid12/19 21:07背。

blueraks12/19 21:08一下戰藍綠，一下戰南北，煩不煩

suba112112/19 21:08如果台灣養豬戶有希望開放使用瘦肉精的話 我想應該會去

guanghagrid12/19 21:08一直置換概念然後說自己沒有立場真的duck不必

blueraks12/19 21:09觀音那光工業區空氣就臭的要命，我才不相信藻礁能活得好

blueraks12/19 21:09好的

suba112112/19 21:10找民代陳情?

suba112112/19 21:11說南部人是把中部人當空氣喔XDD 另外觀音區也不同意多

suba112112/19 21:12於同意 如果用說南部人代替桃園人 那藻礁所在區的住戶

guanghagrid12/19 21:12美國可以用瘦肉精還逼其他國家買單是因為人家是美國

guanghagrid12/19 21:12，台灣沒有瘦肉精都不見得賣得出去，還想用瘦肉精，

guanghagrid12/19 21:12是有多搞不清楚現實。

suba112112/19 21:12會不會說憑什麼我們這邊環境需要讓其他人決定?

kindless12/19 21:29桃園一直都超籃 不然怎麼有朱立倫 五隻羊

kindless12/19 21:29然後地方議會永遠都是藍營把持

Kulan12/19 21:37幾個破腦小雞ID不意外正常發揮 難怪那廢物黨剩1% 準備滅黨

Delisaac12/19 22:05桃園在等一個人 請韓市長御駕親征選桃園市長

Paulyo12/20 08:56不用自以為理性，這次公投本就是政治問題，很藍的選民也

Paulyo12/20 08:56不用裝中立，市長提個正常一點的，桃園還是高機會拿走的

JamesSoong12/20 11:25整天哭爸哭媽吵著要輕軌 給了幾百億蓋輕軌之後 又整天

JamesSoong12/20 11:27闖紅燈騎車開車去撞爛輕軌 就是這種人最沒水準

blueraks12/20 11:56樓上真有水準

skyviviema12/20 12:12禁萊劑最主要是行銷考量比較大，台灣豬光是除疫就花了

skyviviema12/20 12:12那麼多時間，要利於行銷當然全面禁用更有利，這次很多

skyviviema12/20 12:12養豬戶都投不同意知道為什麼嗎？就是因為無用萊劑的台

skyviviema12/20 12:12灣豬更好賣啊

skyviviema12/20 12:14當消費者對市場豬肉是否含萊劑有疑慮的時候，保證沒

skyviviema12/20 12:14用萊劑的台灣豬就是比較讓消費者放心

cosy12/20 12:26那闖紅燈撞火車就很有水準? 某人真的是滿滿的歧視 高級人耶

willy884412/20 13:38核四那種拼裝電廠誰敢啟用，拆掉原地蓋核五才是正解

g3sg112/20 14:08所以不能三接核四都支持嗎 電力餘裕越多越好啊

j095832208012/20 15:49車諾比不是拼裝的你想要可以去用

suba112112/20 18:41說別人沒水準 自己也好不到哪裡去

uniko72212/22 16:21所以可以桃園不要進萊豬嗎？QQ

Kulan12/22 23:33吃著萊牛反萊豬的腦殘真的很多 而且萊豬早就開放一年多了

wade80121012/24 17:15公投還可以用藍綠分 也難怪這麼多人要搞政治

skyviviema12/26 00:53別的不好說 但這次的公投說沒在分藍綠是自欺欺人吧