Re: [新聞] 可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3968326
自由時報
可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消
https://youtu.be/HW1Sh4-7ewo?t=1600
而且這些人都是在台北生活超過一年以上時間
最重要 推文中有人說買不到最大型透明可目視袋子
拜託一下,只是不肯找 就非黑色一定找的到
影片不就有看到在使用中
反對用透視一定9成以上未做好分類
上次看到一則推文讓發笑,說是衛生用品垃圾被看到妨礙隱私
如果連廁所垃圾桶都嫌麻煩不套個較深色袋子
那真的缺乏生活應變常識
垃圾不落地
但路邊還是有無盡的垃圾 菸頭
因為人性就是沒有下限
新北人跑來迴龍 八德交界丟免錢
實施桃園垃圾專用 馬上就運量減半
桃園專用一定要實施到全桃園 不然便宜行事的人太多
--
分類最後還不是拿去燒
笑死 先入為主的觀念 唉
你的邏輯就像不支持塔綠班,一定9成以上舔共。
不要動不動就把邏輯掛嘴上 真可憐 好像現實沒人認同 塔綠班可是沒在台灣發生過 台灣可是有正常選舉制度 至於四趴得票率是存在於現實 真的好慘
※ 編輯: venomous (36.228.8.107 臺灣), 06/24/2022 00:27:35這就規劃草率不夠完善啊,有啥好護航的,明明台北
市有範例可以參考,還有比人家多時間改良,但為何
會造成民怨? 該不會又怪給市民了吧?
政策沒弱點,幹嘛取消? 這不是很明顯嗎?
我們scitamehtam違停警察待命班督導長 今天又打幾通到110了
※ 編輯: venomous (36.228.40.91 臺灣), 06/24/2022 08:59:35大家看看他們的操作是不是都一樣呢,又轉移焦點,
遇到事情總是推託,大家自己評斷囉,他果然又出來
轉移了,哈哈
玩法針對問題解決,就解決提出問題的人比較快,大
家看清楚囉,又表演一次了,感恩配合
我是針對你呀 督導長的明訓怎可忘記 在詢問雙北房價想買或租時 考慮再三 宣稱票投鄭文燦,但後來賭爛翻臉 今天又說狂挺林智堅 哪天你心情不好 又氣到發飆 林智堅又有事了 還有謹慎發文,打的文章可是消除不了 我勸你110少打 重要警力被你一擔誤 你的陰德值又不知道下降多少
※ 編輯: venomous (36.228.40.91 臺灣), 06/24/2022 15:58:52爆
[心得] 垃圾三星美國維修記最一開始是用iPhone 後來覺得蘋果都沒創新 就跳槽到Samsung 用S21 ultra 結果才發現板上戲稱垃圾三星不是沒有其道理 日前因為有事 所以人目前在美國 手機昨天不小心摔到 螢幕出現裂痕爆
[閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!翹牌仔就是垃圾啦 翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規 第 11 條 汽車號牌懸掛位置,除原設有固定位置外,應依下列規定懸掛固定: 一、汽車號牌每車兩面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。爆
[問卦] 看到違停就打110是不是很舒壓?4/30開始不能檢舉靜態違停 小妹昨晚去中山區晴光商區買個晚餐 整條路被垃圾黃+垃圾人塞一整車道 賭爛點餐前打一次110 吃飽後再打一次11049
[問題] 可透視垃圾袋政策新政策大家有覺得很擾民嗎? 自己之前都會留一些商店賣場塑膠袋當垃圾袋, 不過很多都是不可透視的垃圾袋,9
[問卦] 桃園為什麼要用「可透視垃圾袋」桃園市人口逐年增加,垃圾產生量也隨著人口數持續攀升。 市府環保局表示,將實施「可透視垃圾袋政策」 7月1日起則會拒收未使用可透視垃圾袋的垃圾,若未依規定,將開罰1200至6000元。 桃園4月起要用「可透視」垃圾袋,到底想看什麼??? 不可以色色 >////<9
Re: [問題] 七月開始不能用黑色垃圾袋?前幾天也在華勛那的中壢清潔隊門口看到告示牌 今天環保局正式發了公告 桃園推動廚餘全回收 4/1開始用可透視垃圾袋 進行3個月宣導7月起開罰5
[問題] 丟垃圾在垃圾桶被環保局開罰單剛剛叫外送太慢送來送到的時候已經下班了要離開公司了沒地方吃 就把湯喝掉飯跟小菜裝起來順手丟在路邊垃圾桶 結果就被環保局的人攔下來說不能丟在這裡而且被開罰單 整個超問號垃圾桶不是用來丟垃圾的嗎 而且罰單上寫未使用專用垃圾袋1
Re: [新聞] 桃園4月起要用「可透視」垃圾袋 7月違者桃園不是跟雙北一樣丟垃圾使用專用垃圾袋嗎??? 把專用垃圾袋改成透明的不就好 這麼簡單的事情,為什麼還要搞到罰款... 還是說桃園沒有專用垃圾袋?? 那就比照雙北丟垃圾只能用專用垃圾袋不就好了