Re: [新聞] 鄭運鵬:桃園人不會再讓國民黨回來炒
※ 引述《ninebride (宜蘭人就是理性 才投阿妙)》之銘言:
: 桃園是這個樣子的
: 桃園中間選民都說支持鄭寶清 但是全部跑去投kmt
: 然後罵dpp 不投給鄭寶清這個良心
: 這個畫面20年前 的台北市我就看過了
: 約10年前的高雄市又再看一次
: 沒想到又要可以在桃園看到同樣的情節...
: ps 其實台南市也發生過 但是劇情沒那麼精彩
: 同樣的故事 我準備要看第四次了 很膩
這陣子版上風向很明顯,新聞和推文都是!
鄭運鵬挺林智堅,版上說絕對不會挺抄襲,回文和推文滿滿的罵挺抄襲!
張善政挺傅崐萁,傅崐萁貪汙耶!
這邊怎麼沒看到有人罵張善政挺貪污?
他還挺韓總耶....
好啦~挺發大財我沒意見!
看來沒有負評的就只有賴了,
賴香伶應該是參選人裡面最好的!
--
貪污還好啦 台大教授捏~
這邏輯有沒有套錯? 鄭運鵬說真的到現在還堅持林智
堅沒抄襲…,跟挺誰無關吧?
如果他單純挺這個人,而不是一直說他沒抄襲,反倒
質疑台大中華,結果會不同吧?! 這是來帶風向的嗎
只是說事實,鄭運鵬確實仍挺抄襲
賴香伶是紅統派的,你選得下去喔?
問題就在於台大、中華等學術獨立機構都判定抄襲了
,鄭運鵬透過媒體的放話,難道不會引來對台大的質
疑? 對學術界沒有造成二度傷害? 這明顯亂套邏輯
了吧? 張善政有說支持傅沒貪污??
賴不是民眾黨嗎? 民眾黨有紅統嗎 @@
桃園人拒投挺抄襲的
然後投網軍被抓包的嗎XD
這邏輯超怪的,你們沒罵XXX就是不行,想說人網軍要講啊
賴什麼時候講過紅統了?
反正罵一罵還是會含淚投,這邊風向影響不了大局
鄭運鵬堅持林智堅沒有抄襲,張善政有說傅崑其沒貪污嗎?KM
T是沒人了!只能找花蓮王也是可笑
韓導都下台多久了還要出來救援
他不是說挺發大財沒意見? 救援什麼?
賴是紅統??果然中共同路人超容易GET
不管說誰都可以再比較
邏輯死去囉
賴哪裡紅統啦?
邏輯?我說滿滿的新聞、推文都是罵挺抄襲,張挺的林姿
妙也貪污,新聞也有..這邊靜悄悄,前幾天被桶的zk和se
,板主都認証帶風向了,我開頭說滿滿的風向哪裡有問題
?
現在執政黨就民進黨啊 大家當然關係最大最紅的那個啊
你會在馬英九時期關心哪個民進黨地方小官貪污嗎? 當然
是全力酸林益世啊
翻譯:就算kmt空降一個草包 08網路清流94要靠北執政黨
邏輯有問題的地方就是本版沒限制你罵哪一黨,而且還限制7天
ㄧ篇文,你覺得誰好誰不好,你自己也可以發文來講,別人發
的文你看了不開心就說人帶風向?
你快點罵張阿 按幾個鍵很難嗎?
張當初挺的傅是 更生人喔 已經關完出獄了 並不是進行式
傅貪汙內線交易被抓 道歉了被關了也出獄了 才選立委
一個作弊被兩間大學抓包 撤銷學位 到現在有一句道歉嗎?
還是你認為 隨便一個路人都能當大學老師?
一個死不承認作弊抄襲 不道歉 還一群人瞎挺 真有義氣
你應該要問的是 被抓包之後 還有不分是非 硬要挺她?
目前看來 她被抓之後 沒有人替她說話 也沒人挺她
這就是區別
樓上氣到開始繞口令
樓上氣到以為別人在繞口令了
看來還是看不懂…,邏輯真的不太好…,鄭運鵬就還
在堅持林智堅的清白,力挺林智堅,張善政挺的是人
,而非貪污…,到底邏輯誰教的,很好奇 @@
誰帶風向很明顯吧?!
帶風向最明顯就是你啊,我這篇明明就是在說版上的風向, 你就硬要扯到我認為沒罵張挺貪污不行? 版上滿滿的鄭挺抄襲新聞,其他後選人一篇都沒有,不是滿滿的風向? 愛扯邏輯和愛扣別人帽子,捨你其誰? 還最愛扯學歷, 再怎麼差也不會覺得竹科是抄襲堅的功勞啦
很明顯是你吧 @@
現在就是台大土木系的內鬥 賴香伶在旁邊看戲
偶爾丟幾支箭
sci大都是陳述事實為主 有些人只會貼標籤。什麼紅統 4%. 人
家那邊做不好。請直說。不要一直貼標籤 看的很煩。 林智堅
抄襲。 台大認定的。鵬挺抄襲。他自己決定的。 但是說人沒
能力 還是說會賣台。請拿出證據吧。
sci大一生推。 @@
突然覺得這次選舉好像執政黨最後一把了……撈完走人?
真的很愛提馬跟韓導 難怪DPPer無腦
韓導怎樣了 也沒貪汙 只是去選總統就被炮得要死
一堆帶職參選的舊不出來一起鞭 笑死~
韓導再怎樣沒貪污、沒抄襲,林智堅球場、抄襲問題
一堆都能被民進黨塑造成年輕菁英形象了,要黑韓導
對民進黨而言,易如反掌吧,整天媒體網路洗腦就夠
了
撈完就去美國 謎之音:誰?
不演了原來是韓粉啊~ 歐虧歐虧~
台灣從阿扁選總統之後 整個台灣選民水準倒退一大截~
遇到爭議議題 永遠不需要跟人理性討論 扣他一個帽子就好
講不贏就扣帽子 是水準低落選民的最大特徵!
我們需要的是抗中保台理念的鄭運鵬
一個個看不起韓國瑜做的事情比韓還扯 迴力鏢插滿頭
政治文來了
跟塔綠班say no
你把自己內文再看一遍吧…,這邏輯解釋了還看不懂
? 有版友都幫忙解釋了,真的慘,真好奇教育背景,
如果你們爸爸媽媽,當我沒說…
多少人都看出來了,就你還在? XDD 如果不是硬拗,
那就算了,大家該說的都說了XD
更正,如果你沒有爸爸媽媽當我沒說過
板上風向更好笑,大家監督執政黨錯了嗎? 難不成還
要監督在野黨?
你單純要討論風向就不該類比錯誤,顯得模糊邏輯關
係
跟你解釋類比之間的邏輯謬誤,又跳到風向?!
想說推文怎麼一片黑,原來是
強推sci大,終結詐騙黨你我有責!!!!!
我覺得堅粉比韓粉丟臉
笑死,現在紅統標準就是非民進黨,以為大家不知道現在紅
統標準很低?
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[問卦] 滿滿的黑絲怎麼辦?肥宅上班環境充滿著 滿滿的襯衫窄裙黑絲ㄉ小妹妹 年紀最小的才89年次再來87的 每個都瘦瘦的 害我每天都硬著上班爆
[問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?巴哈、低卡風向跟八卦板差不多,噗浪風向有正有反,認為余正煌是抄襲仔的大部分用自己 帳號發噗,認為余正煌不是抄襲仔的大多用偷偷說。 結果推特風向一面倒余正煌是抄襲仔耶,余正煌律師去推特抓一波是不是可以發大財啊?22
[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強! 美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調,結果: 張善政 32.1%7
[討論] 蘇貞昌痛罵傅崐萁可恥 叫他閉嘴剛剛傅崐萁跟蘇貞昌吵起來 蘇貞昌大罵傅崐萁可恥 投降主義 隨後兩個人互嗆對方閉嘴 感覺比上次鄭麗文被罵不要臉更誇張 國民黨禮拜五會不會又藉機鬧事?