Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額

m8403051 10/27 02:08薪資所得差不多, 所以年資決定大部分的數據

m8403051 10/27 02:09高明賢先生有提供試算程式, 不用算得那麼辛苦

m8403051 10/27 02:09https://www.skyman.url.tw/caculate.htm

ganlinnya 10/27 02:24月退不是本俸*2*所得替代率嗎 怎麼會是用全薪*所得

ganlinnya 10/27 02:24替代率

AFAINPTT 10/27 02:32不見得是你領的少，但一定是以前領太多，損不足以

AFAINPTT 10/27 02:32補有餘...

m13211 10/27 04:05沒有人領得多讓你領得少啦 是看政府要不要補給你，

m13211 10/27 04:05看通過的禁伐補償條例，不補就是不補 你又能怎樣

banmi 10/27 06:53你的算法跟我認知的不太一樣，好像有網站可以試算，

banmi 10/27 06:53或著可以找貴校人事試算。

daccdacc 10/27 06:55批鬥老師時，只會用公式算最大值。

smalllittle 10/27 06:58妳的所得替代率算錯了！要不要重新看一下條文

kimads 10/27 07:19問題是當現在30歲上下這輩老師要退休時 還會有退休

kimads 10/27 07:19金可以領嗎

phterm 10/27 07:27所得替代率是用本俸*2來計算 年資25的替代率是45%

phterm 10/27 07:28如果你離退休還有10年以上 那算這個沒什麼意義

phterm 10/27 07:30因為調薪後所有數字都會變

phterm 10/27 07:30所得替代率是以在職最後一個月的本俸計算的

phterm 10/27 07:32同時你的退休金基數(最後15年均俸)也會改變

phterm 10/27 07:33更重要的是退休制度可能會有變革

phterm 10/27 07:34還有通膨會讓你"實質薪資"或"相對薪資"愈領愈少

thepiano 10/27 08:11能領月退的老師，都逃不過替代率這把大刀，算法其實

thepiano 10/27 08:11很簡單

thepiano 10/27 08:11退休當年的本俸 * 2 * 所得替代率(依年資不同)

thepiano 10/27 08:11年資 15 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 30% =

thepiano 10/27 08:11本俸 * 0.6，也就是本俸打六折的概念

thepiano 10/27 08:11年資 20 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 37.5% =

thepiano 10/27 08:11 本俸 * 0.75，也就是本俸打七五折的概念

thepiano 10/27 08:11年資 25 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 45% =

thepiano 10/27 08:11本俸 * 0.9，也就是本俸打九折的概念

thepiano 10/27 08:11年資 30 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 52.5% =

thepiano 10/27 08:11 本俸 * 1.05，也就是本俸加個兩三千塊

thepiano 10/27 08:11年資 35 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 60% =

thepiano 10/27 08:11本俸 * 1.2，也就是本俸加個一萬出頭

thepiano 10/27 08:11年資 40 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 62.5% =

thepiano 10/27 08:11 本俸 * 1.25，跟年資 35 年差不多，能去總統府參觀

thepiano 10/27 08:19以上成立的條件是沒有二次年改且退撫基金沒破產且您

thepiano 10/27 08:19退休時中華民國還存在

thepiano 10/27 08:24上面是 118 年以後領的月退，若您在 114 ~ 117 年退

thepiano 10/27 08:24休，這四年間領的月退會多個幾千，但逐年遞減至上面

thepiano 10/27 08:24提的月退

hwusuenn 10/27 08:31離退休10年以上的不用管這個，因為還會改少

hwusuenn 10/27 08:31離退休20年以上的，要認真考慮有沒有其他更好的出路

hwusuenn 10/27 08:32未來退休一個月領不到4萬，比當時的基本工資低

Frobel 10/27 08:48就算不二次年改，20年後退休的老師注定月退比基本

Frobel 10/27 08:48工資還低

anly888 10/27 08:54推樓上2位

anly888 10/27 08:58真的該省錢了。要減少非必要開支了

anly888 10/27 08:59投資是本來就該了解、參與，除此之外需要節流

flydy 10/27 09:00請至https://ecpa.dgpa.gov.tw/ 試算，比較準確

flydy 10/27 09:031、民國118年以後年資25年所得替代率上限為45%

flydy 10/27 09:05不是43%。2、年資25年的所得替代率應該不會超過上限

oneaim 10/27 10:20看完還是支持年輕人不要入行了，薪資條件不佳。

FT6034 10/27 10:54覺得還會改少的，是覺得自己現在領太多？

cacud 10/27 11:12你怎麼覺得不重要，要看黨怎麼覺得

abdetom 10/27 11:32所得替代率是用"本俸兩倍"算，不是用全薪算

abdetom 10/27 11:32另外，30年所得替代率是52.5%，往下每年少1.5%

abdetom 10/27 11:33你年資25年(少五年)，所得替代率是52.5%-7.5%=45%

abdetom 10/27 11:33基本上年資25年不會超過所得替代率上限

abdetom 10/27 11:34所以你只要用最後15年均奉x2x2%x年資即可(58起支)

melluu 10/27 12:35民進党政府不是沒錢 就是不爽給老師而已

flydy 10/27 12:35每月5萬叫爽領，看來這記者很菜。

ckwckw 10/27 12:42近期沒有打算退休，計算都是沒意義的

anly888 10/27 13:34覺得還會改少的，是對政府失去信任

anly888 10/27 13:34自己領的多少，自己覺得，不重要！是政府怎麼看

anly888 10/27 13:35怎麼讓外界都覺得教師領太多，然後順勢砍

anly888 10/27 13:36這個政府很會帶對立，讓教師成為箭靶

anly888 10/27 13:36薪資明明很慘，卻能被帶得好像高薪一樣

magicdio 10/27 13:44撥補砍一半，

magicdio 10/27 13:44沒幾年自然就破產了，

magicdio 10/27 13:44不砍對得起後代子孫嗎？

magicdio 10/27 13:44不砍對得起公平正義嗎？

magicdio 10/27 13:44嘻嘻

fifi1204200810/27 14:03福利越來越差，差不多該修法開放讓教師兼職了

magicdio 10/27 14:15http://i.imgur.com/Rphy6Nd.jpg

magicdio 10/27 14:15民進黨全教總支持者最愛的口號

curran 10/27 15:17去年就已經可以兼職了，只是不能補習跟家教。

oneaim 10/27 16:23可以兼職歐 只是不能用最擅長的才能兼職

newperson 10/27 17:22兼職根本綁手綁腳 都要做公益才行啊！

abcde78555 10/27 18:27不用你覺得 政府自己的數據就是13X年破產

abcde78555 10/27 18:27所以百分之百會再改少 如果你對此有疑慮 只能說你

abcde78555 10/27 18:28完全沒在關注瞎挺

abcde78555 10/27 18:29幫你也可以當個死忠的 覺得二次年改會改多

abcde78555 10/27 18:30事實上就是光年薪隨通膨或者經濟成長率調整這種天經

abcde78555 10/27 18:30地義的要求政府都要跟你裝死

abcde78555 10/27 18:31教師也不是唯一受害者 台鐵改革 高層加4成 基層41K

lokoo 10/27 18:35這個政府把教師批成這樣，還有全教總支持，活該被

lokoo 10/27 18:35批

lokoo 10/27 18:36教師每年還乖乖繳會費給全教總，也是一絕

handsomecat310/27 18:45國民黨幾個月前不是已經發動二次年改要挺砍了嗎

handsomecat310/27 18:46更正：停砍。

s854273 10/27 20:25一堆綠師挺民進黨，被砍還說是公平正義

s854273 10/27 20:27側翼也沒有停止對老師的攻擊

IScmDa 10/27 20:5955歲再來看比較實際

k883111k 10/27 21:04每個月要扣薪快6000 ，月領3萬多 真的很慘

Frobel 10/27 21:06你到後面不只扣六千...

bensia 10/27 21:22越到後面提撥率越高 超過六千了

iamsick 10/27 22:10以前的退休制度的確不符合公平正義，所以我當老師的

iamsick 10/27 22:10第一天就知道退休金遲早會減。還是老師們都是因為

iamsick 10/27 22:10有豐厚的月退才選擇當老師的?

iamsick 10/27 22:13我看身邊很多老師覺得退休金不夠用的都是要負擔小孩

iamsick 10/27 22:14的留學費用，說實在的，那是退休金該做的事嗎?

anly888 10/27 22:25你單身也不夠

anly888 10/27 22:29我是因為家裡有長輩有豐厚月退以及18趴而選教職，

anly888 10/27 22:29這職業內容以學生眼光看也不錯

anly888 10/27 22:29進來後，就一件一件都變了

anly888 10/27 22:31你覺得可以減，減你的就好

anly888 10/27 22:32我認為該給我的不可少

anly888 10/27 22:33這個政府很會帶對立，批鬥老師不值得擁有原本的待

anly888 10/27 22:33遇，你多領了

anly888 10/27 22:35但是政府卻有錢到處亂撒，毫無節制與把關

anly888 10/27 22:36不是沒錢，是不給教師，因為政府覺得教師不值得

pesta0121 10/27 22:36不建議再進來了！！！現在已經確定是提撥制，根本毫

pesta0121 10/27 22:36無吸引力了啊！還不能不繳選擇自主投資呢…

anly888 10/27 22:36別傻傻的嫌錢多

anly888 10/27 22:37新人真的要三思

anly888 10/27 22:38把準備教甄的各種成本拿去準備其他領域吧

sillycloud 10/27 22:43這種新聞看多就麻木了，反正一定會有人跳出來講某些

sillycloud 10/27 22:43話。總之繼續惡搞教育人員的後果，就讓我們看下去

allen771115 10/27 23:27不是啊 少子高齡就不可逆了 怎麼還奢望增加

allen771115 10/27 23:28誰先誰後 砍多砍少而已 誰執政都要面對

allen771115 10/27 23:29除非下一代夠爭氣 搶世界的錢來付我們的退休金

Batou 10/27 23:58搶世界的錢？？ 拿綠電或數發部一部分來撥補就夠了

oneaim 10/28 00:05https://i.imgur.com/sOoq9d6.jpeg

oneaim 10/28 00:07月退會減 ，但是事情無止境變多並由國教署帶頭仇師

oneaim 10/28 00:07（見不適任教師處理新聞）這職場已經有問題了

oneaim 10/28 00:10很少有一個工作是被恨還要愛你的服務對象的，那違人

oneaim 10/28 00:10性，所以某些類似的工作用薪資來補貼情緒勞動，教師

oneaim 10/28 00:10被視為特殊性質的職業，所以必須 一定 絕對要愛學

oneaim 10/28 00:10生 並不計較薪資 計較了就是市儈

peterball 10/28 00:10哈哈，看懂條文又會計算的老師沒幾個，會罵的一大堆

peterball 10/28 00:10要罵也要知道自己在罵什麼吧？

magicdio 10/28 00:11共產黨都不會管人家退休金要幹嘛，這年頭拿給小孩留

magicdio 10/28 00:11學都有人有意見?人家願意生小孩你就要偷笑了。

peterball 10/28 00:22即使原PO不打算碩士，60歲退休不中斷的話，月退45K

peterball 10/28 00:22沒問題。

peterball 10/28 00:24但58退就會少了，可能只有42K多。表定替代率45％

peterball 10/28 00:25如果不轉行，養好身體，定期定額存5000的ETF，退休

peterball 10/28 00:25後月領合計60K應該沒問題，算很滋潤了，祝福您。

peterball 10/28 00:26抱歉，或許太樂觀，但多領一萬，達到55K真的不太難

peterball 10/28 00:27這樣的待遇，贏過目前八成以上勞工階級，樂觀點吧

peterball 10/28 00:27如果一定要跟科技業比，那種壓力可能更傷健康

magicdio 10/28 00:27年改那時候一天到晚有老師買房炒房當包租公的新聞，

magicdio 10/28 00:27結果民進黨自己帶頭炒房，炒到中央銀行看不下去。

peterball 10/28 00:32樓上有沒有漏掉「民進黨的」中央銀行？

peterball 10/28 00:32月領七萬的老師們有人炒房也是事實。

peterball 10/28 00:33肯定被拿出來做文章。事實上能炒的都想炒

peterball 10/28 00:33追逐利益是人性

peterball 10/28 00:35我是建議老師們認真研究計算一下年改後的數字

peterball 10/28 00:35跟勞工比較比較，再決定要多憤怒

peterball 10/28 00:36112年之後的年輕人，我就真心勸他們別走公教了

peterball 10/28 00:3640歲以上老師如果已經有十年年資，基本上退休金都可

peterball 10/28 00:37可以完勝半數以上勞工的勞保勞退。

peterball 10/28 00:37不過以後制度會不會改不知道，DPP不可能15年都不下

peterball 10/28 00:37台，國家財政狀況也無法現在預料。

magicdio 10/28 00:56樓上的一邊說追逐利益是人性，一邊叫大家跟勞工比較

magicdio 10/28 00:56？民進黨全教出賣年輕在職老師，延退少領多繳，讓軍

magicdio 10/28 00:56人繼續領18趴，軍人在職加退休金，勞工天文數字一句

magicdio 10/28 00:56話撥補也是改革。要怎麼比？

magicdio 10/28 00:56還勸年輕人不要當老師？

magicdio 10/28 00:56民進黨全教總搞爛整個教育環境，到底是誰在禍國殃民

magicdio 10/28 00:56？

peterball 10/28 01:28好棒喔，那就不要關心勞工，不要改革足以炒房的年金

peterball 10/28 01:28你是不是漏掉了「民進黨的」軍人？

peterball 10/28 01:29領多的減一點，領多的補一點，你又恨了？

peterball 10/28 01:30我沒耐心考證你對全較總的恨要怎麼連結DPP。

peterball 10/28 01:31你就期待白藍執政給你足以炒房的年金吧。

peterball 10/28 01:32討論任何事情都是在那邊民進黨全教總，可悲啊。

peterball 10/28 01:33這麼恨，怎麼不去參與，改革全教總的體質？

peterball 10/28 01:35DPP下台之後，你的年金計算公式保證更爛。準備把恨

peterball 10/28 01:35帶到退休，帶到你人生的最後一天吧。想祝福都難

FT6034 10/28 05:55黨怎麼想為主，之後會再砍，是認為黨穩定持續執政？

FT6034 10/28 05:56破產就假議題，勞保就不會破產？一定砍勞保？

FT6034 10/28 05:59公教部分不只大砍，還朔及既往，改了新制

anly888 10/28 06:07搞爛了再下台，後面都沒民進黨的事了

anly888 10/28 06:08不需要祝福，該給的就要給，給祝福算啥

anly888 10/28 06:09給原有的待遇即可

anly888 10/28 06:12每個月繳的錢大幅超過勞工階級，最後領的本來就應

anly888 10/28 06:12該大幅超過勞工階級

anly888 10/28 06:13每次都要跟勞工比，很多狀況都是不一樣的，比啥

anly888 10/28 06:16等勞工每個月跟教師繳一樣多，再來比

anly888 10/28 06:18我爸說，我繳的是他3倍多快4倍

m8403051 10/28 10:25誰做的誰負責阿, 不然念馬小九的 22k 幹嘛

banmi 10/28 11:06馬小九,為22k負了什麼責嗎...??

m8403051 10/28 12:00沒有, 所以繼續罵

fifi1204200810/28 13:35好誇張！原來勞工繳比公教少那麼多 好離譜 還敢二

fifi1204200810/28 13:35者相提並論 人心真可怕

fifi1204200810/28 13:36有人一直要惡意倒髒水給責任日益加劇的教師 就不要

fifi1204200810/28 13:36之後沒人要來傳承教職

magicdio 10/28 17:47我還記得，

magicdio 10/28 17:47當初民進黨年改的時候，

magicdio 10/28 17:47一堆挺垃圾民進黨全教總的人還會說，國民黨政府撥補

magicdio 10/28 17:47不確實，害退撫基金破產。

magicdio 10/28 17:47現在垃圾民進黨這種撥補法，看起來那些人都消失了呢

magicdio 10/28 17:47。

lokoo 10/28 18:28還22k，22k時1個便當50塊，到現在28k1個便當120塊

lokoo 10/28 18:28，再洗經濟最好呀

anly888 10/28 19:15我爸繳1千多，退休金每月2萬四，是鐵工業

HEROR 10/28 19:38服務年資差了10年，這個怎麼會忽略？

jeslousy 10/28 20:28peterball講的話很促咪捏，DPP砍公教年金是事實沒錯

jeslousy 10/28 20:28吧？跟牠們下不下台、藍白以後是否執政有什麼關係？

jeslousy 10/28 20:28公教人員被強迫多繳少領不能罵嗎？你老愛跳出來表現

jeslousy 10/28 20:29自己多理性中立別人都帶著恨意，又說什麼DPP不可能

jeslousy 10/28 20:29永遠不下台balabala...的，到底是想表達什麼？從公

jeslousy 10/28 20:29平正義來看，公教繳的比勞工多得多按比例卻領的比勞

jeslousy 10/28 20:29工少的共產齊頭假平等，你怎麼不肯承認？從年金破產

jeslousy 10/28 20:29時間來看，砍了比較晚破產的公教年金說是改革，對最

jeslousy 10/28 20:29快要破產的勞保卻每年撥補一千多億，這種只考量政治

jeslousy 10/28 20:29、選票利益的決策，你也欣然接受嗎？別人就不爽自己

jeslousy 10/28 20:29原本該有的權益被砍，你能接受不代表其他人能接受，

jeslousy 10/28 20:29你能支持DPP其他人不能罵DPP嗎？綠衛兵4ni？

VBMO 10/28 21:42有時看版上支離破碎的比較文都很無言薪資和福利的

VBMO 10/28 21:42橫向對比 是建立在兩者就業成本差不多的情況吧 某

VBMO 10/28 21:43peter沒學過研究方法嗎？打贏八成職業 完全沒在管

VBMO 10/28 21:43學歷需求.就職難易度..等差異 張口一來就是八成 這

VBMO 10/28 21:43種笑死人比較法出自老師口中？所以你每天都能吃一

VBMO 10/28 21:43餐以上 已經屌打世界4億人口了 沒什麼好嫌了對吧

Frobel 10/28 22:14被民進黨洗太徹底，國中小的數學、邏輯、統計都拋

Frobel 10/28 22:14去腦後

Frobel 10/28 22:16再來軍公教炒房這種言論你去反綠的八卦挺綠的政黑

Frobel 10/28 22:16真正在炒房的房版，只會被笑吧

hihilove 10/28 23:09如果沒有豐厚月退和合理的薪水 當老師還有什麼吸引

hihilove 10/28 23:09力嗎？難道要把教育愛當飯吃？

hihilove 10/28 23:10還真多人被賣還幫數鈔票 甚至幫忙打壓其他被賣的 真

hihilove 10/28 23:10可悲

joemaude 10/28 23:13政府不是沒錢，是不想給老師

myths 10/29 15:32私校19年考上公校繼續服務15年 有公式可以算嗎

peterball 10/29 16:32呦？學過研究方法就不要橫向對比？

peterball 10/29 16:32那大夥兒還要嘴勞保撥補嗎？

peterball 10/29 16:33老師們要多恨，要恨誰，我可不在乎，但數字錯了還罵

peterball 10/29 16:33個沒完，那真是蠢到一個極致。

peterball 10/29 16:34這篇上下多少人計算錯誤，修過教育學分就能亂算喔？

peterball 10/29 16:35還是老師羨慕勞保勞退，想改用勞工的年金公式？

peterball 10/29 16:39『民進黨的公式很垃圾』『可是公式我不會代喔～』

magicdio 10/29 17:37樓上真好意思說別人蠢？

magicdio 10/29 17:37我看你不要講不贏就開始罵人，開始恐嚇啦。

magicdio 10/29 17:37這個版以前滿滿都是民進黨全教總支持者，是靠罵人恐

magicdio 10/29 17:37嚇起家的嗎？

magicdio 10/29 17:37現在垃圾民進黨全教總被唾棄，自己想想為啥就好了。

jeslousy 10/29 18:00peterball真的笑死耶，又說自己不在乎，然後看到有

jeslousy 10/29 18:00人罵DOP你就又跳出來護航，再拗就真的蠢到一個極致~

peterball 10/29 18:48護什麼航？計算錯誤怕人家講？

peterball 10/29 18:48這種老師以後不要叫學生訂正考卷。

peterball 10/29 18:49錯誤的算式要我護航？什麼毛病呀？

peterball 10/29 18:50DOP跟DDP分不清楚，計算錯誤的機率也很高。

peterball 10/29 18:51想把數字計算正確到底跟全教總有什麼關係？？？？

peterball 10/29 18:53什麼全教總跟DPP我都沒興趣。這兩個團體我無感。

peterball 10/29 18:54但要算年金可以聊。的確變少無法炒房但沒那麼糟

peterball 10/29 18:54你覺得政府有錢就要讓你退休爽隨便你。

peterball 10/29 18:55但是不要用錯的計算結果罵，那不是很無聊？

peterball 10/29 19:00有老師覺得把全教總換成李來希，結果會更好？

Frobel 10/29 19:0038000是真的有可能，到底在堅持什麼，黨被罵很生氣

Frobel 10/29 19:00？

peterball 10/29 19:01那也可以啊～～繼續抱著仇恨吧。沒興趣奉陪

Frobel 10/29 19:01還在堅持以前可以炒房是信民進黨到中邪嗎

Frobel 10/29 19:02不要出來護航誰想理你

peterball 10/29 19:02以前房價便宜退休金高，怎麼不能？

peterball 10/29 19:02啊38000可能，炒房不可能，好啦都聽你的囉

peterball 10/29 19:03又在黨？？我如果恨，我就會要求藍白弄個好公式

peterball 10/29 19:04撥亂反正下次執政兌現。再不濟也要他們簽個保證

peterball 10/29 19:05朝野都弄不出好公式，那有什麼好崩潰的

peterball 10/29 19:05在教師版跟恨恨團一起掃蕩言論，有用嗎？

peterball 10/29 19:06政黨輪替之後發現公式一樣爛，豈不是此恨綿綿無絕期

ganlinnya 10/29 19:37怎麼那麼氣

peterball 10/29 19:40對不起失態了，在考慮加入恨恨團，好像朋友會多點。

peterball 10/29 19:40向大家道歉。

peterball 10/29 19:41用蠢等等負面字詞也是不當沒必要，真抱歉。

VBMO 10/29 22:19看不懂到底在回什麼 連基礎科學的控制變因都不懂嗎

VBMO 10/29 22:19？說教職待遇打贏八成勞工 你的基準只看錢 其他條

VBMO 10/29 22:19件一律無視 這不是挺好笑的？所以26歲砲兵連上尉連

VBMO 10/29 22:19長 年收90+ 還包吃包睡包住 完美的夢幻職業 我這樣

VBMO 10/29 22:19說對嗎？只看錢妥妥的PR85+ 超讚

VBMO 10/29 22:28正職教師的錄取率0.3%到5% 這種就職難度搭上現在的

VBMO 10/29 22:28教育環境 現行待遇叫打贏8成勞工？我只能說服了

melluu 10/29 23:11死忠的真可怕

Frobel 10/30 07:55酸人家38000數字錯，結果自己一句退休軍公教都在炒

Frobel 10/30 07:55房，請問是佔幾%？每個退休人員平均幾件？你的數字

Frobel 10/30 07:55呢？要求別人數字自己也該拿出來吧

banmi 10/30 10:14搜尋了一下這棟樓,有誰說退休軍公教"都在"炒房?

Frobel 10/30 11:35仔細拜讀peterball的推文啊

banmi 10/30 11:49有“炒房”這兩個字的我都看了，不管誰先講炒房的

banmi 10/30 11:49，但沒有看有人說退休軍公教”都在”炒房啊！