Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZzBFDeM ]
作者: sputnik0083 (sputnik) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思
時間: Tue Feb 21 20:06:35 2023
學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思慮不周
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202302210323.aspx
2023/2/21 18:58(2/21 19:07 更新)
(中央社記者陳昱婷台北21日電)台北市立松山高中日前爆出處罰學生在校門站成一排舉牌,遭批不當管教。台北市教育局今天表示,此事為校方提議、學生同意,已請學校精進並調整。校方坦承,思慮不夠周全。
松山高中5名學生日前因訂餐未依規定寫外食單,遭處罰在校門口舉著「不寫外食單,愛校做到翻」「不寫外食單,別來讀松山」等標語站成一排,遭台灣青年民主協會批評是在羞辱學生,宛如回到戒嚴時代。
校方第一時間聲明,這些高三學生是希望以創意有趣的方式自發性宣導「在校期間訂購外食申請」,文字內容都是學生發想,也跟師長及校安中心討論過,並非處罰、亦無強迫,他們還開心地與師長、同學合影留念。
台北市教育局認定此為不當管教措施,並在昨天入校了解調查,發現此事件起因是學生以過期不實文件提交學務處,但校方肯定學生犯錯後態度良好、有反省之意,所以提議向同學宣導訂購外食程序,而學生也同意並提出標語內容、宣導時間及地點。
教育局指出,雖然學生犯錯應該給予處罰,但方式、內容均應符合教育的正向意義,已請學校未來處置類似事件時應審酌執行方式,精進學生輔導方式,顧及學生尊嚴、處置合理性及教育性,並顧及其他人評價,避免外界產生誤解。
松山高中向中央社記者強調,一開始澄清稿未提及學生違規訂購外食是為了保護學生,但以這種方式處理學生違規的確是思慮不夠周全,未考量外界觀感。
松山高中表示,沒寫外食單就訂購外食違反校規,應實施公共服務,但公共服務範圍很廣泛,師長與學生討論後雙方均同意採用舉牌方式,校方人員也有站在一旁陪同,未來將依據教育局指示更加審慎處理。(編輯:方沛清)1120221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.DWYQyj2FTeqI
這間學校管不得啦,學生會鬥老師,放水流即可
只有我期待...希望教育部拜藉此新聞乾脆肩膀硬起來
直接與人權團體,記得順便多找幾位需要選票的立委...
召開全球記者會,宣布台灣各級國中、高中自由訂外食
學校(含行政與導師)無權管控、也無須負半點責任
並附上一份官方的公告文字方便導師轉交給每位家長
這會是美好的一件事(真的沒幾個第一線老師想管阿)
也終於不用接到家長電話詢問小孩在學校都吃怎樣....
小孩都不跟家長講真話 要老師在後面扮黑臉捅出真相
以後這種事只要官腔回覆: 不關我的事^^ (很棒唉)
反正健康飲食教育都有健康課宣導拉,
這種年紀每天吃垃圾食物短時間內應該不至於....
所以我覺得這是一件美事 也符合自由民主與自主自治
國中小營養午餐表示 不過中正區的北一女訂外食好像
沒訂那麼死
拜託教育部 趕快硬起來!! 學生票馬上到手XD
推樓上 雙贏
推樓上,雞排買起來
台灣真的巨嬰國家,什麼事都要究責,每天都在找一
堆所謂該負責任的人來負所謂該負的責,可是這些人真
的該負那些責嗎?真的像大政府下去管又會有人說管
太多,我建議除了法定責任義務之外的東西通通自行負
責行不行?吃個飯而已,拉肚子也是學生和家長的事
情,想吃什麼就吃什麼吧
至於想出舉牌子的校方人員,我覺得真的是沒藥救,這
種洗門風搞法連10年前都會出事的,不管是不是學生
自己提議的你都不可以同意這做法,真的蠢斃了。手
機直播時代你還這樣子搞,除了蠢我想不到其他可以
形容的話
老師就垃圾啊,意外嗎
可以直接告老師強制罪,處罰?呵
鬥老師剛好啊,老師以為自己是誰?
02/23 01:18
某年作文:學校與學生的關係
38
[難過] 台灣的教育怎麼了:(如題 這一間台北的學校 竟然因為學生訂外食沒寫單子 就罰學生舉牌站在校門口3
Re: [新聞] 松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵青民協表示,根據松山高中學生轉述,松高校安中心宣稱「這樣處罰方式有經過受罰學生同意,學生可選擇是否選擇舉牌以抵銷做公共服務。」根據「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,雖有賦予學校採用「站立反省」(罰站)管教方式,但在該法第 14點明確規範,教師輔導與管教學生,也要有基本考量,包括尊重學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權。 心得感想:父子騎驢 很多人帶著主觀來看事情,而且不看內文直接砲轟威權 學生沒選擇權(黑人問號 “校內學生”說可以選擇,要“舉牌”還是做“公共服務”2
Re: [新聞] 松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵其實外食單的填寫算是三贏的策略。 對學生而言能夠自由訂購外食,校方也能對團膳跟外食的人數做好行政管理,而對家長而 言也能了解子女如果因食物造成身體不適,是因為學校團膳還是外食造成的。 既然校方開放自由訂購外食,學生就好好填個外食單當作登記一下,這並沒有不妥的地方, 不曉得為什麼還是會有人不去登記造成被處罰。