PTT評價

Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!

看板Teacher標題Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!作者
superior2021
(superiorK)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:64

這是我第一次回應文章,
若有錯誤請指正。

教師退休金的來源:
公保+退撫基金+國家(舊制年資)。

107年年改的主要內容,
我歸類有以下4項,
1)取消18%->國家
2)取消年資補償金->國家
3)取消主管職務加給->國家
4)延退、少領、多繳->退撫基金

前3項讓國家省下來的錢,
我不知道國家有沒有拿來挹注退輔基金,
但我知道國家撥補勞保2020年200億、2021年220億、2022年300億、2023年450億,
我還知道2023年入職的公教人員為個人帳戶制,
每月提撥的退休金不再挹注退撫基金。

教師的年金改革溯及既往,
舊制、新舊制、新制一起砍,
國家揮著年改的大旗,
免除了原本僱主應負的責任,
也沒有另外撥補經費挹注退撫基金,
還從2023年切斷了退撫基金新的來源,
然後再喊著退撫基金會破產,
繼續讓現職的各位老師多繳、少領。

我實在想不通,
大家為什麼不能團結起來,
一起為自己的權益努力一下。

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.222 (臺灣)
PTT 網址

ostracize 02/07 01:55李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw

ostracize 02/07 01:56如果你是純新制,你能支持李來希嗎?

ostracize 02/07 02:30當初李來希發動的遊行我就拒絕參加

ostracize 02/07 02:30你能說我不團結嗎?

yling5518 02/07 05:21被砍就下架,硬道理就是這麼簡單

yling5518 02/07 05:21讓黨不敢砍才是硬道理

yling5518 02/07 05:22至於三小破產的,智障會相信啦

yling5518 02/07 05:26勞保示範給各位看了,硬道理戰勝一切

superior202102/07 08:20@ostracize 我不知道作者如何在推文中回應,所以回

superior202102/07 08:20應在此。

superior202102/07 08:22全教總或李來希當年的年改已成定局,我們現在應該

superior202102/07 08:22往前看。

superior202102/07 08:23例如:檢討國家每年省下的錢,有沒有挹注到退撫基

superior202102/07 08:23金。

superior202102/07 08:24國家每年應該編列多少預算挹注退撫基金。

superior202102/07 08:26如果退撫基金會破產,國家應負最後支付責任的話,

superior202102/07 08:26就不應該一直多繳、少領,這樣才有意義。

yuehxian 02/07 10:30所以怎麼團結法?倒不如買房賺一波免得退休當下流

yuehxian 02/07 10:30老人

m13211 02/07 10:45除非勞保一起砍 不然只是在裝死

anly888 02/07 12:32如果沒有這幾篇文章的仔細討論,很多老師應該不知

anly888 02/07 12:32道被砍是砍到什麼程度

anly888 02/07 12:35業務越來越繁重,待遇不增就算了,大幅砍,哎

superior202102/07 15:27@yuehxian 我不知道該怎麼做會讓大家團結,但我覺

superior202102/07 15:27得應該先不要區分->(已退或現職)(舊制、新舊制、新

superior202102/07 15:27制)(教師或公職)(全教總或全教產)等等,大家把槍

superior202102/07 15:27口一致對外,大家一起合作擬訂共同的訴求,要求國

superior202102/07 15:27家做好僱主的角色擔起支付的責任,而不是說會破產

superior202102/07 15:27就要一直少領、多繳,國家一毛都不支付,監督國家

superior202102/07 15:27對退撫基金的挹注與運作,而不是讓國家做慣老闆,

superior202102/07 15:27把省下的錢任意亂花,就是不回饋給為他辛苦工作的

superior202102/07 15:27員工。

li11223344 02/07 16:48黨有在跟你講道理?他們算的是選票啦

yuehxian 02/07 19:21都是口號無可行方案,這帖子最終沉沒下去

nctugoodman 02/08 00:30公保不是已累積撥補5千多億了, 撥補勞保沒問題吧

superior202102/08 08:20@nctugoodman 公保的撥補說明(https://bit.ly/3X

superior202102/08 08:20gpedY)

superior202102/08 08:20https://bit.ly/3XgpedY

superior202102/08 08:26縮址有誤,重貼https://reurl.cc/bGZ9Ld

superior202102/08 10:27年改我為什麼沒提到公保,請看以上連結說明。

superior202102/08 10:41@yuehxian 對你的意見完全認同,這則應該很快會沉

superior202102/08 10:41下去。自年改草案提出,到年改實施到現在,沒有遇

superior202102/08 10:41到主動提出要討論年改的同事,還好PTT有人願意討論

superior202102/08 10:41年改,這裡好多了。

yling5518 02/08 10:57理論上軍公教是最大的團體

yling5518 02/08 10:58這麼大的團體還被割韭菜,丟不丟臉啊?

yling5518 02/08 10:59那個社運團體有軍公教人數多?

yling5518 02/08 11:00硬道理下去就對了 其他沒什麼道理好講

yling5518 02/08 11:05勞保絕對沒那個黨敢改啦!硬道理就是這樣好用

yling5518 02/08 11:06要有社會共識才改?錢變少會有共識?

yling5518 02/08 11:08有空多跟其他人聊聊就知道討論年改很愚蠢

yling5518 02/08 11:09票多的贏,嘻嘻

superior202102/08 11:11國家對退撫基金負最後的支付責任,不能以破產為由

superior202102/08 11:11,應依法撥補挹注退撫基金,對年改省下的支出,也

superior202102/08 11:11應該拿來挹注退撫基金,而非每次檢討後不斷循環延

superior202102/08 11:11退、多繳、少領。

yling5518 02/08 11:22現在年輕軍公教要擔心的是二次年改

yling5518 02/08 11:23所以更要痛下殺手直接把改的黨下架

yling5518 02/08 11:23讓這些想動年金的黨有所忌憚

yling5518 02/08 11:23才不會有下一次

yling5518 02/08 11:24勞保絕對不會有黨改動改喊,不信你就看下去

yling5518 02/08 11:25勞保再過10年20年還是沒那個黨敢動

yling5518 02/08 11:26跟這些政客講道理浪費口水

superior202102/08 13:15@yling5518 你說的也有道理,就行政作為來看,軍跟

superior202102/08 13:15公教的年改就不同調,但只要扯上政黨,就容易被染

superior202102/08 13:15上顏色。

superior202102/08 13:28就施政而論,85年2月國家成立退撫基金->配套措施:

superior202102/08 13:28年資補償金

superior202102/08 13:30101年國民中、小學開始課稅->配套措施:降低授課節

superior202102/08 13:30