[高中] 延平高中開出700元鐘點費徵生物兼課老師
剛剛在臉書看到有人幫轉
延平高中開出700元鐘點費誠徵生物兼課老師（有老師產假）
以此職缺一週12節來算
月薪也有33600
對比公校兼同樣的節數來計算
在公校就只有不到22k
有經驗的老師上一週12節再加接一兩個家教，月薪超過四萬應該是極為輕鬆的事
可惜啊
私校都懂得兼課老師難找
願意用更高的鐘點費去徵老師
公校呢？講了多久鐘點費過低的問題，有上層願意正視嗎？
還是能混就混過去反正又不是找不到人？找得到活人來上課就沒問題了，是嗎？
私校開始擁有更多籌碼與優勢，優先挑選老師。他們非常能理解人才有價、專業有價的道理挑剩的老師就留給公校吧
可憐的公校學生，到了開學還喬不定師資，最後只好跪求研究生來上課
———————
不過發了那麼多篇文的我（可以A我ID）也已經算是看開了，個人從高中選校開始就全心全意往公立教職邁進，也費盡心力在很年輕就考上正式老師。本職學能與工作態度上不敢說是最優秀，也是前段班。我敢說當老師數年以來竭盡全力，從沒有對不起任何一個學生甚至家長
家長說：我家孩子能遇到您這樣好的老師是她的福氣。一直到學生已畢業，還能收到家長的感謝信
但是對不起，這個政府面對教育現場的態度與作為太讓人失望了。我個人已經不再想要抱持改變的期待，甚至期待未來：
私校待遇繼續提升，公校待遇與教學環境繼續敗壞
私校待遇繼續提升，公校待遇與教學環境繼續敗壞
私校待遇繼續提升，公校待遇與教學環境繼續敗壞
等我這幾年慢慢累積夠投資資本、家庭也不再需要我那麼大的心力之後，我就要辭職來去私校兼課或是當全職家教老師。如前文所述，月薪輕鬆過四萬，還擁有更多時間與彈性。寧可找尋下一個出路，也好過把後半生甚至退休的保障寄託在這個政府身上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很少
反觀教育部萬年凍漲的卑微鐘點費，根本是拿來羞辱用
聽到周六開價800的輔導課，沒有老師要上，公立高中
不是有立委提二等兵調薪兩萬 其實應該所有公職本
俸多兩萬 鐘點大概要加倍
私校才可能有這種彈性，就像有些私校為了科展可另外
給老師額外的費用，但公校基本上很少聽說
我們是國中，週六500，第八節有漲到450！但大家還
是都不想上！
第八節不想上原因很多，我是遠距國道離通勤上班，
沒有第八節，4點下班可以30分鐘到家。有第八節要開
車1小時以上
假日800誰要上 比大學生還差
還有學校第八節還沒450的…..
只能說，要在非上班時間請得動我，一小時沒有
一千，真的很難有欲望接
只考慮錢的情況下, 中途轉值的退休金很吃虧喔
當然啦, 如果能到私校當主任以上的就值了
虧不虧我當作送給他，畢竟現在就算覺得還行不虧，我
真的沒信心未來20年不會二次三次年改，而且一定是改
得更爛
第八節跟週六班比我大學時薪還低
15年前，台北某私校就一節課1600請數學兼課教師了
反觀少子化後很多公立高中第八節給不起550
公立高中第八節top550
就政府帶頭壓低第八節安親班
第八節就安親班。你安親班不能上進度。安排寫功課
收費450看學生寫功課。留5分鐘對答案
把第八節 當成早自習處理
另外 私立學校如果待遇優於公立。為何不成為首選？
這筆兼課訊息 也屬於零星個案
產假700元 也只是短期工而已。就跟過年工讀生高薪
產假結束後，連兼課資格都沒了
只能說私立學校有錢可以找緊急救援老師
公立學校勝出的地方不外乎是工作壓力較低、工作穩定
、不須招生。所以這邊沒有要爭論正職的話要選公校還
是私校，這邊談的是如果有底氣或有心理準備可以接受
不穩定的狀態，去私校兼課的待遇明顯優於公校。私校
待遇變高就是比較能夠找到甚至篩選他們理想的老師
新竹第八節450 (108前還是400) 收入最高的城市這樣
搞老師也是……
可憐，我15年前教國中數學就450，一對一，我還不是
數學系的，結果現在數學正式教師，一節10幾人跟我1
5年前一樣
公立高中老師的實力 主科1000/H才有可能請得動
所以其實願意上課的老師本就佛心來的
樓上所言甚是，一節450，教將近30位學生，真要賺錢
還不如去接家教了
然後辛苦把學生留在學校加強功課，怕他們在外面亂
晃出事，也不被學生跟家長認同
鐘點老師真的都是在做功德，備課+改作業時間算進去
時薪比去搖飲料還要低
第八節早該廢了，學生愛上不上，教學又限制一堆，也
沒什麼鐘點，只問學生要不要上，從來沒問老師想不想
上，真的在做功德
37
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了？一堆人傻傻的還在喊爽 殊不知這樣做下去會讓階級制度更穩固 也會讓行政效率下降，貪污上升 大家都知道 翻轉階級最可能成功的路徑就是教育24
Re: [新聞] 公務員地方特考放榜！大批類科缺人正常啊 當政府把軍公教福利砍爆時 就註定會發生這種事啊 教師部分 大家都知道![Re: [新聞] 公務員地方特考放榜！大批類科缺人](https://attach.setn.com/newsimages/2019/02/28/1803063-PH.jpg "Re: [新聞] 公務員地方特考放榜！大批類科缺人")
28
Re: [閒聊] 新連載 日本JK來台灣過高中生活的故事問題是現在台灣有個很妙的現象 所有縣市除了台北 都幾乎出現私校慢慢超過公校的現象 這在國高中最明顯 因為我自己這輩子都是讀公校體系11
Re: [問題] 建國國中＆福豐國中選擇這兩所各有所長，至於升學率主要是看孩子素質跟家庭教育。 私校入學錄取率就只有25%左右，把菁英學生吸走了。教育會考五A比率，公校全桃園沒一 所超過15%，怎麼比？ 數據網路都查得到。如果這麼重視孩子升學，就去考私校。否則五A率建國8.5%、福豐8.2 %、大成6.8%，比起復旦56.3%，是有差嗎？7
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因真的要說的話，人們要選擇國高中，不大可能是因爲校舍這種硬體，而是該學校的讀書風氣，或更準確的說是升學率，我記得沒錯的話，就師資來說的話，我記得現實上私校老師反 而公校老師還好。 更重要的是那些不想讀書只想要搞怪霸凌同學的８＋９們，私校有權勸退他們，不過公校卻不能，這也是主因，那些官員們我看肯定也會將他們的孩子送去私校完成國高中學業吧。 誰都不想要自己的小孩某天要去上課，卻就此天人永隔吧。 --6
[高中] 私校轉公校提敘今年有幸考上國立學校正式，但在敘薪上遇到些困難 先敘述一下背景： 106學年度 國立公校代理190 107學年度1
Re: [閒聊] 台中私校的老師素質差 考得上公校的老師，誰想留在私校 現在的時代不同了 老師已不再是掌握知識的唯一來源 教導孩子如何找尋教育資源我覺得比較重要1
[請益] 請教這樣算私校轉任公立學校嗎?人事敘薪上遇到點問題 想上來問問有經驗的老師或人事主任前輩 100年在私校任職1年 101-109都在公校代理 110考上正式，敘薪用私校轉任對嗎?
![Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了？](https://i.imgur.com/PgqhEobb.jpg223.138.181.173 "Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了？")