Re: [新聞] 中小學生「應」列席校務會議? 教育部
荒謬透頂,治絲益棼
民主政治的確必須從小開始,但是你也要看那個是什麼心智成熟度。
首先你要怎麼樣決定誰是學生代表?這個是母法絕對不會寫到太細,一定又是丟下去讓地方縣市教育局甚至各學校自己決定,這樣會更亂而已,到最後一定是各校的大人們為了便宜行事而選擇那些乖乖牌或者是模範生來參與,其他的學生就莫名其妙的被代表了。這樣子的列席有何意義?大部分的學生學習不到民主的參與過程啊,小弟不才國小六年一次模範生一次班長也沒當選過,像小弟這種人是不是完全享受不到這條法律?
還是你要推行選舉制度?目前高級中等教育法第25條有明定的學生代表必須「經選舉產生」,你現在要在國中小也推這一套嗎?
可不可以不要再瞎搞了,你真的要國中小學生學習公民社會,學一下美國和日本的教育,課程多安排些參訪法院,參訪議會,參訪政府組織就好了,讓他們看看平常道貌岸然的大人們在這些場合都在搞些什麼。有議員在議會裡面罵髒話的呢,或者作秀亂質詢的呢,有官員在台上被問到說不出話來的呢。
要學習民主政治先從這些開始學啦。不要再教選舉了。
--
列席校務會議就是民主!? 這會議哪幾個人在把持提案?
別說學生啦 光不會拍馬屁的都被邊緣化了還輪到未
滿18歲只能划手機罰坐的
真的贊成讓國中小參訪議會的開會過程,看看那些關懷
違停,幫忙關說的議員是什麼德行
與其教選舉,不如讓他們實際看看現場的官員和民代是
什麼德行。官員和民代應該反而會收斂一點,因為知道
後面樓上有學生在看
那讓中小學生也可以投票選總統,不是更快。
18歲公民權被否決,小學生有能力表決,這麼矛盾潘
文忠知道嗎?
說得好
推你
推
瞎搞沒錯,但唯一要擔心的只是學生會不會無聊到睡著
跟校長跟老師炒起來的時候會不會驚嚇到
就以前校務會議閉門喬事 現在得多開會前會喬事 然後
校務會議在一片和氣中快速走完流程
民主社會就是喬事,哪國不喬說來聽聽
學生可以參觀議會,本校校務會議不行參與?邏輯崩壞
者是你?
學生比較關心學校能不能訂外食還是縣市政府工程發包
?議會開會比校務會議有趣?這種論述不被同學嗆,就
是他們打從心底認為是個弱智,毋須多言!
樓上還是先學會好好打字再來玩嗆聲吧
你知道我們的法律規定中小學生是未成年人,是限制
行為能力的人嗎?要說極端點,他們出去外面買東西,
法定代理人都有權利可以反悔的。限制行為人列席校
務會議能怎麼樣?我們國家法律這種互相打架自相矛
盾的情形還不夠嚴重嗎?你讓他列席做什麼呢?不要再
搞了好嗎?
法律是有位階原則的,還是說你教育部定的這個國民
教育法比民法還要大?拜託你先去跟內政部打一架好
嗎?你訂的法是法,我訂的法也是法,誰要聽誰的?
樓上知道「國民教育法」跟「民法」,都是「法律」位
階嗎?都是屬於「狹義的法律」,這在國二的公民課本
裡面有喔
都是「立法院三讀通過,且總統公佈」
額,沒記錯的話,法律也有位階,特別法優於普通法
,不是狹義全歸於法律,有錯請包容,謝謝
不選舉怎麼吹皺一池春水。