PTT評價

Re: [新聞] 大學生冒充調查官還穿防彈背心回彰化國中

MrTaxes 發表於 2023/12/30 上午11:15:39
看板Teacher標題Re: [新聞] 大學生冒充調查官還穿防彈背心回彰化國中作者
MrTaxes
 (謝謝提醒)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24
推 neoggyy : 老師信任自己學生不對嗎 推文到底是怎樣了12/29 16:22
→ neoggyy : 莫非上面推文希望在學期間的老師是個處處懷疑自己12/29 16:23
→ neoggyy : 的人？ 12/29 16:23
推 wizardofevil: 老師本來就會相信學生，難道隨時都要老師懷疑自己12/29 16:34
→ wizardofevil: 的孩子？12/29 16:34


不曉得老師就要相信學生是哪來的定理？

今天如果有學生發生衝突 兩個互相指控

都是自己的學生 那麼老師要相信誰？

老師相信學生不應該是盲目地相信吧？

推測這位扮演調查官的大學生 大概也是個紈褲子弟

可能父母的社經地位說不定很不錯 所以從小老師對他也比較禮遇

這種應該從小懂得騙人 又有大人包庇 所以膽子就養大了

大學生就敢扮演調查官 如果這次沒被抓 難保以後不會騙更大

老師不懂得最基本的查證 那麼又要如何教導學生防詐騙

一樣米養百樣人 同個家族也養出不同性格的人 更何況老師帶過成千上百的學生

希望老師們在秉持相信之前 勿忘基本的查證

否則反而縱容了騙子 危害到其他無辜的人



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推

neoggyy 12/30 14:53誰跟你說是定理，我只是問相信學生有什麼不對嗎，

→

neoggyy 12/30 14:53我認為這位老師沒有做錯什麼事

→

neoggyy 12/30 14:54然後你舉的學生衝突的例子更是八竿子打不著這個新

→

neoggyy 12/30 14:54聞的邊

推

neoggyy 12/30 15:01你舉的例子老師是仲裁者 而新聞的狀況老師的受害者

→

neoggyy 12/30 15:03最後一段看到你希望老師們如何如何 就知道你不是以

→

neoggyy 12/30 15:03本案老師的心情發文 那更不會了解師生之間的信賴關

→

neoggyy 12/30 15:03係

→

neoggyy 12/30 15:04跟你說了也是白說

→

neoggyy 12/30 15:05你還是發唐鳳文吧 至少還比較有水準一點

→

FT6034 12/30 20:56請問您有查證嗎？從小懂得騙人？又有大人包庇？

我內文就說"推測"了

→

FT6034 12/30 21:03僅憑一篇新聞報導，就能評斷某人的一生

這種社會觀察 能理解的就參考看看 不然等著被騙也行

→

FT6034 12/30 21:04這是我們要教給學生的媒體素養嗎？

"媒體素養"就是108課綱裡的東西 至於108課綱 已經很多人批評了

→

kohaigi 12/30 21:33本末倒置，身為教師要辨是非，而不是愚昧愚忠，不

→

kohaigi 12/30 21:33明辨何以授業?!

被學生牽著走 被學生看沒有 就像當年國中校長幫唐鳳偽造文書作假出席紀錄

https://www.tcnews.com.tw/culture/item/6944.html

"校長看完唐鳳提的建議竟然一口答應不用再到國中上課直接在家做研究，至於教育局要追 究就交給校長處理，所謂的處理就是偽造文書，話講到這裡，主持人都嚇了一跳，現場除 了觀眾還有直播，偽造文書可不是開玩笑的，還好唐鳳立刻說「現在追遡期過了」。" 校長幫學生偽造文書，長大後把校長的犯罪當笑話，就是現在的社會風氣。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.174 臺灣), 12/30/2023 23:47:53
推

an123456781 12/31 09:51其實這討論滿有趣的 但如果依照這個邏輯

→

an123456781 12/31 09:51其實畢業學生回來和老師談話 老師是不是都要先檢查

→

an123456781 12/31 09:51學生的在職證明、員工證？

→

an123456781 12/31 09:52通常都是相信學生的分享阿 學生在台積電任職 藉著

→

an123456781 12/31 09:53回母校機會 導師帶到班上和學弟妹聊聊 導師會請自己

→

an123456781 12/31 09:53學生先報工號或拿出GG識別證嗎 ?

推

an123456781 12/31 09:55當然 每個老師對於各行各業的基本辨識不一定足夠

→

an123456781 12/31 09:55例如這個CASE 最後有其他老師發現「異常」才報警

→

an123456781 12/31 09:56但相對不了解的老師 通常也不會要學生拿出「證明」

→

an123456781 12/31 09:58這個CASE 學生甚至拿出證件 那老師要去檢驗證件

→

an123456781 12/31 09:58真偽嗎 ? 要不是第二次這位學生的穿著差太多

→

an123456781 12/31 09:59不然要被其他老師發現異常的可能性也不高

→

FT6034 01/01 10:43君子不以言舉人，不以人廢言。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關