[國中] 早自習導師可以不到班嗎?
各位先進好
敝校學生到校時間為7:30
7:30-7:40為打掃時間
7:40-8:00為早自習時間
教師差勤系統中,請假都是從8:00開始
沒有8:00以前的假
請問如果早自習時間,導師不到班會怎樣嗎?
有明確的法源或法規可以處置嗎?
找到「國民中小學聘任班級導師注意事項」
上面沒有寫到早自習
https://i.imgur.com/0eE8Z8T.jpeg
先感謝大家幫忙解答,謝謝!
--
何時要取消早自習
純粹功德
出事,老師不在場很麻煩
「麻煩」是有責任的意思嗎?有法源嗎?謝謝~早自
習不是導師規定的,是學校規定的QQ
好奇其他學校作法,有導師不用到早自習的嗎
早自習是功德,吃飯午休也是功德
7:30(早自習)-12:30(午餐)、13:00-16:00。導師
四點可離校下班。
我前一間學校7:45到校打掃15分鐘,8:00才開始早自
習,這個導師要到沒有問題,但排定8:00前的非上班
時間(也非差勤系統認定)的早自習可以不到嗎?想知道
有人沒到後沒事或有事的經驗~
本國導師制度就是安親保姆制度,認命吧
灰色地帶,學校不能強制導師到,但是沒到若學生出事
,導師不可能無責
麻煩是指後續處理,老師不在場易遭質疑老師在哪?
我學校導師上班時間是7:45-15:45,早自習7:45開始,
剛好就是導師上班時間,不過相對的沒有第八節的導師
,時間到就可以離校了
尤其國小階段,有無導師在場差別很大
小事化大或是小事化無的差異
基本上沒事就沒事 有事你就是準備負責任
疑惑的是有出事導師要負責任的依據在哪?
直接講: 沒有法源依據 但一定會其他各方面刁難你
讓你工作不愉快又很困難
台灣中小學教師目前就鳥工作 年輕的不建議來
老ㄉ跑不動但有勢力ㄌ就繼續吧
老ㄉ腳麻頭腦也麻痺ㄌ
光是家長來鬧就沒完沒了。還管什麼法源依據嗎?
法律是拿來處罰壞人的,道德是大眾對老師的唯一標
準
待過導師8點才到校 不會怎樣
法律是拿來處罰壞人的(X)
法律是拿來處罰不懂法的人(O)
道德是大眾對老師的唯一標準 (X)
道德是大眾壓榨老師眾多標準之一(O)
不可能無責是拿來情勒的說法吧 不過不想太突兀只
能做功德了
不然開教師晨會學生出事這也要有責任嗎
會處罰不讓你當導師!(好像也是獎勵?)
不在出勤時間就沒有必要
正式可以
8點前早自習打掃不到班-->家長、學校譴責
8點前早自習不到班-->出事法院判無責(人在判有責)
所以就看你選擇要承受家長、學校長官壓力
還是要選擇法院責任歸屬
法院判決都要依法,人不在,也不是上班時間,無責
不是上班時間,人在,就要負責(跟站導護一樣)
法制面,不算工時,鬼島就情勒大國,學生在老師就在
聰明有制度的學校就會公開討論並解決這問題,但這
種學校畢竟是少數
掃地時間改八點後,可以解決~ 個人超討厭一早來就
要學生掃地,吵死人的衛生組廣播,夏天學生還滿身
汗,早修學生三三兩兩遲進教室,搞得升旗集合也沒
秩序可言
導師鐵桿支持你但行政一定想辦法搞你
(除非你背景超硬因為行政很多時候像大烏龜一樣伸縮)
高中職可以不到,國中小要,不到出事也是你擔
還有所謂''規定''在學校職場是給沒關係的人去遵守的
及跟屁孩怪獸家長講清楚說明白用的(至少本辦公室是)
某教師會長就自己帶頭八點前不進班了~ 看你們學校
的風氣吧XD
應該是要修改導師的上下班時間
從打掃或早自習開始
比較有制度的學校或縣市應該都是這樣
早自習 第八節都該廢
廢除早自習
學校哪個主管規定學生7:30到校誰負責,老師執勤8:
00到班。除非半小時給導師申請補休
看貴校訂定的導師上班時間 若訂8-16點那8點前可不到
不用擔心,看過有人早修沒出現的,但沒辦法用這辦
不適任,差勤8小時,以那間學校的放學時間回推,8
點進班還叫早
是沒有什麼法源依據,就看你自己,學生沒事就沒事
敝班沒人盯著打掃不做早自習一定亂 不敢不到...
各縣市辦法規定有出勤時間嗎?這方面的法條幾乎都
找不到
沒錯,就是沒寫明才方便凹好凹滿
一定要到啊
這種陋習就是要等發生事情才有可能被重視
就看誰當第一個勇者了
沒到純粹只是怕班上秩序吵,怕觀感不佳…
希望能廢除早自習,何時能改正過勞文化
連署廢除早自習跟第八節
偏鄉老師更可憐!學校要求7:20以前到校。每個老師
都被迫要接課後班
下班時間基本是7點起跳,毫無人權可言
所以之前的學校17:00-18:00做功德下班,其實可以
回推八小時算上班時間?
用家長名義直接去檢舉學校為什麼要7:30到校就好了
現在法律模糊地帶太多了,責任不區分很容易被告,
老師就是只能在工時以外免費做功德
故意寫模糊才能凹你
學校風格決定我到校時間。行政八點「前」全部就位
,早修要我早到我很ok ;行政八點「後」才陸陸續續
進辦公室開始吃早餐,我連7:59分也要計較。有怎樣
的教師團體就有怎樣的校風,學生會亂,問題不會只
是導師的責任。對於亂七八糟的學校,我對行政觀感
不佳只是剛好而已。
法規上不用,除非各校另行約定,但依據經驗,生在
校師在校,出事導師扛,不合理但是現實
非上班時間到不到不就看自己、看學校風氣?出事學校
負責啊,這個早自修又不是導師訂的,也沒法源依據讓
導師負責,為什麼要導師負責?
付什麼責 有加班費嗎? 垃圾制度
原則上本就可不到
早自習本就不是上班時間
硬要說責任歸屬 學務處硬要人7:30到就是學務主任
要巡
可以不到班
支持廢除早修與第八節
還有午休要算工時
各方情勒:學生都到了~你老師沒來?
就是吃老師豆腐啊 要老師早到 又不給補休,然後就
各種情勒,規定七點半到校的,還七點就導護
然後一樣四點下班,午休能不顧不看嗎?根本就超時工
作
喔喔 說錯 是四點放學
提議取消午餐指導費,我想自己安靜吃飯
其實學國外廢導師制最好。反正台灣什麼都愛學國外
什麼午餐指導費?竟然有這個東西
因為老師請假是8點才開始算,所以之前學生發生啥事
都不甘老師的事
什麼午餐指導費,完全沒聽過
還有拿到錢的人真好欸
沒拿到的等於都被坑 做功德
國中沒有午餐指導費,是國小有嗎?
Google:國小師陪吃午餐,月領指導費惹議
真的不想為沒肩膀的教育部擔任何責任
真該學學川普 直接把教育部給廢了
領那種零頭的,是在唬嚨老師嗎
純好奇,請問之前割頸案的導師是否有因此要扛責任?
印象中因為老師一切符合程序,所以沒有被咎責
請問導師是否有在場?
割頸案導師有啥責任啊?
笑死,過去剛好被捅而已
幸好沒過去
基本上教育部的態度是學生8點前到就好,所以我不會
要求學生早修前要打掃,因為誰要求就誰負責,我是
到校後才請學生稍微整理一下。我認為老師與學生只
要8點前到都算準時,會擔心就加入有法律扶助的教師
團體,不然行的正坐的直沒什麼好擔心的
敝校就是七點導護+自辦午餐半天12:50跟16:00放學
7:50早自習開始,每天隱形工時upup
既然午休導師沒在場出事沒有扛責,為什麼早修不在場
出事就要扛責?
老師們被外人情勒就算了,不要自己情勒自己吧
剛剛去查才知道新北割頸案是午休時間發生!但沒有查
到導師在不在班上?有沒有被究責?
我覺得導師在還發生這種事反而會被究責
28
[請益] 導師代理職務疑問我和隔壁班導師都是中年級導師,隔壁班導師最近因個人因素會經常在週五請假。 他是用調課方式把週五的課全部調開,早自習時間他會出現先處理級務和批改作業, 然後要求我幫他看下課時間,並希望我幫他在請假系統按代理人。 我自己的想法是:我自己是導師,也有自己的班要看,無法同時看顧他們班學生。 所以委婉拒絕他,請他找行政或科任老師代理。11
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30爛規矩就該改 之前改成7:30就覺得是作秀還是學生早自習 喔不對 根本連現在學校都沒規定7:30到校早自習了 一堆上班族 也幾乎都8:00以後開會上班 這原本就不合理8
Re: [新聞] 國中小學「早自習禁考試」8月實施 開原文恕刪 取消早自習這件事,在民國86年就已經有公文明令規定:早自習非課程標準內的規定,所以取消早自習 但當時的教育部很沒擔當的跟各縣市政府說:可是你們可以依照你們各地區的特性,訂定早到校辦法唷!嘿嘿~7
Re: [請益] 教練和導師有管教學生上的衝突我實習時在完中國中部,當時就有類似情況。 校內體育館有游泳池,學校也有游泳校隊, 為了方便就統一6個校隊生一起放在我實習導師班(國二)。 然後導師與教練已經不對盤很久很久。 教練雖然約聘,但已經非常多年,且他老婆也是校內正式體育老師。5
Re: [新聞] 國中小學「早自習禁考試」8月實施 開,額外重點: : 記得之前曾看過一份公文,提到:早自習未出席不得列入教師考績的考量之一(記得有, : 但搜尋了一下,目前找不到) : 不知道有哪位神人可以幫忙找找看那份公文嗎? 問題是,學生在早自習,出事,教師未到,能全身而退嗎?3
Re: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高忘了講一下老師的權利與義務 其實法定工時就是八小時 不管學校怎麼凹你 家長怎麼盧你 不在法定八小時的工作都可以不要理會 也許行政會拿行政處分壓你X
Re: [新聞] 國中小學「早自習禁考試」8月實施 開我讀建中的時候,三年換了三位導師。分別教數學、國文、三民主義。 沒有任何一位導師在早自習和午休出現在教室過。 連教官也不會在這兩個時間出現在教室。 據說現在建中午休開放學生外出用餐,也完全沒有午休這回事。 --1
Re: [問卦] 取消早自習,真的對台灣好嗎?這次的政策是「不強迫參加早自習」 而非「學校不再有早自習」 成功高中搶先改成可8:10到校,學生可自行到校學習、早自習不列出缺勤。 北一女中很早以前就無強制學生參加早自習,校園一樣早上6時開 所以學生要原本早自習時間到校並沒有問題