Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今
這政策一開始充滿許多理想和幻想
在一群人頭兩年的身先士卒後,那些專家學者才知道這在台灣的環境不可行
但又不甘也不能隨便放棄
所以後來一些地方就直接放棄大家想像中的那種英語授課,轉彎變成推廣課室英語的方式讓英語歸英語,讓專業保留在專業
大概像這樣:
hello,everybody. It's time to dicover the wonderful biology world !
Please open your book, and turn to page 87.
alright,我們今天要介紹的是.......
(中文授課搭配英語指令)
ok, this class is dismissed, see you next time!
英語本來就是要開口練習沒錯
創造一個可以說英語的空間很好沒錯
但真的該用這樣的方式嗎?
或是說用這樣的方式真的有用嗎?
還是說只是在那邊作秀而已呢?
我書唸的少,所以沒資格評斷,但相信時間會告訴我們答案。
--
跟我觀察我們校內參加的老師差不多狀況!然後..又一
群口袋飽飽的專家學者教授了
自己本身的國家語言都學不好還英文
就沒用又不想承認啊
臺灣式的clil ,專家開心就好
有誰還在意那啥教師專業評鑑?
為了雙語,地方教育局想出了一堆消耗經費的計畫,但
聘用的外師是印尼、印度的在學大學生,真的有幫助
雙語的用意是 讓學生勇於 便於 生活化 說出來
學生的外語能力嗎?抱持懷疑的態度
但是 現在好像都變成授課者以英文講授專業知識
學生死成一片 提早放生英文 真是天才政策
我們來談個理想狀況, 老師本身英語一流, 教學本科
上課講英文的部分學生就能聽懂嗎? 問題不在師資好嗎
為什麼不把時間給專業的英語老師來教英語?
而只是用雙語的方式來提高孩子們接觸英語的時間
這樣的效果會有系統化學習好嗎?
但這幾年教甄沒變都是英師缺多,進去後被派發到導師
最後就是不了了之,像教專一樣
英師和雙語師...實際到教學現場不少是當導師和行政
純科任缺有那麼甘願放出來給新人嗎?
有一群人專門在想一些不切實際的"改革"
然後就要花很多出席費、諮詢費...
曾旁聽英新師研習 上面長官冠冕堂皇說出 老師程度
提升 學生英文程度才會變好 才會感開口
*敢
聽到當下只覺得長官應該很不了解教學現場
也很不理解學生對英文倒彈的真正原因
真的有夠討厭政府官員和叫獸的嘴臉
基本知識用中文學生都學得吃力了,還要用英文教學
感覺好像建商,沒有新建案就沒有收入
雙語教學的用字不是你說的那樣
不管雙語原本是不是那樣,最後都會變成這樣
台灣就不是英語文化國家 到國中基本上都是兒童美語
官大學問大...
教改就像宗教一樣神聖不可質疑,否則你就是墮落的
惡魔(米蟲)。先知們一輪又一輪的改革,就像一次
又一次的起乩拜廟,拿香跟著拜就對了。
明明不是這樣教的,用字錯誤還不自知?
樓上全部都不懂雙語教學了....哀
樓上 不然你發一篇文說說雙語教學應該要怎樣阿
他不敢也沒專業 只想亂嘴亂批評而已
建構數學本意也是好的,但為何被罵得要死?雙語教
育也許不錯,但真的有做好規劃嗎?給人感覺就是硬
要上路,師資課程都沒準備好的情況,如何有好的結
果?
這就是目前官方對於雙語教育的想像阿
所以放影片加字幕就好啦
對於雙語教育的用字? 請自己到師大下載課室用語手冊
那個有版權就恕我不提供連結啦
25
Re: [新聞] 教甄奇觀!千人搶考一般師 雙語卻沒人來現有的師資要全面實施雙語教學不可行 不過現階段看來,全面雙語化已成趨勢 連幼兒園也開始著手進行雙語教學,北市公幼教甄首度招考英語教師 教育部於民國87年「九年一貫課程綱要」將英語列入國小正式課程, 英語教師一職首度進入國小校園,2
Re: [討論] 未來公務員還要唸碩士嗎2030雙語國家 有沒有碩士不重要 英文能力才重要 公務員應該要有用英文寫公文和計畫的能力 用英語與外國人溝通的能力 縣市首長沒有英語公文閱讀和演說政策的能力應該不能選舉吧? 蘇貞昌 阿扁這種政治人物能當行政首長嗎?1
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今。 : 再進階就說中文罰款,要玩就玩大一點啊。 : 學校雙語這種做半套有什麼意思?回家還不是說中文一點屁用也沒有,笑死。 你這就是典型的把雙語教育當作英語教育 真正的雙語教育是中英並重不可偏廢,一味的向英語靠攏而忽略中文,不是雙語教育的初