[分享] 數學課變宗教團體課!志工涉入中小學20年
數學課變宗教團體課!志工涉入中小學20年,第一線教師揭「48%國中遭掌握」實況:整個導入孩子價值觀做洗腦
謝孟穎ꀲ020-02-12 08:50
ꀠ ꀊ
宗教團體拿著編好的課程計畫、教師手冊進入校園上「正課」,這樣的教育家長能安心嗎?示意圖,與新聞個案無關。(Brady [email protected]/CC BY-SA 2.0)
宗教團體拿著編好的課程計畫、教師手冊進入校園上「正課」,這樣的教育家長能安心嗎?目前在中台灣一所小學任職班導師的Justin(化名),困擾之一是自己的數學課被「借」去上校外團體名為「生命教育」的課程、變成志工講課。儘管資深老師們再三掛保證這團體可以教孩子「正面思想」,Justin卻從團體名稱「得勝者教育協會」就開始不安。
得勝者教育協會──這是由美國到台灣傳教之基督教會牧師榮司提反夫婦創立於1984年的
團體,在台灣已運作超過25年,提供課程計畫、志工講師進入各校講正課,據其官方網站宣稱已進入48%的國中,而據其官方雜誌,講師成員包括所謂「台南愛家團隊」來講授「真愛守門員」課程,其理事長黃臺珠更是中台神學院(前身為「聖經書院」)之推廣教育中心主任。
當這樣一個成員具宗教背景的團體進入校園,會發生什麼事?目前任教於小學六年級班導師的Justin、嘉義朴子一所中學男校輔導老師的王昱臻,親身分享自己在學校經歷的種種。這樣的教育在台灣早已存在超過20年,卻仍有許多家長無法得知:我的孩子到底在學校上了什麼?
人力缺乏「不會上輔導課」國文老師被排上輔導課 校外宗教團體乘勢入進校園「幫忙」上課
說起過去求學時期有無接觸「得勝者」的經驗,Justin說自己是沒有,但有其他同學在小學、國中簽過「守貞卡」,當時他很驚訝,問同學那是要簽什麼,同學說:「他們說要避免婚前性行為,才可以健康,然後講了很多基督教的話。」在高雄讀書成長的王昱臻則是沒碰過,過去校風非常開放,從國小三年級老師就會開始教學生如何因應月經、做好健康教育,直到自己當了老師,才在學校遇到得勝者。
王昱臻任職國中男校的狀況是,由於校內輔導老師編制不夠,校方為了排課方便會把輔導課排給「不會上輔導課的老師」,可能是國文老師、數學老師,這些老師從未學過相關教育訓練,本身也非常不知所措,這時校外團體得勝者拿著寫好的課程計畫、學習單、教師手冊進入學校、聲稱可以協助老師上課,便成了這些老師們的重要「資源」。
Justin任職市區小學的狀況則是,學校本身就有跟得勝者與2019年爆發高度爭議之「彩虹愛家協會」合作,三、四年級讓「彩虹媽媽」晨光時間進班講故事,六年級則由得勝者志工進來上正課,這樣的制度早已行之有年,老師會自然而然寫進年度計畫裡。而Justin也必須把自己的正課挪用給得勝者上課,「用的是數學課,你要把這節課用其他『彈性時間』補回來。
儘管目前得勝者於2019年1月份聲明已無再要求學童簽「守貞卡」,Justin碰到得勝者是在聲明出來之前的事情,一知道自己班上這學期開始會有得勝者就很不安、向輔導組長反應,輔導組長雖也有疑慮,卻只能告訴Justin:「我們前一年度有寫進課程計畫,所以非上不可。」接著Justin又問資深老師們知不知道得勝者在上什麼,卻得到這樣的回應:「他們上起來很好啊,給學生很『正面』的思想!」
攤開得勝者的課程規畫,確實相當「正面」,諸如「問題處理」、「情緒管理」、「真愛守門員」、「原諒學習步」等,藝術、公民、科技、媒體素養全包,Justin坦言那課程規劃寫得很「客觀美好,沒看到什麼不妥的內容」。然而在堅持陪班一起聽課的情況下,得勝者志工的言行卻讓Justin氣得當場錄影存證。
「整個導入孩子價值觀做洗腦的動作」志工阿姨一堂「顏料課」讓班導師傻眼
回憶整學期8堂的得勝者課程,Justin說其實一開始該團體有對校方強調會避免在課堂上談宗教思想,然而得勝者自備教材、小孩一人一本、寫完心得、上完課就被收走,Justin根本無法監督孩子們到底看到了什麼、寫了什麼,甚至,部份基督教會堅持的「守貞」仍在課堂上登場了。
「他們前三節上課,我覺得好像都滿正常的,教一些與異性的相處,雖然是只有『男女兩性』的青春戀愛,但到第四、五堂,就真的滿誇張的……」一開始得勝者會放一些奇怪的
影片,「找些演戲演得很尷尬的素人,演些奇怪的戲碼,性行為之後人生就很悲慘什麼的」,這些或許尚能忍受,但到了一堂「顏料課」,Justin徹底忍無可忍。
Justin說,那志工阿姨為了跟小朋友說明性行為的危險性,拿兩罐顏料,藍色代表男生、紅色代表女生,先拿個燒杯把紅色加進去,再把藍色加進去,說這代表一個男生劈腿再跟女友發生性關係;那阿姨再攪了攪燒杯,加入藍色的顏料變成了紫色,阿姨跟孩子們說:「你看這紫色就是很骯髒渾濁的,清純的紅色變得骯髒不堪,這就是,發生性行為後你就會變得不純潔。」
發生性行為就是不純潔了、髒了?那被性侵的受害者呢?再說,不純潔的就只有女生嗎?Justin當下傻眼,帶著錄音錄影跟輔導室反應,志工阿姨也被帶來討論,之後雖無再出現相關偏激內容,卻也讓Justin忙著跟孩子「消毒」。「為什麼紫色就是髒掉的顏色呢?紫色也很漂亮啊。」孩子們也實在困惑:「對啊,紫色為什麼就是髒掉了?」
更讓人難以理解的教材是「身體禁區」,明確劃分男女身體上何處是「禁區」、例如男性就是生殖器,這些地方只能讓未來另一半跟爸爸媽媽觸碰。問題是這般教法已經違背現在性平教育「個人自主」的觀念,而且還有更大的問題:「難道不是禁區,就可以碰嗎?」對於志工說「爸爸媽媽才可以碰」一事,Justin也困惑:「問題是有狼父、獸父啊!」
王昱臻碰到的狀況則是,雖然志工沒有明說要守貞的是「女生」,班上男同學們卻大多會自動投射是女生,「他們著重在如果你婚前給了別人,你的婚姻就不神聖了,要怎麼跟未來另一半解釋?」
相較於Justin班上的孩子會反思「為什麼紫色就是髒掉」,王昱臻自己碰到的學生是有被得勝者影響的,他們也認同女性守貞這部份:「他們這點很成功說服大家,這點就是講我們對未來另一半愛不愛我、未知的恐懼,還有對伴侶間的溝通──這些都是孩子不會的,
所以談到這些,沒有人有反對的聲音。」
「我想,他們教守貞也不是真的教『安全性行為』,是整個導入孩子價值觀做洗腦的動作。」王昱臻說。而Justin也看到,得勝者不只談守貞,也談部份教會堅持的所謂「美滿家庭」圖像,男女各自在家庭有哪些責任、一定要結婚才是人生美滿等,而這樣的婚姻圖像當然也一定不會出現2019年已在台灣合法化的「同性婚姻」──Justin的班上曾有個小男
生說自己跟男生接吻過,雖然接吻一事不知是否為真,得勝者的志工阿姨當場尷尬了,直說:「可是『男生跟女生』才可以有進一步交往。」
「不要糟蹋人,女生只有『一次』」同業發言也讓她問號:男生的「第一次」就不重要嗎?
這樣的課程進入校園,真的沒有其他老師覺得不對勁嗎?王昱臻說,儘管校內有課程審核機制,團隊成員通常都是用票選的,「老師的層級跟公務員差不多,大家都是看年資做事,做這些都是年資比較久的老師們」,如果這些資深老師當年未受過性平教育、後來也沒有受到比較完善的進修,自然也不會有敏感度去察覺得勝者教材問題。
說起老師的性別敏感度,Justin分享,很遺憾的是校內有些老師確實對性別平等缺乏敏感度,例如有位50多歲的同事會告訴小朋友「男生不可以哭,女生就是要溫柔」、男生不可以懦弱、要成家立業承擔老婆小孩,對於不符合這些標準的小孩還會試圖去導正,有年齡差距的老師普遍有這樣狀況。
王昱臻說,她碰過一些老師會笑同學「這樣很沒用,以後娶老婆怎麼辦」,或是得知男同學交女朋友的時候看似「善意提醒」地說「你是男生沒關係,但你不要糟蹋人,女生只有『一次』」,也有老師很擔心地說過,學生原生家庭感情關係比較複雜,怕這孩子學爸爸怎樣、對女生「亂來」、女生只有一次。
「咦?那男生的『第一次』就不重要嗎?」王昱臻聽了滿頭問號。
若是連老師們都抱著男生該如何、女生該如何、女生「第一次」很重要不能失去的想法在教育學生,面對守貞教育團體的課程,就自然不太會抗拒了。王昱臻說,多數校內老師確實對守貞教育不反對,他們覺得要教一下、不可以隨便有性行為,但這樣的教育忽略了「不可以隨便有性行為,應該是要教他們安全性行為」,例如學生如何去拒絕自己不喜歡的肢體接觸、不強迫彼此、真的發生該有哪些防護等,「但他們覺得,說不定你教『安全性行為』,孩子就學起來開始『做』了……這是比較保守派老師的非理性訓練,好像教了就
會去做。」
儘管目前得勝者於2019年1月份聲明已無再要求學童簽「守貞卡」,Justin碰到得勝者是在聲明出來之前的事情,一知道自己班上這學期開始會有得勝者就很不安、向輔導組長反應,輔導組長雖也有疑慮,卻只能告訴Justin:「我們前一年度有寫進課程計畫,所以非上不可。」接著Justin又問資深老師們知不知道得勝者在上什麼,卻得到這樣的回應:「他們上起來很好啊,給學生很『正面』的思想!」
攤開得勝者的課程規畫,確實相當「正面」,諸如「問題處理」、「情緒管理」、「真愛守門員」、「原諒學習步」等,藝術、公民、科技、媒體素養全包,Justin坦言那課程規劃寫得很「客觀美好,沒看到什麼不妥的內容」。然而在堅持陪班一起聽課的情況下,得勝者志工的言行卻讓Justin氣得當場錄影存證。
「整個導入孩子價值觀做洗腦的動作」志工阿姨一堂「顏料課」讓班導師傻眼
回憶整學期8堂的得勝者課程,Justin說其實一開始該團體有對校方強調會避免在課堂上談宗教思想,然而得勝者自備教材、小孩一人一本、寫完心得、上完課就被收走,Justin根本無法監督孩子們到底看到了什麼、寫了什麼,甚至,部份基督教會堅持的「守貞」仍在課堂上登場了。
「他們前三節上課,我覺得好像都滿正常的,教一些與異性的相處,雖然是只有『男女兩性』的青春戀愛,但到第四、五堂,就真的滿誇張的……」一開始得勝者會放一些奇怪的
影片,「找些演戲演得很尷尬的素人,演些奇怪的戲碼,性行為之後人生就很悲慘什麼的」,這些或許尚能忍受,但到了一堂「顏料課」,Justin徹底忍無可忍。
Justin說,那志工阿姨為了跟小朋友說明性行為的危險性,拿兩罐顏料,藍色代表男生、紅色代表女生,先拿個燒杯把紅色加進去,再把藍色加進去,說這代表一個男生劈腿再跟女友發生性關係;那阿姨再攪了攪燒杯,加入藍色的顏料變成了紫色,阿姨跟孩子們說:「你看這紫色就是很骯髒渾濁的,清純的紅色變得骯髒不堪,這就是,發生性行為後你就會變得不純潔。」
發生性行為就是不純潔了、髒了?那被性侵的受害者呢?再說,不純潔的就只有女生嗎?Justin當下傻眼,帶著錄音錄影跟輔導室反應,志工阿姨也被帶來討論,之後雖無再出現相關偏激內容,卻也讓Justin忙著跟孩子「消毒」。「為什麼紫色就是髒掉的顏色呢?紫色也很漂亮啊。」孩子們也實在困惑:「對啊,紫色為什麼就是髒掉了?」
更讓人難以理解的教材是「身體禁區」,明確劃分男女身體上何處是「禁區」、例如男性就是生殖器,這些地方只能讓未來另一半跟爸爸媽媽觸碰。問題是這般教法已經違背現在性平教育「個人自主」的觀念,而且還有更大的問題:「難道不是禁區,就可以碰嗎?」對於志工說「爸爸媽媽才可以碰」一事,Justin也困惑:「問題是有狼父、獸父啊!」
王昱臻碰到的狀況則是,雖然志工沒有明說要守貞的是「女生」,班上男同學們卻大多會自動投射是女生,「他們著重在如果你婚前給了別人,你的婚姻就不神聖了,要怎麼跟未來另一半解釋?」
相較於Justin班上的孩子會反思「為什麼紫色就是髒掉」,王昱臻自己碰到的學生是有被得勝者影響的,他們也認同女性守貞這部份:「他們這點很成功說服大家,這點就是講我們對未來另一半愛不愛我、未知的恐懼,還有對伴侶間的溝通──這些都是孩子不會的,
所以談到這些,沒有人有反對的聲音。」
「我想,他們教守貞也不是真的教『安全性行為』,是整個導入孩子價值觀做洗腦的動作。」王昱臻說。而Justin也看到,得勝者不只談守貞,也談部份教會堅持的所謂「美滿家庭」圖像,男女各自在家庭有哪些責任、一定要結婚才是人生美滿等,而這樣的婚姻圖像當然也一定不會出現2019年已在台灣合法化的「同性婚姻」──Justin的班上曾有個小男
生說自己跟男生接吻過,雖然接吻一事不知是否為真,得勝者的志工阿姨當場尷尬了,直說:「可是『男生跟女生』才可以有進一步交往。」
「不要糟蹋人,女生只有『一次』」同業發言也讓她問號:男生的「第一次」就不重要嗎?
這樣的課程進入校園,真的沒有其他老師覺得不對勁嗎?王昱臻說,儘管校內有課程審核機制,團隊成員通常都是用票選的,「老師的層級跟公務員差不多,大家都是看年資做事,做這些都是年資比較久的老師們」,如果這些資深老師當年未受過性平教育、後來也沒有受到比較完善的進修,自然也不會有敏感度去察覺得勝者教材問題。
說起老師的性別敏感度,Justin分享,很遺憾的是校內有些老師確實對性別平等缺乏敏感度,例如有位50多歲的同事會告訴小朋友「男生不可以哭,女生就是要溫柔」、男生不可以懦弱、要成家立業承擔老婆小孩,對於不符合這些標準的小孩還會試圖去導正,有年齡差距的老師普遍有這樣狀況。
王昱臻說,她碰過一些老師會笑同學「這樣很沒用,以後娶老婆怎麼辦」,或是得知男同學交女朋友的時候看似「善意提醒」地說「你是男生沒關係,但你不要糟蹋人,女生只有『一次』」,也有老師很擔心地說過,學生原生家庭感情關係比較複雜,怕這孩子學爸爸怎樣、對女生「亂來」、女生只有一次。
「咦?那男生的『第一次』就不重要嗎?」王昱臻聽了滿頭問號。
若是連老師們都抱著男生該如何、女生該如何、女生「第一次」很重要不能失去的想法在教育學生,面對守貞教育團體的課程,就自然不太會抗拒了。王昱臻說,多數校內老師確實對守貞教育不反對,他們覺得要教一下、不可以隨便有性行為,但這樣的教育忽略了「不可以隨便有性行為,應該是要教他們安全性行為」,例如學生如何去拒絕自己不喜歡的肢體接觸、不強迫彼此、真的發生該有哪些防護等,「但他們覺得,說不定你教『安全性行為』,孩子就學起來開始『做』了……這是比較保守派老師的非理性訓練,好像教了就
會去做。」
2020/02/13得勝者教育協會來函澄清聲明,以下全文照登:
開學將至,各位關心得勝者及青少年生命教育的朋友們,大家辛苦了。關於2020年2月於媒體報導中出現質疑得勝者教育協會等相關新聞,在此謹提出釐清及相關聲明:
1. 協會創辦人榮司提反本身為美國派丁大學(Pepperdine University)教育學博士,最初是在校園推動菸毒防治教育宣導,後因應學生需求而發展出系列得勝課程。本會理事長黃臺珠教授曾任高師大科學教育研究所教授、中山大學通識教育中心主任,以其課程與教育專業領導協會;本會歷屆理事長亦多為產學界享有美譽、擁有豐富教學經驗者,均本於教育理念推廣得勝課程,並謹守教育基本法第六條之中立原則。
2. 關於報導中提到數學課變宗教團體課。首先,得勝者教育協會協會並非宗教團體,而是教育團體,沒有宣傳任何特定宗教信仰及活動,而是教導青少年生命品格與提升各項生活管理能力;其次,報導中提到數學課被借用上生命教育課,乃學校方面依其課程需求調整,後續亦有補回課程時數,並非取代原有課程。
3. 關於課本的回收,乃因為志工老師需批改課本中的心得欄,以便及時回應學生在課本中提出的問題或學習心得。並且課本經批改後,每堂課都會交還給學生,且在最後一堂課結束後課本都會交還學生留念,並沒有不提供教材內容給老師及家長參考的問題。
4. 關於顏料課,是以實物教學結合故事引導,重點在使學生意識到故事主角小紅有「身體自主權」,且在故事過程中重複說明「小藍想進一步,小紅沒有拒絕」。課程並非報導中所臆測只針對女生,也包含男生,因為雙方在交往過程中若發生性行為,彼此都會在身心靈留下痕跡。若日後關係破裂,雙方都會面臨深刻的影響,無論其性別為何均可能需要療癒。
5. 關於身體禁區是指身體的界線,得勝課程的教導是,無論父母親或師長都不可以隨意碰觸,若違背其意願而碰觸就是性侵犯,就是侵害其身體禁區,可以拒絕,因此身體禁區是屬於個人自主範圍。
6. 「保護自己」是不分性別,也未涉及同性或異性婚姻等內容。得勝課程內容並不局限於安全性行為,更是著重在教導學生培養人際互動的能力,學習欣賞自己,並尊重他人不同的特質,同時知道如何保護自己,做出好選擇珍愛自己。
網址:
https://www.storm.mg/articl/2268128
--
批改過得勝者的學生心得 說實在沒什麼內容
我不喜歡某些得勝者老師。有些前輩真的會無意間露
出鄙視同性戀的想法。這種反同的爛老師遇到同性戀
的學生真不知道他會怎麼教。但我也不想知道,知道
了只會更討厭這些死前輩。
撇開性別那幾堂 教如何面對挫折和生涯探索 同儕互
動我都覺得還不錯
還好我們學校已經退出很久了。
內容好多好重複,後面還提到自己學校老師也有性別
平等的錯誤迷思,是不是偏離主題了?
勸導國中小不要發生性行為也沒什麼不好
現行法律 16歲以下合意性交也屬於非告訴乃論
雙方皆是未滿16者合意性交是告訴乃論
有時性平那些不見得特定單位才會有歧視言論.... 遇
過狂罵同婚、同志噁心的反而是公民本科老師
我都不接受這些團體入班
有遇過:國語課挪一節做新書導讀,結果都是介紹慈濟
的書
個人高中時上過,覺得不如所言偏激
31
[閒聊] 以前學校有性教育嗎國小的時候印象有教女生用衛生棉 而且很好笑還特別把男女生分開 不知道那時候男生他們是上什麼課 感覺特別帶開也很怪 衛生棉的知識男生應該也要有吧25
Fw: [新聞]教部開鍘!鎖定全台15萬學童將台灣變成基督作者: wayne62 ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]教部開鍘!鎖定全台15萬學童將台灣變成基督 時間: Sat Mar 21 12:14:51 2020 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 謝孟穎8
[廣告] 徵到府療育學生自費到宅療育教學 一、教師性別:女 二、學歷 1.彰化師範大學 復健諮商所進修中 2.彰化師範大學 特殊教育學系1
Re: [閒聊] 教育基本法規定學校不能做宗教活動看到推文裡鄉民有說到,在國中時有上過得勝者的課程, 十幾年前,我也當過生命教育的志工,也到國中上過課! 所以當時學校的狀況算是比較了解的,就簡單分享一下。 當時社會背景是,那陣子忽然間出現多起學生自殺案子, 新聞也是大篇幅,高頻率的報導。引起社會政府的關注。