※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UlKU9q5 ]
作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping
標題: [新聞]萬芳教甄爭議分數曝光 校方認「行政瑕疵」
時間: Thu May 14 21:28:38 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
獨家幕後/教甄分數變變變 校方認「行政瑕疵」...恐涉偽造文書
4.完整新聞內文:
台北市立萬芳高中教師甄選爭議如滾雪球般擴大，從口試分數疑雲，今天更傳出應試教師的原始分數和最後查到的分數不同。萬芳高中表示，校方會對一切「行政瑕疵」負起責任。北市教育局則說，如果當初學校認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教委員、教評會委員等討論，若未經討論就更改成績，可能涉及偽造文書等刑法上的責任。
萬芳高中日前舉辦教師徵選，180人中有9人進入複試，甄選結果竟從缺。本報追查發現，正取的A師和備一的B師，總分只差一點多分，但A師口試成績比B師高出16分之多，才讓教評會覺得分數「怪怪的」。
教評會：看到問題不能不踩煞車
還原當天教評會現場，3位口試委員的個人評分表「被消失」，教評會委員只拿到一張口試總平均表，委員們懷疑口試成績有疑義才擋下。但台北市教育局昨天到校了解後，卻指若程序皆合法，教評會無權決議「不通過」，請學校重新召開教評會，一名教評會委員無奈說「我們看到問題，不能不踩煞車！」
根據本報獨家取得的資料，當天所有教評會委員看到的成績是，正取A師和備一B師，試教（70%）分數僅差5分左右，且B師的試教分數較高。而A師口試（30%）成績將近90分，高出B師16分之多。平均加總後，A師和B師的總成績都超過80分，兩人只差了一點多分。
兩師成績超過80分 查榜分數卻變低
然而依規定所有應試者的總分須「不滿80分」才能從缺，當天教評會決議「不通過」，校方也公告「從缺」。北市教育局昨派人前往學校視察。學校也證實，兩名教師成績都在80分以上。記者追查發現，A師查榜看到的總分是79.87分，B師總分是79.78分。
根據學校說法，A和B兩人總分都過80分門檻，送教評會後，教評委員也無權更動成績，只能決議通過或不通過，並將結果送給校方。但A和B查榜時，卻都發現成績不到80分，到底分數是在哪一個環節遭改動？對此，校方只以一句「校方會對一切『行政瑕疵』負起責任」輕輕帶過，沒有多談。
台北市教育局主秘陳素慧則說，昨天教育局就已發現學校成績計算有問題，如果當初學校認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教委員、教評會委員討論，未經討論就改成績，可能涉及偽造文書等刑法上責任，教育局已經要求教評會一定要請當初的口試和試教委員，確認當初是不是真的打這個成績。
「口試成績差16分 肯定不合理」
一名國小校長表示，一般縣市政府辦理的教師甄試，口試和試教都會設定一個分數範圍，超過評委就要寫理由。「口試成績差了16分，這肯定不合理」，教評會才不敢背書，高中教師甄試敢這樣亂搞，真的很大膽。一名擔任過多次試教評審委員的高中教師表示，過往大部分委員通常大多打80分到90分之間，A師口試成績如果接近90分，合理推測可能有口試委員把成績打到90分以上，就必須寫下原因。
3位口試委員 個人評分表不見了
本報獨家問到一名萬芳高中教評會委員，他透露，這次評試教的5位評審，和行政口試的3位評委，兩邊要的人選不一樣，才會發生此事。他表示，當初送到教評會的評分單，有5位試教委員一人一張個人評分表，加上一張總分表，但3位口試委員的個人評分表不見了，送到教評會上的只有一張口試總平均分數表，這又作何解釋？教評會委員才會合理懷疑，口試成績有疑慮。
這名教評會委員說，審查時發現口試成績一人獨高，相差頗大，審查討論時，委員們都尊重評審權責，因一方強勢讓中意人選出線，教評會基於權限，在前述疑慮點的考量下，經過投票決議不通過。
「教評會做的工作是吹哨者」這名委員表示，教評會委員如果發現其中可能有疑慮，難道還要讓它通過嗎？這是良心問題。他認為，教評會機制和權限條款應被重新檢討，而不只是程序上的「橡皮圖章」。
教局：教評會只能就程序正義確認
陳素慧表示，教評會是擔任教師甄選公正第三者，只能做最後「程序正義」的確認，例如有沒有依照簡章辦事、聘任委員、計算加總成績等，「只要符合程序正義，就應該認定通過。」審查過程中，如果覺得分數有疑義，應該邀請試教或口試委員到會議現場說明，局長曾燦金已要求對此進行了解。
記者追問，教評會重新開會，難道只能「通過」？陳素慧回應，如果教評會下次開會仍覺得分數不合理，還是可以決議不通過從缺。但如果覺得有道理，那就要通過聘任。
全教總理事長張旭政批評，台北市教育局的說法簡直把教評會當橡皮圖章，若真如此，法規又何必規定要經過教評會決議。教育局應該做的是對甄試過程行政調查，籲請自認權益受損的考生提出訴願。倘若甄試過程確有瑕疵，訴願結果應是要求萬芳高中重新依正確程序提請教評會決議並公告。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120986/4564087?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1589462921.A.D05
→ lalalamb: 噁 05/14 21:29
推 Normikan: 哈哈 05/14 21:30
推 kavengany: 送出去的水果籃 應該要不回來了 05/14 21:31
推 postpost: 當那些繳費去考試的老師是白痴就是了！ 05/14 21:31
推 m21423: 超調啦 05/14 21:32
→ QBey: 口試加到爆都沒上 可憐哪 05/14 21:32
推 tomshiou: 應該也要查其他高中 05/14 21:32
推 ldstar: 好黑 05/14 21:32
推 GSX150s: 超試 05/14 21:33
推 qmaper: 跟卡管一樣啊 教育部說學校選的不算 05/14 21:34
推 applebg: 台灣有面試的考試都會這樣，所以任何考試有面試都要墊墊 05/14 21:34
→ applebg: 自己斤兩 05/14 21:34
推 j55888819: 垃圾老害還有臉當老師 05/14 21:34
推 luismars: 我國中地理老師還在原校當代教，每年都辦甄試...莫去考 05/14 21:34
推 postpost: 台北市教育局官員的做法是在哈囉 05/14 21:34
推 freddy8317: 柯不用負責？ 05/14 21:34
→ luismars: 去就是被當猴子耍 05/14 21:35
推 stussy170: A師正取，A師口試多16分，教評會擋下，嗯…嗯 05/14 21:35
噓 AffogatoDog: 喔~~!夠黑 亂搞夜路走多了終於碰到鬼報應來了 05/14 21:35
→ postpost: 心中有人選你要早點說啊！害老師們認真準備 05/14 21:36
推 pupumanron: 感覺就是要靠關係的這次沒報名啊，所以要從缺 05/14 21:37
推 saygogo: 這麼重要的事情可以把評分表弄不見 我看現在應該忙著 05/14 21:37
→ saygogo: 在.. 05/14 21:37
→ raku: 最好委員打完分數走了,後面行政端可以自己再調整啦... 05/14 21:37
推 dtdon1699: 國防布 05/14 21:38
→ raku: 就是舞弊啊,還有什麼好說的 05/14 21:38
→ AffogatoDog: 教育局還不快把最近這幾場教甄的資料都查一次 05/14 21:38
推 postpost: 北市教育局官員是力挺行政，是嗎！？ 05/14 21:39
→ AffogatoDog: 大概是藏汙納垢已久阿 05/14 21:39
推 rabbitcheaty: 啊那個真的上了也不敢去了吧……上層一定搞他啊 05/14 21:39
→ AffogatoDog: 現在民氣可用教育局不去查 之後出就是教育局的責任了 05/14 21:40
推 Whitening: 齁齁，感覺水好深喔 05/14 21:40
→ AffogatoDog: 政大附中的 更是顆顆 05/14 21:41
→ ok355: 好笨 做的這麼明顯 05/14 21:42
推 lalalamb: 水好深 05/14 21:43
推 postpost: 反正當繳費考試的老師是王八蛋就是了！ 05/14 21:44
推 kfclikeshit: 所以這180人都是智障，去繳錢給他們羞辱的 05/14 21:44
推 cloudeda: 阿伯政績＋1 05/14 21:44
推 Lipton66g: 上了敢去嗎 不好意思 這位子已經賣票了喔 05/14 21:45
推 kbten: 評分表被失蹤，呵呵 05/14 21:45
→ kbten: 都不用留存備查 05/14 21:46
推 doornice: 面試這關很重要，不要認為沒關係！ 05/14 21:46
推 gohp: 新不了情？ 05/14 21:48
噓 rebuildModel: 官官自慰，夠了沒 05/14 21:49
推 Destiny123: "只"佔30%但是屌打70% 大家知道以後重點要放哪了吧 05/14 21:49
推 miarika123: 教育局的意思是教評會有疑義應該提出 而不是自己認定 05/14 21:49
→ miarika123: 有問題就直接打從缺? 05/14 21:49
推 obovqq: 個招亂搞的一堆 這只是運氣不好而已 嘻嘻 05/14 21:51
推 Sechskie: 全台辦獨招最好都查查比較好 05/14 21:51
推 no1361: 科科 05/14 21:51
→ nichtsicher: ㄏㄏ 05/14 21:52
推 ymuit: 做得很明顯 05/14 21:53
→ obovqq: 是說陪考的真的很雖 你要黑箱你要先講啊 05/14 21:53
推 ethan30213: 不意外 05/14 21:53
推 kbten: 建北從缺就認了，萬芳PR值都少啊？敢從缺 05/14 21:54
推 Destiny123: 應該要請檢調機關來清查最近這幾場教甄人為的部分 05/14 21:55
噓 ttecat: ……台北市教育局 05/14 21:55
→ kbten: 從缺都要查 05/14 21:56
推 luckysummer: 這麼爽喔，多16分差超多欸 05/14 21:56
推 Tchachavsky: 哈哈 笑死 05/14 21:58
→ akway: 台北教育局不意外 05/14 22:00
推 lj7168: 收了好處，你知道，他知道，連獨眼龍都知道 05/14 22:00
推 windgaia: 這種事ㄧ定常發生 沒有制度就會有弊 05/14 22:01
推 shadow0326: 好複雜喔== 05/14 22:02
推 allanbrook: 教育局在講什麼鬼 05/14 22:03
推 AffogatoDog: 教育局與檢調是不是該出來打球了? 05/14 22:03
→ liner1989: 這種分數打到小數點後兩位的單一科目可以差到十幾分， 05/14 22:04
→ liner1989: 這種蓋世高手當高中老師太屈才了吧 05/14 22:04
推 madeathmao: 口委強勢要特定人選還叫符合程序正義喔？是哪一個口 05/14 22:04
→ b777787: 阿北管不到啦 05/14 22:04
→ madeathmao: 委公佈一下啊 05/14 22:04
推 AffogatoDog: 哪幾個口委特意做出不合理分數差的公布一下 05/14 22:05
→ miniUU: 真要查，全國各學校會怕爆，絕不是單一個案 05/14 22:05
推 cms6384: 校方負責任還是校長負責任自己講 05/14 22:05
推 postpost: 怎麼會管不到，他管不到校長也要上議會被問 05/14 22:05
→ WWIII: 沒事沒事 潛規則而已 05/14 22:05
→ AffogatoDog: 政大附中也用這招 05/14 22:06
推 alligator176: 幹你娘噁心 05/14 22:07
噓 awei0627: 這些老師就等於，陪考機 05/14 22:08
推 postpost: 想到180位準老師，繳錢陪考還認認真真準備 05/14 22:08
推 lazycat5: 一定有舞弊，行政端怎能竄改分數 05/14 22:09
噓 AffogatoDog: 如果有議員立委注意到 應該出馬調查了 05/14 22:09
推 stw0975: 貴圈真亂 05/14 22:09
推 qawsed999: 笑死 學校自己偷改分數 個人評分表大概早就處理掉了 05/14 22:09
→ postpost: 校長，口委，一起出來講 05/14 22:09
噓 KarlMarx: 那還要教評會幹嘛？ 05/14 22:09
推 AffogatoDog: 一個都別跑 05/14 22:11
推 stlinman: .78 .87 很會"作分數" 05/14 22:12
推 candysagaboy: 萬芳高中感覺把180個考生當白癡耍 05/14 22:12
→ aurior: 跟管中閔差很多，一個是擋下來，一個是程序瑕疵硬上。 05/14 22:13
推 sleepgod0602: 這個喔…只能說天下的烏鴉一般黑 05/14 22:13
推 JoeChang5566: 這不是公立學校嗎?能這樣玩? 05/14 22:14
推 leterg: 全國唯一敢調查的城市 05/14 22:14
噓 symeng: 垃圾高中 05/14 22:15
推 semind: 每個人把自己打的成績說出來，就知道成績了啊 05/14 22:15
推 postpost: 不能說垃圾高中，試教委員還是認真評分的 05/14 22:16
推 op111925: 怎麼都沒有1/180跑出來爆掛啊, 好想知道陪考的心得 05/14 22:16
推 rossihsu: 這水本來就深不可見底呀 您好，我爸爸是...就上了 05/14 22:16
→ leterg: 應該要全台一起招聘考試分發比較公平 05/14 22:16
→ semind: 若大家說的成績加起來比原來低很多，就按照新評成績決勝負 05/14 22:16
推 nipai: 差16分有點多 口試問題感覺比較大 教育局回覆也是無言 05/14 22:16
推 jackwula9211: 黑到爆阿 05/14 22:16
推 AffogatoDog: 試教委員認真負責 但口試委員亂評 操作成績 05/14 22:17
→ postpost: 看誰在搓啊！我好想知道，希望市議員幫忙問問 05/14 22:17
推 auxiliary11: 教匠垃圾多 05/14 22:17
推 zanthia99: 黑幕重重! 原來不只國防布, 還有教育布 05/14 22:17
推 kylie720: 有貓ni 吃相難看 05/14 22:17
推 gutalic: 噁 05/14 22:18
→ aurior: 進步價值 光榮城市 05/14 22:19
推 greg11321: 很垃圾 教育為人師表 可以這樣嗎 05/14 22:19
噓 awei0627: 怎教育學生 05/14 22:19
推 AffogatoDog: 最近好幾間教甄學校都是這樣 口試成績當麻將搓 05/14 22:19
推 rosemoli: 所以教評會煞車踩得對 05/14 22:19
推 Destiny123: 可以這麼說 05/14 22:20
推 Zoro80298: 學校有介入干擾痕跡很明顯阿 05/14 22:23
推 jejeje: 碎紙機：超忙，勿擾 05/14 22:24
推 wei5566: 分數都被改掉了，一定不是第一次，真是黑 05/14 22:25
→ dalin59: 口試本來就會這樣啊，這不就是台灣教育界的悲哀 05/14 22:26
→ opprticx: 這樣的事不用查一查嗎？搞不好還有拿錢辦事誒！ 05/14 22:26
推 AffogatoDog: 碎紙機都要燒掉了 05/14 22:27
推 Toshihiroyi: 你不知道有錢才有辦法當老師嗎？ 05/14 22:27
→ AffogatoDog: 沒錢還是乖乖參加聯招吧 05/14 22:28
推 Fukker: 校長抓起來啦 更 05/14 22:30
噓 assotr: 國營事業要不要也查一下 05/14 22:30
推 ken0062: 改了也不想上了吧 05/14 22:33
推 AGODC: 學校陋習，超爛的 05/14 22:33
推 cutinking: 北市教育局的說法真是好笑 05/14 22:36
→ cosy: 看來是有內定 呵呵 05/14 22:38
推 AffogatoDog: 政大也是這樣 用口試成績硬調整出不一樣的結果 05/14 22:38
推 kapolo: 公開透明 原來長這樣 上梁不正下梁歪 不意外 05/14 22:39
推 riker729: 看起來是兩派有各自人馬 喬不攏 乾脆從缺? 05/14 22:39
→ dslite: 其實就是不想開正式缺吧 05/14 22:39
→ riker729: 只要是自辦的 都是科科..... 05/14 22:40
噓 smpian: 柯文哲管不到台北教育局吧 05/14 22:40
推 moccabranco: 瑕疵而已 共體時艱 05/14 22:40
→ Leon0810: 收錢吧？ 05/14 22:41
推 postpost: 管不到教育局？那就把局長換掉啊！ 05/14 22:41
推 tmuaircat: 推.87.78超故意 05/14 22:41
推 AffogatoDog: 小英與柯P該出來了 05/14 22:42
推 Jeff1987: 這高中都這樣亂搞,能教出好學生嗎??上樑都不正了... 05/14 22:42
推 loveasy: 查 05/14 22:44
推 ororzzz: 待過學校就知道不只萬芳一間這樣搞啦 05/14 22:44
推 HNO3: 噁爛校方 05/14 22:44
推 cxz12300: 舞弊明確，務必嚴查 05/14 22:45
推 jubilee: 口試加到爆還沒上也太遜XD 05/14 22:45
推 seastar1982: 如果有送茶葉罐那大概泡湯了 05/14 22:53
推 space20021: 高調 05/14 22:54
→ Shermie: 又是台北 柯文哲是不是要負責 05/14 22:55
推 ziso: 我看大概沒有一間不是這樣玩的拉 只是這次被自己人踢爆 05/14 22:55
推 InfocusM510: 教甄真的很黑 不管獨招聯招都有不少「個案」 但考生 05/14 22:58
→ InfocusM510: 力量真的很小 05/14 22:58
噓 agersir: 學校不用負責喔 05/14 22:58
推 devilsabre: 台北市教育局 卻指若程序皆合法 教評會無權「不通過」 05/14 22:58
→ AffogatoDog: 考生不敢聲張 更需要一般社會大眾的正義之聲來調查 05/14 23:00
推 amury: 教甄超級宇宙無敵黑暗 05/14 23:02
→ zold: ～～～ 內定 ？？？ ～～～ 05/14 23:03
推 kis28519: 你要內定 你要先橋好啊！ 05/14 23:05
推 neilisme: 哪個人後臺這麼硬阿 180人考試硬是弄到無人錄取 05/14 23:06
推 wang460313: 由教育局統一招考才是正解 獨招很多人情債 黑幕重重 05/14 23:07
→ wang460313: 真的表現很好的 反而落榜 05/14 23:07
推 pudings: 學校很明顯就是舞弊啊 05/14 23:07
→ pudings: 口試那部分真的很扯 05/14 23:07
推 AffogatoDog: 教甄口試分數亂打終於遇到鬼了 該擴大追查最近幾間 05/14 23:09
→ wang460313: 聯招的公信力 還是遠勝於獨招 雖然還是有‘個案’ 但 05/14 23:09
→ wang460313: 聯招比起獨招 相對公平多了 05/14 23:09
推 sding: 高調 05/14 23:11
推 catalase: 黑到不行，這還抓不到的話，鬼島沒救了 05/14 23:11
推 photoshark: 難看，查一下老鼠屎吧 05/14 23:11
→ AffogatoDog: 現在是抓到一間了 接下來有沒有辦法抓到其他以及後續 05/14 23:12
→ AffogatoDog: 的解決方式 全台灣等著看 05/14 23:12
推 amethystsky: 就是舞弊了吧 05/14 23:12
→ photoshark: 教育界這樣搞教育怎麼好 05/14 23:14
推 mupanda: 統一招考 志願分發才能降低各校內部上下其手 藉機近親繁 05/14 23:14
→ mupanda: 殖的機會 05/14 23:14
推 TY0842: 什麼年代了還要黑箱 05/14 23:15
推 AffogatoDog: 馬上考完馬上評分表就不見 這筆扯鈴還扯 05/14 23:15
推 yanembroider: 什麼時候可以變成全台聯合教甄不要再開獨招了！ 05/14 23:15
→ houjay: 還學校哩，裝肖吧，可笑，丟臉，關一關啦 05/14 23:15
推 wwpuma: 這就是萬芳高中的身教，學生們學著點 05/14 23:16
噓 kodo555: 這樣怎麼教學生啊 唉 05/14 23:16
推 zxxxxxxxxx: 抓 05/14 23:16
→ r49: 表示教育界行之有年了 現在被抓了吧 05/14 23:17
推 AffogatoDog: 分數黑影幢幢的還有政大 查一下吧 05/14 23:18
推 rsoisme: 可以申請退報名費嗎 05/14 23:20
推 hsiung9: 口試=開後門 黑箱 這不是常識嗎 05/14 23:21
噓 as885212: 黑箱還無從查證 這種程序真的是噁心遺毒 05/14 23:21
→ AffogatoDog: 很多人還是願意相信的 可是最近 嘖嘖 05/14 23:22
推 tritonchang: 是誰在搞鬼 李組長眉頭一皺 05/14 23:22
推 JunShyang: 獨招已不是新聞 05/14 23:24
推 sunwit: 把幕後的人抓出來吧.看有沒有不法利益輸送 05/14 23:24
推 cancboy: 科科 05/14 23:24
推 waterskyew: 噁心 枉費人師 05/14 23:25
→ j68Jiang: 請提錢來 05/14 23:26
推 alan1375: B應該是不爽A的手段太粗糙 搬出來更大尾的來壓 05/14 23:27
推 djyunjie: 備一有鬼ㄛ 05/14 23:27
推 t0kyohot: 沒背景還想當老師？ 05/14 23:27
推 iNicholas: 其他180位老師真的很雖，萬芳高中要黑箱你要先講啊 05/14 23:27
推 reallife: 推 05/14 23:27
噓 window77: 菸粉：不管啦 台北市立高中小菸管不到 05/14 23:28
推 tacovirus: 這裡有一批便宜的教育布喔，有沒有興趣啊 05/14 23:28
→ alan1375: 不然這些幾關處理公文都蓋章送件 去喝下午茶 05/14 23:28
推 joykevin: 真的有扯 05/14 23:29
噓 MetalRose: 柯糞邏輯：柯批要負責，下台！ 05/14 23:29
→ joykevin: 學校 呵呵 05/14 23:30
推 swaggyyang: 一群教很爛的人在討論誰教比較好呵呵 05/14 23:31
推 Anth: 05/14 23:32
推 forbake1: 高調 05/14 23:34
推 sxcv: A的口試成績也高其他人太多了吧 05/14 23:35
推 rita9122037: 太可惡了 05/14 23:35
推 fanlander: 180位應試的當白痴耍XD 05/14 23:37
推 GOLDENANDGRE: 就黑箱啊，還教育產業 05/14 23:38
推 ikki: 一群老師選出來的人被行政硬推另一人壓下 被教評會的另一群 05/14 23:38
推 Aurestor: 這樣那些浪費時間去甄試的可以求償嗎 05/14 23:38
→ ikki: 老師發現不對擋下 然後現在鄉民在罵的是老師不會教? 05/14 23:38
→ mozarts: 回憶過去 通苦的相思忘不了 05/14 23:39
推 DimlyLit: 不會教還想走後門 05/14 23:40
推 AffogatoDog: 這主事者要先停職接受調查吧 不然證據都要被湮滅了 05/14 23:41
推 sdyy: 蟑螂很急著獵巫喔 05/14 23:43
推 ImBBCALL: 怕 05/14 23:45
推 kc: 找工作，別靠一零四，靠關係比較好 05/14 23:46
推 thkkedu: 真黑 05/14 23:48
→ hot73225: 口試委員準備退休了才敢爆這料 05/14 23:49
推 giggstw: 不是只有這個而已啦 05/14 23:49
推 gamania10000: 原來分數可以事後再把評審找來互相討論.調整 05/14 23:50
推 startiger: 阿伯公開透明只是演戲 05/14 23:52
