PTT評價

Fw: [新聞] 國中棒球隊爆集體性侵疑案 教師會反駁

看板Teacher標題Fw: [新聞] 國中棒球隊爆集體性侵疑案 教師會反駁作者
kbten
(kbten)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UtuX01E ]

作者: gauciex (我是好青年) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國中棒球隊爆集體性侵疑案 教師會反駁
時間: Tue Jun 9 21:01:50 2020

1.媒體來源: 蘋果日報

2.記者署名: 林師民

3.完整新聞標題: 國中棒球隊爆集體性
侵疑案 教師會反駁性侵是傳統

4.完整新聞內文:
新竹一所國中棒球隊驚傳疑似學長性
侵學弟事件,新竹市政府8日確認校方和球隊管理有疏失,教育處長請辭;校長、主任則僅記過處分,球隊宣布解散。事件爆發後,連日來網路上出現謾罵聲浪,對這所國中師生造成壓力,該校教師會今天(9日)發表聲明,澄清當初指控校方「集體性侵是傳統」的說法偏頗,希望外界尊重司法審判。

該校教師會今天(9日)在學校網站上發表聲明,內容列出3點,首先,他們認為當初陪家屬開記者會的立委鄭正鈐,在記者會上的部分說法偏頗,沒有採納校方調查說明,甚至以「集體性侵是傳統」的說法汙名化。教師會澄清,這起事件經調查,並無嚴重集體性侵的情況,且棒球隊成立至今僅3年,怎會有「性侵是傳統」的狀況。
ꀊ再者,事件已由警方偵辦,進入司法階段,真相有待司法釐清,希望外界不要未審先判,也呼籲網友不要再對學校師生不實抹黑、人身攻擊。教師會最後指出,校方針對全校學生進行安心輔導,避免繼續對學生造成傷害,教師會也對全體棒球隊成員個別關懷,督促校方檢討學生的輔導管理,希望回歸教育正軌。(突發中心林師民/新竹報導)

5.完整新
聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2XJkx0O

6.備註:
簡單結論:
有性平事件
沒有「集體性侵是傳統」
亂爆料害到的卻是一整個國中的學生 唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1591707712.A.04E

irumina: 爛蘋果欠噓 06/09 21:02
frommr: 合法肛交團體ㄟ甲甲們還ㄅ放聲尖叫? 06/09 21:02
takechance: 甲子園棒球 厲害 06/09 21:02
railman: 推多元 06/09 21:02
WolfTeacher: 五樓想加入了 06/09 21:02
nakayamayyt: 肛肛是傳統? 06/09 21:02
WolfTeacher: 幹 06/09 21:02
neilisme: 我是不信啦 06/09 21:03
flavorBZ: 就性平侵入啊 06/09 21:03
rainnawind: 才三年是能怎麼傳統 06/09 21:03
chris133: 有隱情啦 06/09 21:04
Kevin0224: 呵呵,就說台灣帶風向容易,隨便說說的內容也有人信, 06/09 21:05
Kevin0224: 性侵傳統聽起來就是個笑話 06/09 21:05
bigmao: 有引擎嗎? 耿耿耿~ 06/09 21:05
cathy0204: 事件要持續關注 最好會有性侵這種傳統 荒謬 06/09 21:05
jerrylin: 不是傳統那發生的時候你們在幹什麼?? 06/09 21:06
railman: 五樓誠實 06/09 21:06
candysagaboy: 校長跟輔導主任 只有小過 也沒調校 06/09 21:06
jerrylin: 沒有給你們壓力 到現在還在裝死 06/09 21:07
candysagaboy: 這樣的處分有沒有太瞎?? 06/09 21:07
pinhanpaul: 個案 06/09 21:07
candysagaboy: 虎林國中沒有肛交跟口交 大家趕快去讀 06/09 21:08
DOOHDLIHC: 居然有這種傳統 怕 06/09 21:08
bbc0217: 性侵會是傳統還得了 這什麼破腦 06/09 21:09
smartony: 這早就不是新聞了,還以為是少數喔 06/09 21:10
ebv: 若三年都有性侵那就是傳統啊 不然要幾年才算傳統? 06/09 21:11
LIHOOO: 反正有人講完就賺到政治利益 誰管那些屁孩死活 06/09 21:12
kixer2005: 聽太多了啦 幹到屁股開花喔 06/09 21:12
kbten: 行政處分而已,還沒有司法審判 06/09 21:13
belucky: 呵呵 誰信 滾吧 06/09 21:13
lgates: 很好 整間學店 幹 06/09 21:13

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kbten (101.9.227.126 臺灣), 06/09/2020 21:13:58

da2286 06/09 21:24教師會 稱學校校方,感覺像是局外人

samug 06/09 21:37我只疑惑為何性平事件沒有在24小時內通報?家屬說2

samug 06/09 21:37月份即向學校反應此事,學校卻5月才召開性平委員會.

candysagaboy06/09 21:51樓上 所以就是很扯阿

candysagaboy06/09 21:52導師、輔導主任、校長、教練 都脫不了關係

candysagaboy06/09 22:01如果有民事賠償 上面四個應該就會按比例去賠

candysagaboy06/09 22:03以一個老師的角度來看 這真的完全不可思議

kbten 06/09 23:03到了2020年,竟然還有校方膽敢隱藏性平案件,擺明就

kbten 06/09 23:03是我不怕啊!誇張荒謬之至

kbten 06/09 23:05也難怪膽敢這要做,因為校長主任只記一隻小過而已,

kbten 06/09 23:05何懼之有?呵呵

kbten 06/09 23:06處長調職,校長小過,呵呵,反了吧

ntscmeiho 06/10 02:0624小時沒通報還過了幾個月,教師會解釋一下

DUKEYANG 06/10 21:33教師會跟行政單位又不等同...

wumins 06/11 20:36滿三年都如此,可稱為傳統吧。

d88647511 06/11 21:45記小過算很重了 政務官出包直接升官好嗎