[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是
知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授
兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!!
教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題
https://3c.ltn.com.tw/news/40040
葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,
而是政治問題。Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還
是美國的資本市場.....
唐鳳回答:會議軟體zoom是否有資安風險?
https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96
唐鳳:...當初在資安處開會,我們並不在意開發者是誰...
而是破壞資安承諾而未能有可靠的彌補...並不是抹紅之類的...
===================================================================
另外,葉丙成說當初禁用Zoom的決策過程粗糙,造成很多學校老師困擾。
唐鳳卻說建置個視訊系統沒很難,用學校的老舊電腦就可以自己架設伺服器。
大家覺得哪位說得比較有理呢?
--
看誰是皇上跟前的紅人
推唐鳳 葉的理由根本
為了反而反
因為$$吧 這個要推唐鳳
想也知道要推唐鳳
本來就是政治問題,這個政府有在乎過政治以外
的事情嗎?
造成老師困擾並不是禁用zoom,而是沒有仔細研究過各
美豬進口就是最好的例子。
種可行方案的利弊就通令學校使用,之後再禁用。不管
是zoom或其他方案,對老師都差了多少。
當然是唐鳳,葉丙成的教育軟體在中國撒了多少錢啊?
葉我只覺得越來越高空....
不這樣說在中國的教育軟體市場還能賺回來嗎?
zoom出過幾次思想審查的包了,真是自利網紅教授
股價與實質營收創新高,是抵制到哪去了?
另外智商150的人說很簡單,在我看來跟幹話差不多了
,有什麼事情對唐鳳來說是難的啊
葉不要搞成政治問題最後弄到晚節不保。還是回歸學術
研究吧
這個很簡單,看葉丙成跟唐鳳誰在資訊的背景較強...
舊的神對新的神不滿 覺得又來一個搶香火的了
不就某個廢物部草率做決定,導致全國教師白忙一場
照理說這應該已經算不適任了吧?廢物部
葉教授現在都在弄他的學校 還有賣軟體吧?? 還說老
師有打折...唉......
葉丙成這樣不算兼職營利 應該起訴嗎
是提出來的人在搞政治問題吧!
根本不能比吧!好歹找個得過諾貝爾獎的來
葉這樣講就是自己以政治立場要來領導教育了
不論立場 唐鳳說的沒錯啊 Zoom犯規在先
唐鳳啊 這個他才是專業
唐鳳是專業,那學校有幾個人跟他一樣專業,用同樣
的東西可以達成一樣的事?
唐鳳才是專業
這件事就事論事,當然是唐鳳有理啊!
就斷了某YA的財路啊
唐鳳就事論事
怎麼又是葉
這是揭露Zoom資安風險的團體,後來的聲明
有些教育主管機關(例如台灣)和公立學校董事會
基於安全和隱私考量已經下令禁止使用 Zoom
但是根據我們的報告,在不需要完善保護機密性的狀況
我們不認為有需要禁用 Zoom
人家還特別寫了中文喔XD
重點是「不需要完善保護機密性的狀況」很難定義,特
別是那麼多老師,你無法預期會不會有人使用未完善保
護的公務電腦或放有學生敏感資料的電腦連線,就是個
很大的風險了。
有比越修越低能的教師法難定義嗎?應該沒有吧?
教育部草率的決定就要勞師動眾,不會反省道歉?
學生花了一堆時間才發現Zoom不能用,學生的受教權呢
怎麼這個時候受教權又不重要了?要老師補課加班費
拿來
勞師動眾?受教權?在說什麼啊?
當然是講一堆研習跟指導學生使用摟,某些人裝傻洗地
真是勤奮呢
教育可能葉比較專業,但資安絕對是唐鳳比較專業
技術問題就在於軟體不是你的,人家想怎麼改就怎麼改
唐鳳才有問題吧
Zoom的資安問題是上課影片內容「可能」會洩漏,不
是電腦檔案會外流
葉丙成就只是個商人 還能說什麼
造成老師困擾的是教育部一開始是說要用zoom,譬如
在綠色執政新竹市的國中還有求老師大家都都要學,
要開設帳號讓學生能網路上課,所以除了研習之外,
我們也有老師和學生利用假日花時間測試等等,但一
個晚上所有都變成白工。
葉為何堅持要用zoom?
從一開始視訊教學出來他就非常推廣zoom,到現在過這
麼久了他還在堅持
本來就是政治問題
難道政治就不是問題?
57
[校園] FB 葉丙成 & 交流板風向大家午安!今天有閒在交流板逛逛,根據平常觀察,交流板跟這裡根本是兩種相反風向呢 最近Zoom的資安疑慮不是鬧得沸沸揚揚嗎?我們葉大教授又發文闡述看法啦! 教授的臉書原文(因為很長,所以貼連結): 當然,在他轉到交流板討論以後,很難避免地又引起一番爭論。 交流版:40
[討論] 關於Zoom資安問題?因為 Zoom 在這段時間的竄起 而資安問題的爭議就 被大家常常拿出來討論 我想好奇大家對這件事的看法? 以及關於依行政院指示要求教育部及各級31
[分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom力推線上教學的葉柄成教授對於禁止Zoom的政策有話要說 【一紙公文,老師們一個月努力,一切歸零】 政府施政、公務機關,要有高機密性,我支持用更安全的軟體。 課程教學,怕影像沒加 密被導到大陸伺服器服務,就會被大陸政府監看台灣老師上課的過程?在教學上,是絕對29
Re: [分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom為什麼在大量開辦研習會之前, 教育部沒有對zoom這套軟體的公司背景做深入了解, 就立刻允許、舉辦大量研習並且讓許多教師註冊使用, 造成大量台灣教師的資安疑慮呢? 是否怠忽職守?有些人竟然還敢開始檢討老師?25
[情報] Google禁止員工使用ZoomGoogle禁止員工使用Zoom 文/陳曉莉 | 2020-04-09發表 因在家工作風潮而爆紅的視訊會議軟體Zoom,不只被美國的特定學校與台灣政府禁用,根 據BuzzFeed News的報導,Google內部也禁用了Zoom。 報導指出,Google是在上周以電子郵件告知員工,由於Zoom含有安全漏洞,假設員工的企