Fw: [討論] 因為唐鳳而促成台灣有了「實驗小學」..
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1W1tmyH0 ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 因為唐鳳而促成台灣有了「實驗小學」..
時間: Wed Jan 20 08:41:30 2021
種籽辦學危機的隱憂:從理念到商品化的實驗教育—種籽實小辦學危機(下)
https://flipedu.parenting.com.tw/article/6364
(節錄)
種籽實小的創辦人是數位政委唐鳳的母親李雅卿。唐鳳小的時候在台灣的公立學校十分不適應,後來李雅卿的先生唐光華到德國求學,李雅卿帶著兩個兒子一起到德國,當時的唐鳳在德國也是資優生,有美國教授想把他帶到美國念書,但是13歲的唐鳳告訴李雅卿:「我不要在別人的土地長大,我要回台灣,為什麼台灣小孩要這樣長大?」
民國81年李雅卿回到台灣,小兒子唐宗浩回到台灣的小學就讀,唐宗浩不適應的問題和當年哥哥唐鳳在小學時一模一樣。為此,李雅卿和其他9對父母,決定商討出一個可以教育自己小孩的小學教育方式,民國83年在新店烏來創辦種籽學院(種籽實小前身)。這10對父母在當時台北縣長尤清的支持下,終於找到烏來山地保留區娃娃谷附近的已廢棄山間小學為基地。
唐鳳從小在學校經歷斑斑血淚的挫折,讓母親李雅卿自己下來辦種籽學苑,為了證明「台灣的教育一定要威權嗎?一定要管理嗎?在體制內學校真的沒有能讓小孩開放和適性成長的可能?」
==============================================================
當年李雅卿女士本來是中時報系的主管,為了唐鳳辭去工作,辦了實驗小學...
記得小時候有看過另一間森林小學的紀錄片,當時一樣是小學生的我相當羨慕...
對於按表操課的學生來說,自由活動時間是最爽的,實驗小學就很多這種自由,超爽。
但是對於國家社會的發展來講,很難說哪一種比較好。
舉例來說,現在台灣的「護國神山」-台積電,徵才條件以前幾名的大學為優先,
那些被錄取的工程師,不都是體制內教育而成的嗎?
有人會說唐鳳當過蘋果顧問,那也很厲害,但很那個顧問工作是屬臨時工性質,
就是某專案階段需要一些冷門知識(唐鳳主要並非寫程式,而是提供語言學的知識)。
而在那個專案階段結束,顧問的工作也就告一段落。並不涉及核心的管理或技術。
並不是說要去比較哪種教育或哪種工作比較重要,
而是教育制度的功能,有時不能從當下,而是從長遠來看,
要從個人適性發展來看,也要從國家社會發展來看。
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1611103292.A.440
國外50年前的東西拿到台灣再玩一次,就算成功也是
上層階級的福音
如果唐鳳不是出生於高社經背景的家庭,她還會是今
日我們所知的唐鳳嗎?
實驗小學不是自由活動,你會說是自由活動很爽
代表還不懂教育的價值跟意義在哪
那是培育你在一定的時間 思考創造出成果
而不是像台灣 自由活動後一切都是規零
你怎麼知道別人會歸零? 又要怎麼規定在一定時間內思考創造出成果?
當然依台灣人文化性格 不一定每人都適用就是了
應該是說要看財力背景吧
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.111.41 臺灣), 01/20/2021 19:07:16這種實驗學校會先篩選父母財力阿,森林小學怎麼不
收貧困流氓8+9的小孩,把8+9栽培成唐鳳
霸凌別人的人還不是變女學生最愛的偶像呵
很多貧困或父母素行不良的,根本無力在乎或不在乎
教育,怎麼會特地送去實驗小學?方便接送、或不用大
人接送是首要考慮。
妳對唐鳳絕對是真愛