Re: [請益] 退撫基金是否有買台積電等股票

llww 02/28 12:36希望是便宜的進場點，才能多賺點，謝謝老師的回答

nsk 02/28 12:43沒有賣掉都只是紙上富貴吧？

curran 02/28 12:47台灣都是低點進場護盤高點賣掉啦！我是覺得這種情況

curran 02/28 12:47頂多沒賺，要歸錢是不可能的

d88647511 02/28 21:42退撫跟勞退的問題都是賺不夠多 賠錢還好

d88647511 02/28 21:43但也不是沒賠過錢就是了 去年就一例

chrisxmen 02/28 22:14年改一直都是政治問題而不是經濟問題好嗎???

curran 02/28 22:46什麼叫政治問題？樓上自己算一算，繳的錢真的夠付

curran 02/28 22:47領的錢嘛？

curran 02/28 22:48去年買什麼都賺？還能虧錢？

c3 03/01 00:15有錢搞前瞻、有錢打呆帳，退撫你的事

c3 03/01 00:15這是政治問題、不是財政問題。

c3 03/01 00:22國家年改這部份、真的符合憲法？

magicdio 03/01 01:02樓上別這樣

magicdio 03/01 01:02這年頭還有年改數字派，力挺民進黨全教總的，我們應

magicdio 03/01 01:02該讓他多娛樂大眾一下，

magicdio 03/01 01:02打他臉的只有主子辦得到，

magicdio 03/01 01:02我們是不行的。

curran 03/01 09:25我要是一般民眾我也不爽稅金拿來給老師吃香喝辣，

curran 03/01 09:26薪水有很低嘛？不能早點做財務規劃嘛？現在給的月退

curran 03/01 09:28已經活不下去了嘛？錢少領不爽可以理解，但憑什麼

curran 03/01 09:29 要政府大灑幣？也不要怪人家財務規劃的時候沒想到

curran 03/01 09:30你，人家求你賜票的時候你不給，等到人家已經不需要

curran 03/01 09:30你的選票的時候，再來靠腰有用嘛？

curran 03/01 09:33我從當老師的第一天知道退休金遲早會減，因為合理性

curran 03/01 09:35本來就有問題。還有覺得有違憲的，應該去看看憲法

curran 03/01 09:35規定的範疇是什麼。

d88647511 03/01 10:47拿薪水叫吃香喝辣XD 應該只有你在吃香喝辣啦，其他

d88647511 03/01 10:47人都是辛苦工作換錢而已，更不合理的勞保沒改，改

d88647511 03/01 10:47相對合理的退撫，然後你跟我說這不是政治問題

magicdio 03/01 12:49都覺得自己的薪水是納稅人給的吃香喝辣，

magicdio 03/01 12:49道德感又異於常人的高，

magicdio 03/01 12:49怎麼還會繼續吃香喝辣，

magicdio 03/01 12:49不是應該辭職去當志工？

magicdio 03/01 12:49他該不會不知道老師也是納稅人吧？

c3 03/01 14:31回樓上某c網友就好，你怎麼知道原本軍公教沒dpp的

c3 03/01 14:31票？

c3 03/01 14:32靠腰來靠腰去…這水平當老師？

c3 03/01 14:34c論述的邏輯其實沒毛病，只是我想談的是核心

c3 03/01 14:35真的完全沒抵觸憲法，你確定？

c3 03/01 14:35我可能翻得比你多遍，不小心回太多句 xD

c3 03/01 14:41我從當老師第一天就樂於當志工帶隊比賽

c3 03/01 14:44你比較會理財那也不是重點…我還認真回你（笑

Mieke 03/01 17:52我認真工作領我應得的薪水，被說吃香喝辣，果然老師

Mieke 03/01 17:52都不挺自己人

anatomy1 03/01 20:40想當年在討論年金的時候還有人在一直靠北萬海...

shinegundam 03/01 21:13搞不好是1450來帶風向勒

d88647511 03/01 23:09500元就能買ETF 按某C說法 出來吵的勞工都沒做理財

d88647511 03/01 23:10規劃 都拿著老闆的錢在吃香喝辣

Ischolar 03/03 09:34說退撫會破產的，可以去看看赤字迷思這本書