[分享] 111課綱總綱公布

waynan 03/15 18:25這個還是108課綱啊，只是有修正，然後從111年開始

waynan 03/15 18:25實施修正案而已，並不是叫111課綱吧

an123456781 03/15 19:30呵呵

leojuff 03/15 20:41多個台灣手語

chrisxmen 03/15 21:04看標題還以為有新的，想說108課綱還有許多人靠這套

chrisxmen 03/15 21:05吃好幾年的，大量的研習、經費核銷，相關論文等著吃

chrisxmen 03/15 21:05穿，就像當初的九年一貫，多少人要靠這套吃香喝辣

castlewind 03/15 21:06真的不能隨便擋人財路XD

w0204 03/15 22:21台灣手語是啥咪咚咚??

kbten 03/16 00:49有人知道九年一貫的成果為何嗎？

castlewind 03/16 01:30教育大學畢業 也可以去教7～9年級了？

banmi 03/16 07:35印像中99課綱在103年也有微調...

vince02 03/16 08:06其實下個十年的課綱已經在寫了 國教院研究計畫有

vince02 03/16 08:06應該有個雛型了 記得二年前就看過他們有這個計畫

Joker3 03/16 08:159年一貫在多數研究都認為是成功的 當初也是罵得要死

lokoo 03/16 11:32研究是誰做的??怎麼會不成功!

Joker3 03/16 11:38不論研究 單看現在台灣社會的多元性 也是進步很多啊

andygo 03/16 12:50多元性有成效，但學生整體素質怎麼覺得是下降啊

castlewind 03/16 13:05因為刪掉一些不合時宜的 塞進更多「我覺得對學生好

castlewind 03/16 13:05的」 最後還是考試不考的被放生 該補習的還是補

vince02 03/16 14:51學生素質下降我覺得不是單純什麼教改的問題

vince02 03/16 14:51頂尖的學生比以前強太多了 只是中等以下變的非常差

vince02 03/16 14:52主因我傾向認為是科技進步、風氣改變、少子化

vince02 03/16 14:52頂尖的百分比沒有大多少 但總人數變少了

Joker3 03/16 15:07素質變差我覺得是我們習慣用成績本位來看

Joker3 03/16 15:10但事實上從9貫甚至12國教就希望不要繼續成績本位

Joker3 03/16 15:10事實上9貫教育的學生 也就是現在20幾歲新鮮人

Joker3 03/16 15:11多數更有想法 更具彈性和勇於追夢 不拘泥單一型式

Joker3 03/16 15:13這點和聯考教育出來的人 完全不一樣

Joker3 03/16 15:14當然不可否認也因此產生極大的代溝

ganlinnya 03/16 17:53成功與否的定義是什麼

cloudybay 03/16 21:23更有彈性也是因為社會更開放，網路更發達，跟聯考圳

cloudybay 03/16 21:23麼關係？

boomkai 03/16 21:45推J大，不是什麼事情都要以成績為本位

d88647511 03/16 23:52有想法是真的有建設性還是天馬行空?

d88647511 03/16 23:52不要瞧不起聯考的人 聯考出來的人 多的是台積電

d88647511 03/16 23:52醫生 甚至企業家

d88647511 03/16 23:53台灣就是靠這群聯考的人撐起來的 至於20歲年輕人

d88647511 03/16 23:53到底有沒有比較優秀? 等30年再來看吧

an123456781 03/17 00:04我總覺得有些人會有奇怪的想像 就是聯考/考試制度

an123456781 03/17 00:04出來的都是只會考試/死讀書的人 總有人幻想這些人

an123456781 03/17 00:05是生活白癡之類的...但事實上高學歷的人 通常其他

an123456781 03/17 00:05能力也出色 每每宣傳新課綱的人 都會說過去的教育

an123456781 03/17 00:06方式/考試制度多不好...新課綱強調素養才是最好的

an123456781 03/17 00:06但平心而論 就課綱出身的就毫無適應生活的能力嗎

d88647511 03/17 00:08不就台灣的通病 為了宣傳新的好 死命攻擊舊的

d88647511 03/17 00:09事實上台灣最黃金的一代幾乎都聯考出身

d88647511 03/17 00:09現在拼命吹捧的素養 極有可能在120課綱變成所謂

d88647511 03/17 00:10陳舊迂腐的東西

d88647511 03/17 00:10講個事實 在舊課綱表現優秀的人 平行時空移到新課綱

d88647511 03/17 00:11鐵定一樣優秀的 在舊課綱表現不佳的人移到新課綱

d88647511 03/17 00:11高機率繼續爛而已 優部優秀取決於天生智力跟後天你

d88647511 03/17 00:11爸媽對教育努力的程度 新舊課綱差別不大

an123456781 03/17 00:12差別是 新課綱的設計 有點是把所有的事情都塞到高中

an123456781 03/17 00:12什麼大學教授覺得他們收到學生不足的 都要高中生做

an123456781 03/17 00:13結果就是累死現在高中生 ...

an123456781 03/17 00:14時間總是有限的 把一堆事情塞給高中生做 結果什麼

an123456781 03/17 00:14都做 什麼都做不好 ...

Joker3 03/17 08:10老實說九貫也是舊的啊 我自己也是聯考生

Joker3 03/17 08:10我想說的是 比起我們這一代 新一代的創造力好更多

Joker3 03/17 08:11我覺得聯考教育出來 有點像現在中國菁英教育出來

Joker3 03/17 08:11要說現在高成就都聯考生 那是必然 就年紀比較大啊

Joker3 03/17 08:12怎不乾脆說 現在老闆都是教育程度比較低的

Joker3 03/17 08:12我想說的是現在很多新創的東西 概念或行業

Joker3 03/17 08:13都是過去單一教育制度下很難誕生

Joker3 03/17 08:13你要說科技發達 所以這是必然 那就看中國吧

Joker3 03/17 08:13中國當前的教育就非常像聯考時代的教育

Joker3 03/17 08:14當然也產生很多優秀人才 但在創造力上就差台灣很多

Joker3 03/17 08:18舉個例子 以藝人來說 中國不乏很多很強大的歌手

Joker3 03/17 08:19技巧上 情感表達 各方面都很強大 但歌路卻都差不多

Joker3 03/17 08:20大江大海 國家情懷 但台灣的歌壇就百花齊放

Joker3 03/17 08:21還有我也不認同舊課綱表現不佳的 新課綱就跟著不佳

Joker3 03/17 08:23光以高中升學來說 過去要上好學校 要全科都高分

Joker3 03/17 08:23甚至你要去唸好的職校也是要看國英數自社 這些

Joker3 03/17 08:24現在不需全科都兼顧 如五選三 技藝表現好都有機會

iamandre 03/17 08:24創造力跟那沒有關係

Joker3 03/17 08:26創造力當然和教育有關 看你要走廣度還是要走深度

Joker3 03/17 08:27我只是想說 教育改革未必不好 本就該跟著時代修正

Joker3 03/17 08:27很多人在制度剛推出就直接唱衰 9貫如此 12國教亦然

iamandre 03/17 08:29不是的 創造力也要有底蘊 台灣的創造力很多都是笑

iamandre 03/17 08:29話 看youtuber就知道

iamandre 03/17 08:30中國的網紅在很多議題上講的深度跟廣度都屌打台灣

iamandre 03/17 08:30不是創造力就贏 要看是怎樣的創造力

iamandre 03/17 08:31要講創造力 我有在聽金屬音樂 中國的金屬樂隊

iamandre 03/17 08:31在質量跟強度都屌打台灣太多

Joker3 03/17 08:32所以這就又回到你用什麼觀點來看事情了

iamandre 03/17 08:32你說的大江大水受限在節目上 看不到的 一定屌打

Joker3 03/17 08:32你認為一個優質的youtube 必須要有內涵有厚實基礎

iamandre 03/17 08:32這跟人口基數有關 跟教育沒什麼關係

Joker3 03/17 08:33但也有很多人我只想看舒壓或娛樂效果

Joker3 03/17 08:36例如台灣戲劇 新生代從與惡 我的孩子 這些

Joker3 03/17 08:37這些多元價值觀呈現的戲劇 在中國也相當罕見

Joker3 03/17 08:37我想台灣的教育的確有他的問題 但也不是一無可取

Joker3 03/17 08:38至少我幾年接觸下來 學生更有自己想法 興趣更廣泛

Joker3 03/17 08:39勇於創新 甚至敢於挑戰窠臼 這都是過去比較少的

Joker3 03/17 08:40當然教育方向改變 學生傳統學科表現自然就沒過去強

Joker3 03/17 08:42這本是取捨問題而已 也不是過去不好 就時代改變

cccmn 03/17 09:02明年會有112總綱 就跟iphone 出新機一樣 建議部裡

cccmn 03/17 09:02順便弄個mini和max版 給私校或明星學校公測一下

r0ck123 03/17 10:32到處都有貴古老人

d88647511 03/17 11:56所以與惡劇組全體都是是新課綱出來的？怎不說到處

d88647511 03/17 11:56都有無腦追捧新東西的幹古老人

d88647511 03/17 11:58聯考證明了能產生菁英，只是會有部分特殊才能的人

d88647511 03/17 11:58被埋沒，新課綱追捧者要嗆人貴古之前先拿點像樣的

d88647511 03/17 11:58成果出來吧

c3c5c8 03/17 13:48給不知道臺灣手語是什麼的人...

c3c5c8 03/17 13:48https://youtu.be/mMvL56CPOK4

zura 03/17 16:13聞到一股老人臭 ㄏㄏ

d88647511 03/17 21:06乳臭跟老人臭都是臭啦

cityfar 03/18 06:48新一代的創造力好，是因為課綱改變，還是大環境，

cityfar 03/18 06:48還是科技改變？這不是這麼容易回答的問題，我是認

cityfar 03/18 06:48為每個時代有每個時代的挑戰，能否持續成長不斷學

cityfar 03/18 06:48習是關鍵，沒有必要去貴古或貴今。但我對教育部每

cityfar 03/18 06:48次喊課程改革是很不以為然，最該改革的就是這些做

cityfar 03/18 06:48辦公室的人，他們應該要多出去走走，而不是在辦公

cityfar 03/18 06:48室吹冷氣看資料，舉例來說，要推教育評鑑，應該是

cityfar 03/18 06:48學校不用準備任何形式資料，官員要多不定期入校寫

cityfar 03/18 06:48自己觀察記錄。

egogeorge 03/18 13:02台積電走到世界第一，教改就有一份功勞在

egogeorge 03/18 13:04教改啟動便是來自於張忠謀成立台積電對政府的建議

Guyinkt 03/19 07:03能不能從確實淘汰不適任教師先？

Guyinkt 03/19 07:03執行者不好，立意再良好到底有什麼用？

thinkher 03/19 17:32還以為剛搞丸108馬上又要換111，嚇死

castlewind 03/19 17:38你都已經定義立意良好了 那麼失敗就只能是執行者不

castlewind 03/19 17:39好了

Guyinkt 03/19 23:12嗯，不適任教師能退場比什麼都重要，任何教育制度注

Guyinkt 03/19 23:12都不會是立意惡毒出發吧？

castlewind 03/19 23:32沒人感質疑政策的適切性跟合理性 那執行者註定負責

castlewind 03/19 23:32揹鍋

candyrain82103/20 21:06樓上正解

hc22 03/20 23:52有人誤會什麼嗎?台灣戲劇我的孩子編劇也是聯考老人