PTT評價

[分享] 教師想調校才知被列不適任

看板Teacher標題[分享] 教師想調校才知被列不適任 作者
latte
(心的距離)
時間推噓49 推:52 噓:3 →:105

從教師法修法以來,深感教師的卑微,也特別跟周遭親友教師們傳達小心修法後,個人權益的損失。

去過南部學校一年回台北,更深感部分南部學校當行政者的當官心態,看到這個新聞更覺自己一語成讖。

老師的工作權隨時都可能不保,不管你今天究竟適不適任。唉!何有師道?




------------

https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3508047

教師想調校才知被列不適任 全教產:黑箱作業侵害工作權
〔記者林曉雲/台北報導〕全國教育產業總工會近日接獲台南市立大橋國中2位老師陳情指,今年4月初提出介聘申請想調校,突然被校長口頭告知是疑似不適任教師,無法申請介聘,不適任理由竟是沒有配合行政作業,全教產理事長林碩杰表示,強烈懷疑是為保送特定教師參與介聘,把無辜教師扣上不適任污名,整個黑箱作業已嚴重侵害教師工作權。

林碩杰表示,大橋國中2位教師獲悉被列入疑似不適任教師,4月詢問教育局課發科,承辦人回覆,學校以「校事會議」決議函送不適任教師公文,理由「大致上是沒配合行政作業,違反教師法第16條教學不力,影響學生權益等」,但具體內容因保密無法告知,請教師找學校問清楚,專審會人才庫人員則將進行教師訪談,調查是否為「不適任教師」,日期不確定,可能是4月底或5月初。

林碩杰表示,整個過程疑點重重,教評會審核介聘名單當日,沒有教育局公文佐證,只有校長告知2位教師無法介聘的原因是教師法第30條,教評會也沒有決議,強烈懷疑是校長為力保積分低的老師可以介聘,竟將2個積分高的老師提報不適任,好讓特定人士可順利介聘。

林碩杰表示,被列疑似不適任的2位教師,平日與學生及家長互動良好,教學受肯定,在校內11年的考績均為甲等,2次評鑑結果也是甲等,突然被扣上「不適任教師」污名,身心已受創。

林碩杰也表示,新版教師法降低提報不適任教師的門檻,包含校長在內僅需3人就可以提報教師為疑似不適任,逕送專審會審查,以不適任來阻擋教師介聘申請案,在作法上並不困難,呼籲全面檢討,保障教師工作權。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.206 (臺灣)
PTT 網址

Mieke 04/23 16:20好可怕

fichte 04/23 16:36超可怕

loveshih 04/23 16:38好扯

number89757 04/23 17:25直接上行政法庭把校長告到脫褲子吧,都騎到頭上了還

number89757 04/23 17:25留什麼情面

Rizzi 04/23 17:51校長+校長秘書(教師兼任)+教務主任就可以搞死老師~

SnakeO 04/23 18:22好扯,真正不適任的,學校怕他不能介聘走,反而不敢報

SnakeO 04/23 18:22不適任. 正常的老師要介聘被用不適任卡住.

SnakeO 04/23 18:23台灣教育真是個笑話@@

sssd 04/23 18:24真的不適任,應該全校都希望他走吧!

sssd 04/23 18:26以前有不適任的要走,學校高層還跟對方學校極力推

sssd 04/23 18:26薦,說那個老師很好

sssd 04/23 18:27我還真的沒看過用不適任慰留老師的

erer1976 04/23 18:39看起來被不適任了

e19 04/23 19:54還真的第一次聽到有這一招

betty921 04/23 20:33被列不適任,竟然當事人不知道@@

Rizzi 04/23 20:40要這樣玩,以後請規定學生會超過半數同意可換掉校長

newererw 04/23 22:20全教總怎麼都沒有聲音?恐怖統治?

exodus2004 04/23 23:00哪間?

exodus2004 04/23 23:01台南不意外

elmotze 04/24 00:03走16條1要過教評會吧.

ringring 04/24 01:05哈哈哈校長會擋不適任教師介聘

candyrain82104/24 05:45針對該告,要他們付出代價

ltcba 04/24 07:33新聞裡有說是哪間啊

lorin 04/24 07:48建議大家快了解校事會議的權力有多大,教師法若遇

lorin 04/24 07:48上邪惡的校長,會讓當事人被羅織罪名,合法惡意解

lorin 04/24 07:48聘的

lorin 04/24 07:49不只這間學校這樣玩法弄法了。

taipoo 04/24 08:09希望教師都能守法,只要違法,都是嚴格懲處的

lorin 04/24 08:19不是只有違法的教師會被處理喔,新法空間太大了

fishbliss 04/24 09:08好誇張

awney 04/24 12:29向全教總投訴

joeblack021204/24 21:18掛點是:這兩位老師也不是真的想介聘,只是想利用自

joeblack021204/24 21:18己介聘的優先順位卡住想離開的人,避免業務變多。教

joeblack021204/24 21:18育局也有澄清的新聞,而且語氣滿重的。全教產的新聞

joeblack021204/24 21:18滿一言堂的,這篇教育局的就給老師們看看另一種說法

joeblack021204/24 21:18303&s=7759326

joeblack021204/24 21:20縮網址:https://reurl.cc/qmR0ME

cocck 04/24 21:38其中一個是我同學,她是我們全班最不應該面對這些

cocck 04/24 21:38指控的人,扯爆了

kadok 04/24 21:43卡住?出去了, 自然會補一個進來啊?

cocck 04/24 21:57另外先別說他們提介聘的目的是什麼,一個老師被提

cocck 04/24 21:57不適任完全沒被告知,輾轉知道自己是疑似不適任,跑

cocck 04/24 21:57去問原因,從校長到教育局都告訴你偵查不公開,這

cocck 04/24 21:57樣是正常的嗎?帶風向不是這樣帶吧

Mieke 04/24 22:00被提出不適任 卻未先告知當事老師 這蠻奇怪的吧 具

Mieke 04/24 22:00體事證呢?

Dalaia 04/24 22:09掛點又如何 提報不適任的程序呢 不用讓當事人知道?

newererw 04/24 23:48https://i.imgur.com/q0elcfS.jpg

joeblack021204/24 23:51我是站在中間的,我也認為應該讓當事人知道才對。至

joeblack021204/24 23:51於掛點,也是聽來的,搞不好也是錯的

Mieke 04/25 00:04聽說的也可以講得跟真的一樣

likechodd 04/25 00:26若真的沒告知與事前的輔導就直接提專審會調查不適

likechodd 04/25 00:26任,這....。我猜測原因會不會與108年的事有關,可

likechodd 04/25 00:26是我是臭俗辣,不敢多說什麼,怕被查水錶,請不要

likechodd 04/25 00:26噓我這膽小鬼,謝謝。

joeblack021204/25 01:16是我太八卦,太草率了,不應該道聽塗說,我道歉。

likechodd 04/25 01:39cocck大,若她是你同學,你可以問她有沒有可能是和

likechodd 04/25 01:39108年xx區事件有關,若她當事人覺得有關,且是直接

likechodd 04/25 01:39原因,這就可以解開你對於這件事為何上層無法直接

likechodd 04/25 01:39明講原因,且又沒有通知當事人的疑問。若真是這原

likechodd 04/25 01:40因,老實說我認為上層根本站不腳,且如上幾層樓所

likechodd 04/25 01:40說的有程序性問題。此外,若cocck大您若真有問她是

likechodd 04/25 01:40否可以將答案私訊給我,因為若真是此原因,我也無

likechodd 04/25 01:40法接受這種做法。

sowenvoy 04/25 02:16臺南市這種沒有王法的地方不意外,市長都可以跟

sowenvoy 04/25 02:16黑道站在一起了,校長亂搞也只是剛好而已。

awaymina89 04/25 07:17https://udn.com/news/story/6885/5407797

erer1976 04/25 07:26不適任之前要輔導,請問學校輔導了嗎?無法配合行政

erer1976 04/25 07:26的行政是指特教中心的行政嗎?怎麼看都覺得小老師好

erer1976 04/25 07:26可憐,今天他們可以這樣被弄,明天也有可能是大家..

erer1976 04/25 07:26...被不適任。

likechodd 04/25 08:51感謝67樓的新聞,不過新聞最後說蘇姓教師不適任理

likechodd 04/25 08:51由,感覺就真的是找個說詞,十二月輔導團去,中間

likechodd 04/25 08:51隔個寒假,二月就被報出去?另外,是否有善心的大

likechodd 04/25 08:51大可以分享語文.數學、自、社...等

lorin 04/25 08:56如果沒記錯,新法可選擇學校自行輔導或請專審會輔導

lorin 04/25 08:56。該校校事會議看起來是選擇後者。新法實施後,很多

lorin 04/25 08:56案件不是校方違法,是校方知法玩法。再次建議大家熟

lorin 04/25 08:56讀法規保護自己。

likechodd 04/25 09:02領域的輔導團也會到校指導教學,要求你改善教學嗎

likechodd 04/25 09:02

momocad 04/25 09:53當是找吳法知道自己被定罪的理由 簡直可笑 這就好比

momocad 04/25 09:54道法院聆聽判決 法官說 喔 經過我們討論 不能跟你說

momocad 04/25 09:54明 但你就是有罪唷 乖乖被關吧 這種意思 讓人不聯

momocad 04/25 09:55想黑箱 公報私仇 整肅異己 黨同伐異?太難了吧.....

momocad 04/25 09:56區域內或校內的教師形同散沙 容許這種做法 我也真是

momocad 04/25 09:56瞠目結舌 厲害了我的法 優秀了我們的主管....??!!

momocad 04/25 09:59連特教輔導團也搞這事兒 專業?專擅?教學不力?或者根

momocad 04/25 10:01本不配合非本職內應有之工作內容就被關愛了吧 光明

momocad 04/25 10:01磊落一點吧 這些單位的人理由無法敘明 想說服眾人??

getwild 04/25 10:02各縣市輔導團本身都是教育局的工具,不意外

momocad 04/25 10:08瞞著等當事人發現 這種手法本身就很可恥 公務機關

momocad 04/25 10:09堂而皇之 上級無人指責批判這行政舉措合法合理性?

momocad 04/25 10:09真的太可笑了

candyrain82104/25 11:53這等大事才35推,樓下那個居然有27推,老師們真的

candyrain82104/25 11:53...

GOLDFISHLR 04/25 13:06推數較少也有可能是因為事關重大,在不清楚前因後果

GOLDFISHLR 04/25 13:06時,真的很難發表言論啊......

NeverEnd129 04/25 15:05不適任教師的制度根本是笑話 一堆爛老師活得好好的

NeverEnd129 04/25 15:05 也一堆土皇帝要搞好老師 唉

erer1976 04/25 15:15黑箱作業?黑手介入?友善校園都不友善了!最可惡的

erer1976 04/25 15:15是黑心!!

lorin 04/25 15:19全教產發新聞稿了,全教總呢?要繼續讓教師惡法欺

lorin 04/25 15:19凌教師嗎?這是遊說修法才能解決的問題,全教總站

lorin 04/25 15:19出來,兩大工會一起解決這個大問題!

lorin 04/25 15:22按錯了,補推

halyly 04/25 17:15校事會議走不適任老師調查流程,最後只會成為怪獸家

halyly 04/25 17:15長或部分人士的打手,消磨基層認真老師的熱忱。 這

halyly 04/25 17:15法極度不友善,未能真正處理不適任教師,卻造成基層

halyly 04/25 17:15教師人人自危。

candyrain82104/25 23:31我發現老師族群有被虐體質,擅長打落牙齒和血吞,

candyrain82104/25 23:31就算可能搞錯好了,影響權益之事,連鍵盤正義的勁

candyrain82104/25 23:31都沒有,看來老師衰敗的命運不會有起色,希望我是

candyrain82104/25 23:31錯的囉!難怪有些id年改後不見了...

zamp 04/26 02:40鍵盤正義不是正義啦 敢在會議發言 敢對長官拍桌才是

Mieke 04/26 06:24誰敢拍桌?老闆要弄老師們很容易,這新聞就是一俐

Mieke 04/26 06:24例 打錯字

iamandre 04/26 07:49不配合行政喔 基本上三分之二的老教都是不適任了

iamandre 04/26 09:55教師法規定成這樣 基本上就很容易被操縱成莫須有

iamandre 04/26 10:08仇師法規 是降低國家競爭力 還是提升 請教授們好好

iamandre 04/26 10:08思考

likechodd 04/26 21:40認同118樓,一定有知內情又非該校的人在看,但大部

likechodd 04/26 21:40分的人保持沉默,怕的是什麽?怕明天早上到學校就

likechodd 04/26 21:40有人按門鈴,叮咚,查水錶囉!對了,這是不適任教

likechodd 04/26 21:40師套餐招待券,請收下。蛤!你說你不需要,唉!不

likechodd 04/26 21:40用客氣啦,這次我們服務比較不周,沒有幫你兌換完

likechodd 04/26 21:40再送過來,不過我手邊這幾張不適任教師招待券我現

likechodd 04/26 21:40在馬上幫下幾位老師換好套餐送過去,連點餐的手續

likechodd 04/26 21:40都可以省了。那我要先走了,啊!對了,最近缺水,

likechodd 04/26 21:40我可能每天都會來查水錶,就這樣了,拜拜。......

likechodd 04/26 21:40..看到這樣的劇情還有誰敢說話,還有誰會對不合理

likechodd 04/26 21:40的事發聲?只能說希望該校其他老師瞭解事情的嚴重

likechodd 04/26 21:40性,多少給苦主一些幫助吧!

zamp 04/26 22:27拍桌表達憤怒有何不可?旁人在網路上鍵盤支持又能

zamp 04/26 22:27有何用?老師這個族群最喜歡自己嚇自己,一旦有挺

zamp 04/26 22:27身而出的人,反而常被教師同儕引用官方的恐嚇言論

zamp 04/26 22:27來告誡提醒。這些提醒告誡乍看是關心擔憂,細究則會

zamp 04/26 22:27發現是在掩飾自己的懦弱退怯。

likechodd 04/26 23:09佩服136樓的勇氣,不過個人認為這種方式比較適用在

likechodd 04/26 23:09新版教師法前。如前面的人所說,當你看完新版教師

likechodd 04/26 23:09法,及其衍生的專審辦法,教師法十六條第一款的教

likechodd 04/26 23:09育部解釋函,你會發現想要解聘一位老師有多好辦,

likechodd 04/26 23:09只有想不想,沒有做不到的。新聞中的苦主會落到如

likechodd 04/26 23:09此下場,可能的導火線是---她們不是掛行政職,結果

likechodd 04/26 23:09要被自願處理校外的行政事務,苦主拒絕了,就法的

likechodd 04/26 23:09層面沒有錯,但就人情面上引起他人的不諒解,後續

likechodd 04/26 23:09就是一連串的怎麼做怎麼錯的劇情,最後的結果,新

likechodd 04/26 23:09聞也看到了,就算最後結果沒事也要你脫層皮。所以

likechodd 04/26 23:09有勇於發聲的勇氣固然很好,但前提是你有辦法在新

likechodd 04/26 23:09版法規下遊刃有餘的脫身。喔!對了,順道一提,新

likechodd 04/26 23:09版教師法大概十句裡面就有八句在說如何「處理」老

likechodd 04/26 23:09師,建議大家有空真的要翻一翻,多點瞭解,多點保

likechodd 04/26 23:09護。最後,若真的在有辦法為自己發聲的情況,也不

likechodd 04/26 23:09要輕易放棄。希望在版的各位都能順利退休下莊。

lorin 04/28 12:40所以修改惡法才是根本解決之道。麻煩兩大工會努力

lorin 04/28 12:40了,也請大家關係此事,不要以為事不關己,因為校

lorin 04/28 12:40方一旦玩法濫權,苦的是在校的每一位教師。

lorin 04/28 12:41關係—>關心