PTT評價

Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算?教育部遭爆

看板Teacher標題Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算?教育部遭爆作者
number89757
(===無言===)
時間推噓 4 推:14 噓:10 →:71

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WfTLAKQ ]

作者: number89757 (===無言===) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算?教育部遭爆
時間: Thu May 20 11:19:36 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 新頭殼newtalk


2.記者署名: 楊清緣 綜合報導


3.完整新聞標題:批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算?教育部遭爆發函台科大要求解聘教師


4.完整新聞內文:

台灣土地正義行動聯盟擔任理事長、國立台灣科技大學副教授陳致曉控訴,自己因為批評政府,就遭教育部行文台科大要求調查、建議解聘,他更點名是行政院長蘇貞昌所指示,直說自己可能是民進黨執政下遭受「教育系統綠色恐怖」的第一個,痛批簡直是「戒嚴再起」。而教育部回應,陳致曉於政府聽證會及個人FB上疑有言行不當情事,遭民眾致行政院院長信箱檢舉,教育部皆依相關規定轉請學校查處,相關函文並無「建議解聘」等文字。

陳致曉在臉書以「大學老師批評政府,就應該被解聘嗎?」Po文表示:「教育部『又』一次行文台科大要求調查我批評政府。學校只好再勞師動眾召開院教評會與校教評會審查我。黑函是寄到行政院長『蘇貞昌』辦公室。蘇貞昌直接買單,要求教育部處理。教育部配合買單,發函台科大要求處理。」而教育部發文主旨是「國立臺灣科技大學有不適任教師陳致曉,建議解聘。」

陳致曉稱,因為是密件,所以他不能公開文件本體,但節錄如下:「』。理由:一,黑函擷取我兩篇fb文章,證明我批評政府,以及好皇團。二,黑函指我批評擔任高雄市84期重劃案聽證主持人高雄大學法政系教授出賣學術良知的『賴恆盈』、以及捍衛民進黨土地掠奪的內政部次長『花敬群』。三,黑函認為我去協助其他土地抗爭令學校名譽掃地。四,黑函說我是因南鐵案,向賴清德要不到更高補償金,所以才仇恨政府,到處進行土地抗爭。」

陳致曉認為,台科大每次一收到教育部的來函,就需勞師動眾召開會議,非常無辜。他痛批:「這裡面最邪惡的,還是蘇貞昌跟教育部長潘文忠。他們竟然認同黑函所言『批評政府,就該解聘』然後要求台科大處理。至於那個發黑函的小人,我可以猜得出來就是那一個協助民進黨掠奪暴政、不學無術的假學者。我本來還因不想為學校找麻煩,想息事寧人。但是教育部第二次發函,令我認知到這種事情會沒完沒了!因此,我決定把此事後續發展繼續公開。」

陳致曉強調,他可能是民進黨執政下遭受「教育系統綠色恐怖」的第一個,但絕對不會是最後一個。他強烈建議民進黨政府,以法規明訂「大學教師不得批評政府,也不得批評政府的側翼,否則解聘」。對此,教育部澄清,陳致曉於政府聽證會及個人FB上疑有言行不當情事,遭民眾致行政院院長信箱檢舉,行政院函轉學校妥處說明並回復教育部,教育部皆依相關規定轉請學校查處,相關函文並無「建議解聘」等文字。

5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/OXx6ny


6.備註: 紅色字體那段,看來這件事情是真的了...

請問相關函文並無「建議解聘」等文字,那到底寫了什麼呢? 當人白癡嗎?

綠共最擅長的"熱心民眾"真好用阿,一用再用都不膩呢!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.212.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621480778.A.51A

neilisme: 騙神仔好大的官威阿 05/20 11:20
taro0116lo: 綠共罵不得 05/20 11:20
MrXD: 司馬中原:恐怖喔 恐怖到了極點 05/20 11:20
Tiphareth: 蛤?民眾建議要解聘行政院這麼認真看待喔? 05/20 11:20
maxw1102: 傻了 這種事都私下….怎麼可能發函 05/20 11:20
em4: 建議而已 05/20 11:20
nbarepeat: 民眾??哈哈哈 05/20 11:20
firemothra: 【【【不信謠言,不傳謠言】】】 05/20 11:20
yangdollar: 怕 05/20 11:20
ppptttqaz: 恐怖 憲法保障的言論自由 工作權...呢 05/20 11:20
JackaLMeI: 遭民眾致行政院院長信箱檢舉 呵呵 05/20 11:20
number89757:轉錄至看板 studyteacher 05/20 11:20
Tiphareth: 而且還是為了網路上的留言 行政院是活得越來越權威了 05/20 11:21
Vassili242: 不是施壓,只是強烈建議 05/20 11:21
stvn2567: 自承境外勢力當宣傳樣版或許可以換緩處分 05/20 11:21
nbarepeat: 可憐啊 05/20 11:21
kkira: 垃圾政府上下交相賊 05/20 11:21
kinve1014: 得罪黨可是要殺頭的 這次沒殺到 以後還是會搞到你的~ 05/20 11:21

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: number89757 (1.169.212.234 臺灣), 05/20/2021 11:21:26

number89757 05/20 11:31https://reurl.cc/1grlGQ 當事人文章

totenkopf00105/20 11:47公文在哪

totenkopf00105/20 11:494%很急喔

totenkopf00105/20 11:50多了,不是說你

totenkopf00105/20 11:50對了,不是說你

brisyeh 05/20 12:35大家就相信黨,相信政府,然後只對政府歌功頌德!

maybetodo 05/20 12:37政府不能罵不知道嗎?

castlewind 05/20 13:15同事間肝膽相照 就是程序走一走給政府交差公文歸檔

castlewind 05/20 13:16同事間肝膽俱裂 那就是拿雞毛當令劍斬人

castlewind 05/20 13:17要是直接發公文建議解聘 那是用到豬一樣的秘書XD當

castlewind 05/20 13:17然會用詞中性 但是公文來了程序一定得走一下啊 讓你

castlewind 05/20 13:17調查會 評議會煩都煩死

sgds 05/20 13:31這咖副教授早就該滾了

DUKEYANG 05/20 13:45防疫期間還有空鬥老師 部長厲害了

banmi 05/20 13:53這個,在高中只要當教務,應該都很有經驗了...

banmi 05/20 13:53家長或著誰誰誰檢舉,國教署就會發函來,問你怎麼一回

banmi 05/20 13:54事,有的小事,教務就會幫忙回回去,有的很嚴重,就會找

banmi 05/20 13:54相關的老師問怎麼一回事,然後回復。

banmi 05/20 13:56被民眾檢舉,經國教署來函調查而導致解聘的,敝校沒有

banmi 05/20 13:56別校也沒有聽說過...

banmi 05/20 13:56不過或許有是我沒聽說過也說不定,知道的人可以說明

nttc 05/20 14:17敢得罪綠共,真有勇氣

d88647511 05/20 14:32維穩阿

Dalaia 05/20 15:51b老師那樣才合理 教育部沒那麼積極主動 都是要校方

Dalaia 05/20 15:51查一查然後回覆 當老師們都沒接觸過這類事喔?

CityHunter1705/20 17:18真的一堆五毛4%網軍

magicdio 05/20 17:460553-260114

magicdio 05/20 17:47這麼多年來沒什麼變啊

magicdio 05/20 17:47只是以前的人還得跟總統對上才有的待遇就是了

magicdio 05/20 17:48https://tinyurl.com/yzjc66on

totenkopf00105/20 18:31笑死 拿狗報是想表達什麼

totenkopf00105/20 18:32又黑手 喔 是有啥明確證據

totenkopf00105/20 18:32台灣真的不缺垃圾叛國仔

totenkopf00105/20 18:33對了 我是罵狗報 不是說樓上

totenkopf00105/20 18:33要清算他早就清算了 他不知道在那罵了多久

totenkopf00105/20 18:34怎麼到2021才在清算他 笑死

totenkopf00105/20 18:35真的搞東廠 納粹 藍白糞哪能活到現在 對歷史無知

totenkopf00105/20 18:36也別太誇張 當這邊老師是白痴嗎

magicdio 05/20 18:47樓上在激動啥?笑

magicdio 05/20 18:47我以為要講什麼道理出來

magicdio 05/20 18:47滿嘴歧視用語就是民進黨的水準?

magicdio 05/20 18:47我看你是國民黨臥底的吧

totenkopf00105/20 19:04你也滿像納粹黨臥底的阿

totenkopf00105/20 19:07還是你打算明天去悠遊卡公司報到呢 嘻嘻

magicdio 05/20 19:13你如果有本事講個道理出來

magicdio 05/20 19:13告訴大家陳致曉跟莊國榮這兩個案子有什麼不同,教育

magicdio 05/20 19:13一下教師版的老師們,那也就算了,

magicdio 05/20 19:13不過看你過去的發言也不意外啦

magicdio 05/20 19:13我也不認識陳致曉,我也不知道他到底是不是好人,

magicdio 05/20 19:13問題是他違反了什麼教師法需要教育部要學校開會?

totenkopf00105/20 19:19你有本事你也指出來啊 莊的案子是你自己提出來的

totenkopf00105/20 19:19請你找個明確證據看看黑手怎麼伸?

totenkopf00105/20 19:20看到你的桌球被桶紀錄也真的不意外

totenkopf00105/20 19:21還是你打算在這又人身攻擊我呢 嘻嘻

totenkopf00105/20 19:22會去google我 然後不知道她是誰 笑死

totenkopf00105/20 19:23要裝也裝得好一點 弱 這樣很難去悠遊卡公司上班喔

totenkopf00105/20 19:25也請你記得以後別惡劣跑單^^

totenkopf00105/20 19:27不查不知道 一查不得了XD

magicdio 05/20 19:29被水桶又沒啥

magicdio 05/20 19:29我在桌球版對上的水準跟你差不多啦,到處都會遇到沒

magicdio 05/20 19:29什麼

magicdio 05/20 19:29我質疑的點打在上面

magicdio 05/20 19:29我需要什麼證明?笑

magicdio 05/20 19:29難得遇到活跳跳的民進黨支持者

magicdio 05/20 19:29大概最近太悶了

magicdio 05/20 19:30你想太多了 我需要google你?

magicdio 05/20 19:30看你這篇文章的回文就夠啦 笑

totenkopf00105/20 19:30我可不會跑單又直接人身攻擊

magicdio 05/20 19:31滿嘴歧視的人說自己不會人身攻擊

magicdio 05/20 19:31誰把教師版的人當白癡?笑死

magicdio 05/20 19:31越來越有娛樂感了

totenkopf00105/20 19:32請勿自介

magicdio 05/20 19:33你要查我沒問題啊 歡迎

magicdio 05/20 19:33就是個沒讀書的鄉下人

totenkopf00105/20 19:35然後人身攻擊被桶不只一次XD

magicdio 05/20 19:37所以呢?

magicdio 05/20 19:37要告訴大家教育部認為陳致曉違反什麼教師法需要學校

magicdio 05/20 19:37調查了嗎?

totenkopf00105/20 19:38我想應該沒有人跟累犯一樣啦 自己幻想就省省吧

magicdio 05/20 19:40笑死了

magicdio 05/20 19:40一問就倒

magicdio 05/20 19:40拜託也來一個強一點的啦

totenkopf00105/20 19:47我太弱了 沒辦法人身攻擊被桶兩次XD

hoberg 05/21 10:39不忘鬥爭,真得很閒

NONSTARTER 05/21 14:33沒公佈公文,愛怎麼講就怎麼講啊?

mimimaomao 05/21 14:40沒公文就看顏色和智力了

CityHunter1705/21 18:03可憐哪,隨便講隨便信

Huangmy 05/21 21:10好恐怖的氛圍

cracrash 05/22 06:16翻白眼的新聞

tpshin 05/22 10:53遭民眾...這說法真好用~

lsjh 05/23 10:35有民眾檢舉 依行政程序 似乎都是如此 政府難為 哀

lsjh 05/23 10:36民眾檢舉 都是有記錄的 這騙不了人

newererw 05/23 14:44民眾可以是任何人 包含政府官員的親友

banmi 05/23 18:35當然有可能啊,但有可能不代表就是啊...