Fw: [新聞] 遏制私校招生亂象 全教總籲速修私校法、
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1XbroC1O ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 遏制私校招生亂象 全教總籲速修私校法、
時間: Fri Nov 19 16:12:58 2021
遏制私校招生亂象 全教總籲速修私校法、保教育機會均等
https://cdn2.ettoday.net/images/6011/6011565.jpg
▲全教總要求盡快修正私校法。(圖/全教總提供)
ETTODAY
2021年11月19日 15:58
記者許敏溶/台北報導
少子化海嘯衝擊各級學校,招生也面臨嚴重壓力,但全教總今(19日)指出,私中招生亂象日益猖獗,部分私校透過基本學力篩檢、變相辦理入學考試,或以各種科學營隊、多元智能成長營、數理語文菁英競賽為包裝進行招生,反而大受家長歡迎,嚴重傷害國教精神與教育公共化理念,呼籲教育部盡快修正私校法,遏制私校招生亂象,確保教育機會均等。
全教總認為,私校招生亂象,已讓教育系統形成「貴族私校階級」、「一般公校階級」兩個世界,一邊是不得拒絕任何學生的公立國中,一邊卻是透過考試精挑細選後的私立國中,讓「階級因素」成為決定學生升學的關鍵,嚴重傷害國教精神與教育公共化理念。
全教總進一步指出,各補習班競相開設「私校專班」,更嚴重干擾學校正常教學,就連原本沒有升學壓力的國小,竟然也出現小三、小四就要接受升學考試填鴨補習的亂象,這對教育部標榜的「正常教學、就近入學」,根本就是直接打臉。
全教總表示,根據現場觀察,光是台中就有15、16所私立中學,以各種名目進行招生,甚至還有專門網站公告各私校考試的時間與內容,為迎合這樣的升學競爭氛圍,台中各補習班競相開設「私校專班」,每年到了私校招生季節,宛如五○年代國小升初中的聯考制度復辟,和教育部推動多元發展適性發展願景根本背道而馳。
南投縣教育產業工會理事長辜鴻霖指出,中部地區私校招生亂象,對南投地區產生磁吸效應,每到考季,由補習班及國小老師辦理團體報名,再以遊覽車共乘至台中市應試私校,不僅有違就近入學精神,也不利偏遠地區教育品質穩定。
台中市教師職業工會理事長洪維彬強調,最應該為私校違法招生考試負起責任的,當然是主管機關怠忽職守,讓地方的教育發展扭曲,若能修法讓《私立學校法》更加健全,主管機關將無法再迴避,唯有透過遏制私校招生亂象,教育公共化的願景才有可能真正落實。
https://www.ettoday.net/news/20211119/2127675.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/AfterPhD/M.1637309580.A.058
以前罵學生只會死讀書考試,現在私校「辦各種科學
營隊、多元智能成長營、數理語文菁英競賽為包裝進
行招生」也要被罵,真難伺候。
以前還會批評考試制度讓窮人家小孩大多數考上昂貴
的私校,現在有錢家長幫小孩選昂貴私校,這樣不是
很好嗎,窮苦子弟可以去便宜的公立學校了
「公立」學校,公立的定義很明確啊...
樓上不知道是閱讀理解有問題,還是故意扭曲別人意
思?
我覺得還有個問題就是,公立老師害怕被超額才會出
來喊不公平吧!為什麼越來越多家長寧可花昂貴的學費
讀私校也可以想想。(我也遇過校長讓自己小孩一路
讀私校的XD但大家依然是好同事好朋友)
私校可以把8+9踢出去啊。
教改失敗不被信任還不承認自己錯誤政策
然後限制私立學校辦學自由?
我覺得就是公立零拒絕~又拔掉老師所有管教權~才讓
家長選擇私校啊
公立學校都老師被學生打,小孩上學是
去學打老師的,還是去學怎麼讀書的
同意 awney 劣幣逐良幣
有管教權的年代.不安分的學生雖然還是不少.但至少
壞學生橫行,法律又只保護加害人
有點箝制的力量在...現在則是"你又不能把我怎麼樣"
甚而"你敢多惹我.我就叫我媽告死你!!"
家長鼻子摸摸只好多掏錢選好環境安心一點
現在保護的是那些加害人的受教權跟人權.乖寶寶該死
能夠不被找麻煩已經算是賺到了.哪能奢望不被影響
同意an大觀點,零拒絕+無管教權
送公立的就會有一定的風險
私校最大的優勢就是可以把不受教的學生踢出去
零拒絕政策下,某有名個案生編班後,馬上跑掉好幾
個同班同學。
至少現在平民百姓還可以拼考試錄取私中;改成不准考
試,未來私中會不會變成特權階層入學?(逆向思考)
同意awney+1
台中私校令人印象深刻,從私小就開始超超超超前學
習無極限......
乖學生好處理,還是有自己想法的學生好處理?這題
不是選擇題。
私校可以挑選考學成績優秀或捐獻大戶的學生,從國
中端就握住資質好的學生進行六年一貫,國中直升高
中前就開始上高中課程。國中部有高中部的教輔人員
幫忙管教,然後超收學生只要超收一個班收的錢就可
以抵罰款,弄好跟國教署或教育局的關係就沒事不必
像在公立的行政連地方稅務局中央法務部的公文都要
立正站好凹學生去做成果。私校真是家長校方買賣雙
方都滿意的生意。
講私校多好 結果第一志願不都是公立的
那可不一定 很多縣市第二三志願私立都竄上來了
等家長財力跟上 第一志願變私校不是不可能
公立第一志願大概就是名聲、學費的優勢
可以去問問公立第一志願高中的老師,學生素質真的
還是第一志願嗎,台中地區尤其嚴重。
少子化學生人數逐年下滑,照以往台灣公私校的氛圍,
應該有不少私校招收不到學生而倒閉,但是有一隻看
不見的手,不知做了什麼事,讓私校竄起,把公校綁
手綁腳的,結果反而是公校學生越來越少,私校照樣
收得滿滿的學生,還準備再多加幾班呢!這隻看不見
的手的確非常的厲害
教改失敗又要限制私校+1
推53樓,人口數少的地區特別嚴重,新竹就是例子!
本來以為國小學生補習考初中是父執輩的年代(九年
國教實施前),沒想到在現代完美的重現,從小五開
始就要上補習班,惡補國中課程以祈求考上初中。
美國日本都示範給你看了,還不知道改下去就是私校
菁英化嗎?
私校本來就難以拚過第一志願 中部那幾所著名私校
目標都是讓不能上第一志願的學生去選擇他們
或是說服自己國中部的學生 留在自己高中部
但光吸走第二三志願的學生就夠可怕了
私校有優勢就是因為公立學校無論在教學還是管教上
越來越綁手綁腳 但是臺灣就是有升學考試的學校
更正 的存在
而且臺中私校的效應比十年前又更強 國中端最明顯
以前公立國中可能都還可以收到不少國中拿市長獎議
長講的學生 但現在能收到的有明顯變少 多數國中都跑
去私校 然後如果108課綱在這樣弄 這種現象會繼續
往高中延伸
私校不一定能讀得更好,但起碼遇到8+9同學的機率可
以變少。身為家長光這點就值得花錢
台中國小學生補私中的風氣太盛 還從小學什麼奧林匹
克 教育局早該查了
管太多,要不要乾脆都把私校廢掉算了
教育部把公校教育惡搞搞到大家往私校鑽 再來弄私校?
不是該反省一下自己到底有多傲慢、自以為是搞成這樣
這留言串,到底是公校老師多還是思想老師多?哈哈
更正:私校老師
討論私校跟是什麼老師有關?這邏輯...
早就行之有年了,突然想到喔
感謝教育部讓公立學校自廢武功,嚴重剝奪管教權,
結果學生紀律鬆散,難怪成績變差!
公立記三大過頂多不要畢業證書,私立記過滿就滾蛋,
學生反而比較聽話,諷刺至極
5
女中被曉明碾壓??? 就大學端(我們交大現在變假交大....Orz)的消息好像沒有這樣的訊息, 你們看到的是宣傳廣告嗎? 還有台中的私校不是號稱一條龍教學,上台中一中幹嘛?? (我女兒不在台中一中,不是那麼清楚....)3
一中的影響還好,女中就已經被曉明碾壓好幾年了,然後之後的高中升學率連年下滑中, 文華二中興附,唯一例外大該是假公校真私校的惠文。 ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言: : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : 推 Wand : 可以去問問公立第一志願高中的老師,學生素質真的 11/20 1