[國中]高雄教師站導護遭撞 學校公布捐款專戶

YuPEII 01/06 13:37有捐款專戶 然後不處理老師站導護的安全問題？

kbten 01/06 13:41結論：一面捐款，導護繼續站下去？

newererw 01/06 14:23暖 軟

monkeywife 01/06 14:46治標不治本吧，他不會是最後一個被撞的導護老師

daccdacc 01/06 16:37暖

iljie 01/06 17:47現在都這樣，都是靠善心大眾捐款，該負責任賠錢的都

iljie 01/06 17:47不知道躲到哪裡

lokoo 01/06 20:59這不算公傷???那以後拒絕導護師出有名了

likechodd 01/06 21:54算公傷假也沒用，學校只能給假，其他應該都沒有吧

likechodd 01/06 21:54！不然為什麼要出來募款？公保給付應該沒有含這一

likechodd 01/06 21:54塊，那事主還有誰可以給他金錢上的協助？我想最有

likechodd 01/06 21:54可能就是自己吞了

thepiano 01/06 22:17所以輪到導護站旁邊就好，政府都不在乎老師的死活了

thepiano 01/06 22:17，老師就自求多福

YURIA 01/06 23:00怎麼算公傷你跟我說?? 那是法定的上班時間嗎?

YURIA 01/06 23:01還是你的職務內容?

smwang 01/07 00:11想捐款幫忙，但看到從高雄市長到教育局、學校的態

smwang 01/07 00:11度，真的覺得生氣，當初敢叫老師出來站導護的，現

smwang 01/07 00:11在就應該跳出來扛啊， 還好意思叫大家捐款，好奇這

smwang 01/07 00:11些長官們「個人」到底捐了多少？

dajia 01/07 05:40我如果是那老師的家人，我會請律師提告市府，要求给

dajia 01/07 05:40付醫藥費

likechodd 01/07 11:57請公傷假和上班時間不一定有關，上下班出意外也可

likechodd 01/07 11:57以請，（各校自訂）如果這間學校是校內討論下午五

likechodd 01/07 11:57點下班（不細分導師與專任），而事主站導護被撞若

likechodd 01/07 11:57在五點前也是上班時間。不過如前面所言，上下班的

likechodd 01/07 11:57時間不是請公傷假的要件，要請也是主要與執行職務

likechodd 01/07 11:57有關。但問題是，如果學校給公傷假就是說認定事主

likechodd 01/07 11:57是執行職務，既然是執行職務但事主出事，結果你跟

likechodd 01/07 11:57大家說沒有其他的保障（錢的部分，公保只給付死亡

likechodd 01/07 11:57與殘廢），不擺明了要大家自己吞，你雇主只想爽，

likechodd 01/07 11:57不想負責任？最重要的是，雇主一直不去解決這問題

likechodd 01/07 11:57，只要人做，出事說我不知道，這誰會想去擔這風險

likechodd 01/07 11:57？題外話，這案例如果說不是老師職務，那按規定解

likechodd 01/07 11:57釋應該不能給公傷假，必須請自己的假，這於情於理

likechodd 01/07 11:57都太過分，但這種法律上的辯論不是我的重點，重點

likechodd 01/07 11:57是，你政府（雇主）叫人站，出事了後續醫藥費其他

likechodd 01/07 11:57衍生的費用就要有本事負責到底，不要兩手一攤，我

likechodd 01/07 11:57不知道、不清楚、不了解、沒有我的事（三不一沒有

likechodd 01/07 11:57），這副吃定人的樣子實在令人不敢恭維。

egogeorge 01/08 16:47自願去站，就得有要自己負擔的準備...

egogeorge 01/08 16:49導護不是教師相關法規的職務，規定一直是如此，馬

egogeorge 01/08 16:49路的專業一直是交警的

hito21 01/09 00:51所以真的沒有國賠... 請悉知~

brandle 01/10 21:16站導護被撞真沒國賠？天啊！不想去擋車了