※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y62BCNT ]
作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 挨批宣導不足 大考中心：照章辦理
時間: Fri Feb 25 08:28:57 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李侑珊
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
挨批宣導不足 大考中心：照章辦理
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
今年度學測首度新增「確認後考生簽名欄」，高達5766卷次未依規定簽名，被扣1級分。
全國十二年國教家長聯盟批評大考中心未充分宣導，導致學生無辜受害，
1級分大約會往後掉8000人，對考生影響鉅大，非常不負責任。
家長聯盟提到，新制度要實施應有充分的溝通及宣導，更要有緩衝期，
如果只有1、2位或幾十位學生出錯，可說是個別問題，
但今年有5000件沒注意要簽名，充分證明該制度設計有問題。
家長聯盟表示，按照歷年級分分配，1級分大概會往後掉8000人，
掉的科目和原級分也會有不同影響，有些後果可能更嚴重，
例如去年的國文12級分有21250人，
如果本來是12級分掉1級就掉往後2萬人以上，學校科系不知道要影響多大了。
家長聯盟指出，這兩天接到眾多家長的抗議，認為大考中心不負責任，自己出包，
只會把責任推給學生承擔，過去一直強調考卷不能留下名字或可辨識的記號，
現在又要求學生要在考卷上簽名，政策180度改變，讓學生無所適從。
家長聯盟並表示，更可笑的是，如果沒有簽名，
還是可以辨識出這考卷是誰的、去扣誰的分數，那為何需要多此一舉，
非要學生簽名不可呢？這種設計本身就是有問題的。
家長聯盟呼籲大考中心，不要只知道爭功諉過、推卸責任，
學生的權益才是最核心的價值，出錯由學生承擔，這種心態不是辦教育的正確態度。
大考中心回應，本次學測有關未簽名違規案是以卷次統計，計有5766卷次，
占6科7節次共68萬8969總卷次的0.84％，家長聯盟以使用人數計算，實為誤用。
大考中心強調，每次考試召開考試委員會議審議違規事項，
雖能理解對於考生有所影響，但仍需依簡章規定辦理。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220225000547-260102?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1645748940.A.5DD
推 Playorange: 雞肋政策 211.75.233.172 02/25 08:29
推 skyoneaim: 都快打仗了還在考什麼試 39.13.69.101 02/25 08:29
推 froce: 宣導不足？這啥怪獸聯盟？ 180.217.66.109 02/25 08:30
推 hatasum: 為啥要簽名？223.136.112.136 02/25 08:31
→ goshfju: 人都在座位考試了 簽名意義何在？ 180.217.30.148 02/25 08:32
推 princetamaki: 照章辦理推嘿嘿 101.12.55.203 02/25 08:32
推 CD133: 這政府毫無擔當 42.75.104.240 02/25 08:32
推 ebod221: 若按照鄉民po的圖，那麼大格還能眼殘，被 111.71.118.178 02/25 08:33
→ ebod221: 扣分也活該 111.71.118.178 02/25 08:33
→ goshfju: 而且要簽名應該是監考人員拿著簽到冊一一 180.217.30.148 02/25 08:33
→ goshfju: 叫考生簽名 而不是考生自己要注意簽名 沒 180.217.30.148 02/25 08:33
→ goshfju: 簽還會被扣分 只能說「莫名其妙」 180.217.30.148 02/25 08:33
推 ebeta: 大考中心真的有夠智障，制度設計錯誤還嘴硬 111.71.7.171 02/25 08:33
→ ebod221: 再者，那些人搞不好連書都不愛唸，扣幾分 111.71.118.178 02/25 08:33
→ ebod221: 是有差喔 111.71.118.178 02/25 08:34
→ goshfju: 反正教改2x年本來就是各種莫名奇妙 沒差 180.217.30.148 02/25 08:34
→ goshfju: 這一筆 180.217.30.148 02/25 08:34
→ huangfly: 別人就有簽名，就你們沒有簽，怪誰？？ 111.82.132.85 02/25 08:36
→ qaz120720: 爛就爛 怪誰 211.21.129.6 02/25 08:37
推 bboring: 北七政府 223.137.51.229 02/25 08:38
→ j55888819: 大考中心就故意搞人阿 廢物肥貓機構120.125.202.237 02/25 08:38
推 achun1212: 簡章有些、答案卡也有些，學生只會作 101.10.97.144 02/25 08:39
→ achun1212: 答不會閱讀規則，被社會教育合理吧！ 101.10.97.144 02/25 08:39
→ achun1212: 那其他遵守的不就是笨蛋？ 101.10.97.144 02/25 08:39
推 werqt91: 沒簽名還能知道是誰有點好笑 111.83.48.226 02/25 08:39
→ achun1212: 簡章有寫 101.10.97.144 02/25 08:39
→ achun1212: 要教育學生不要只會考試，規則也要了 101.10.97.144 02/25 08:40
→ achun1212: 解。根本活該 101.10.97.144 02/25 08:40
推 s881720: 照章處理 謝謝指教 223.139.139.63 02/25 08:42
推 giggstw: 大考中心就一堆智障啊！只會考試 1.200.162.182 02/25 08:42
→ wxtab019: 考試不是本來自己就該看清楚規則?112.105.118.121 02/25 08:42
→ DOOT: 翻譯:該去報重考班的趕快去220.134.131.232 02/25 08:44
推 angellll: 簽名是為了權貴可以走後門啊 教改從來不 114.136.33.203 02/25 08:45
→ angellll: 是為了公平 114.136.33.203 02/25 08:45
推 eowynknight: 以百分比計算根本不把人當人，這是50220.137.102.103 02/25 08:47
→ eowynknight: 00人的10年人生，只因為簽名就受影響220.137.102.103 02/25 08:47
→ eowynknight: ，更別提老師或鄉下的宣傳度了啊220.137.102.103 02/25 08:47
推 hayato01: 職場上沒用的老屁股會很喜歡的白痴方法 36.227.167.89 02/25 08:47
推 andyher: 看了圖案決定支持大考中心 27.246.32.172 02/25 08:48
推 peony0209: 合不合理是一回事，簡章有提不看怪誰？ 163.22.73.250 02/25 08:49
推 t77133562003: 沒簽名還知道要扣誰的分真的蠻好笑 1.161.116.189 02/25 08:50
→ t77133562003: 的 1.161.116.189 02/25 08:50
推 hayato01: 低能的還真多 36.227.167.89 02/25 08:51
推 rererere147: 怎麼又變要簽名了？ 1.172.215.199 02/25 08:51
→ peony0209: 我以為考前徹底瞭解試場規則是常識 163.22.73.250 02/25 08:51
推 kamisanma: 怪宣導不足？難得要挺一次大考中心 36.234.207.2 02/25 08:55
推 zakamoto: 現在人都這樣，犯錯被懲罰就使出我不知 223.138.217.96 02/25 08:55
→ zakamoto: 道大法 223.138.217.96 02/25 08:55
推 aim1028: 不過到底為什麼要簽名 223.141.159.51 02/25 09:00
推 qilar: 簽啥小名 180.217.12.165 02/25 09:00
推 g1254501: 這些智障戰爭時會不會跑對敵方報到？ 163.27.142.132 02/25 09:02
推 dijkstra: 自己選的 223.136.137.28 02/25 09:17
推 yougenmi: 大概簽名就是考題的一部分 1.34.11.212 02/25 09:18
→ yougenmi: 排除那些只會考試的學生吧 1.34.11.212 02/25 09:18
推 kazake: 不錯的社會實驗啊 這才是教育 42.72.72.11 02/25 09:20
→ kazake: 這些人出社會之後就知道要好好看規章 42.72.72.11 02/25 09:21
推 stvc: 低能民進黨政府220.129.209.202 02/25 09:27
推 beontop: 如果沒有簽名，還是可以辨識出這考卷是114.136.203.145 02/25 09:32
→ beontop: 誰的、去扣誰的分數114.136.203.145 02/25 09:32
噓 crazywar: 沒簽名要是加分錯人怎麼辦125.227.130.133 02/25 09:36
推 duckling4343: 大多數人都有簽 就你這少部分人沒 27.52.37.120 02/25 09:40
→ duckling4343: 簽是誰的問題? 27.52.37.120 02/25 09:40
噓 BABYDONTCRY: 北七考生 連簽名都不會 去給鬼幹 27.51.56.89 02/25 09:41
推 paul51110: 文盲是不是 只會作答 活該啦 101.9.203.157 02/25 09:44
推 new71050: 也就五千人而已啊 36.228.133.231 02/25 09:46
推 Aequanimitas: 好了啦 趕快去重考班劃位了 60.251.57.71 02/25 09:48
推 SingYuKysot: 覺得一屆比一屆還可憐...唉QQ 140.116.1.143 02/25 09:53
→ ziso: 我猜不會是當下第一次簽拉 模擬考都沒宣導? 211.72.185.125 02/25 09:54
→ ziso: 如果沒有 那的確有問題 那如果有 哪來緩衝期 211.72.185.125 02/25 09:54
→ ziso: 至於簽名目的 又是另一回事 別混為一談 211.72.185.125 02/25 09:55
→ ziso: 也不要說以前怎樣怎樣..以前還是聯考哩 211.72.185.125 02/25 09:57
→ ziso: 現在有推甄 繁星沙小的 211.72.185.125 02/25 09:57
→ sking: 考卷簽名 舞弊的機會是否提高 114.136.26.83 02/25 09:58
推 rabbitcheaty: 問題是沒事搞一個垃圾制度搞學生幹223.136.251.155 02/25 10:03
→ rabbitcheaty: 嘛223.136.251.155 02/25 10:03
推 rockyegg: 推文是有文盲嗎?幾卷跟幾人差很多好嗎 60.248.45.103 02/25 10:13
推 NSPS6150: 可憐 1.173.157.195 02/25 10:38
推 xhung: 死媽寶看考試規章啦 ^U^ 49.216.164.57 02/25 10:46
推 windbomb: 沒簽名還知道誰沒簽，那幹嘛要簽名 42.74.53.218 02/25 11:10
推 taurus512: 要求考試前附上視力檢查證明好了 101.9.130.193 02/25 11:48
噓 senrenbanka: 那有題目錯的人數太多是不是就該送分223.137.157.216 02/25 12:03
→ senrenbanka: ？這什麼腦殘團體223.137.157.216 02/25 12:03
噓 runedcross: 低能設計 電腦閱卷簽三小122.116.128.166 02/25 12:10
推 smt963: 有政府，會推拖～誰叫你是死忠的 223.139.62.181 02/25 12:38
![Fw: [新聞] 炸鍋了！逾5千考生未簽名扣分 大考中心](https://i.imgur.com/LZ4VOhgh.jpg "Fw: [新聞] 炸鍋了！逾5千考生未簽名扣分 大考中心")
![Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告"){kind=logo}