PTT評價

[討論] 學生用影片讓網路公審老師,並要求撤換~

看板Teacher標題[討論] 學生用影片讓網路公審老師,並要求撤換~作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓16 推:31 噓:15 →:113

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3857470

[記者蘇金鳳/台中報導]錄到台中一中音樂老師與學生因專題報告內容意見不一而爭吵且當下將拍攝影片上傳到YT的紀姓同學,今天下午召開記者會,指學校威脅他拍攝已違法,希望他下架,他要尋求外界法律協助,另外他要求學校清查不適任及情緒失控老師,並撤換該名音樂老師,同時,下週協調時要公平透明且平等,因為當事的同學不希望受到輿論關注,因此也請學校到此為止,不要讓社會再關注此事。

============================================================================

嗯...老師講話固然很嗆很機歪,但這也不過就是很瑣碎的事情。

用這種網路公審的手法去反制,有些太over了。

想藉這個事端來要求撤換老師,那些學生也太自以為是了吧。

首先老師跟學生在課堂上吵架,也是針對課程的內容的進行,不違法也不逾矩。

本來大家也只是當成一種趣聞笑一笑,但同學要把事情搞大,

以為大家都會覺得學生弱勢而支持學生,那這樣可能有點誤會了。

一個老師每年要帶多少學生,幾十或甚至上百位吧,資深老師,可能成千上萬。

幾個學生跟老師起口角衝突,就要把老師換掉?

一件小事情,不會因為有流量就變成大事情啦!

這幾位同學真搞笑...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.243.247 臺灣), 03/13/2022 08:54:36

kee32 03/13 09:20風向對了,怎麼做都不over

kee32 03/13 09:22而且那位老師前科累累,人緣很差,網路公審這點一定

kee32 03/13 09:22安全下莊

Sechskie 03/13 09:30繼續看一中如何善後這件事

shadowpriest03/13 09:51會怕就好 教師本該就有不適任淘汰機制

oneaim 03/13 09:52社會都覺得這是懲罰,不用和不對盤者繼續互動才是得

oneaim 03/13 09:52救。

amber5596 03/13 09:55淘汰不適任教師才是重點吧

banmi 03/13 10:08這件事要分成兩個面向:一、學生拿手機拍違不違法?

evaqfuy 03/13 10:08不適任教師不知道已經殘害多少學生,好不容易遇到

evaqfuy 03/13 10:08比較有勇氣反抗的學生,不處理只是讓問題繼續存在

banmi 03/13 10:08二、這個老師的作為恰不恰當...??

rtrt11 03/13 10:10老師難為

tibo96033 03/13 10:12所以不適任教師就能繼續爽領納稅錢然後誤人子弟?

tibo96033 03/13 10:12沒熱忱可以不要教啊,現在一堆流浪教師等著進去欸

a9628806 03/13 10:15說真的只有那節課的短短影片就要懲處,而且看了影

a9628806 03/13 10:15片感覺老師有在期初說報告是以課本主題為主欸

tibo96033 03/13 10:16教育現場很多老師的教學方式根本踐踏人權,卻沒有

tibo96033 03/13 10:16任何淘汰機制,造成學生陰影都不用負責

oneaim 03/13 10:16非常支持淘汰。

tibo96033 03/13 10:23這個音樂老師是否適任,只有一部短短的影片的確無法

tibo96033 03/13 10:23判斷,且我也認為應聽聽老師方面的說法,但確實應

tibo96033 03/13 10:23該使管教方式不當的老師有退出校園的機制,很多老師

tibo96033 03/13 10:23真的傷害了學生卻不自知

demonOoO 03/13 10:24不適任學生誰淘汰? 繼續教室殘害霸凌同學 羞辱老師?

demonOoO 03/13 10:25傷害了班上更多學生 但記大過也不會被退學喔 嘻嘻

demonOoO 03/13 10:26發現網路某些粉專批評老師的 習慣把人權當留言用字

demonOoO 03/13 10:26人權不是只有單方面的

tibo96033 03/13 10:27樓上,學生受國民教育是憲法保障的權利,國家沒資

tibo96033 03/13 10:27格剝奪。至於高中以上的學生本來就有退學機制了。

Mieke 03/13 10:31先聽聽老師端的說法吧!現在連輔導老師扯進來,也是

Mieke 03/13 10:31學生單方面說法

demonOoO 03/13 10:33整件事沒頭沒尾、沒爭執影片前段、沒完整報告內容,

demonOoO 03/13 10:33就事件當下最多觀察到老師情緒化、師生互嗆不讓步

demonOoO 03/13 10:34後面新聞媒體、粉專全部都是採學生說法(含記者會)

demonOoO 03/13 10:34這樣公審的方式(就算批鬥你不欣賞的老師)社會樂見?

demonOoO 03/13 10:36一直拿人權喊當攻擊手段 最終只是兩敗俱傷罷了

demonOoO 03/13 10:36教育現場怎樣讓對立的雙方弭平衝突、對話溝通

demonOoO 03/13 10:37怎麼這時候"愛的教育"的口號就自動消失了

demonOoO 03/13 10:37教育的初衷不是讓彼此更陷入對立糾紛吧!?

tibo96033 03/13 10:39樓上,所以你認為忽視人權議題的教育會是好的教育

tibo96033 03/13 10:39方式嗎

demonOoO 03/13 10:39這裡的"彼此"非指當事人 而是學生與教師階級的對立

tibo96033 03/13 10:40還是你認為現在老師只要被要求尊重人權就不知道怎

tibo96033 03/13 10:40麼教了

demonOoO 03/13 10:41你重視人權,就會等待雙方說詞還原而非跟著喊殺

demonOoO 03/13 10:42話到於此, 不會跟你繼續詭辯

AFAINPTT 03/13 10:45摳憐...很有自覺,很有自由反抗精神的學生,連老師

AFAINPTT 03/13 10:45要求你上課報告時不要報告某些部分,並有告知理由

AFAINPTT 03/13 10:45的情況都能視為教師不適任的理由...

wed3qla 03/13 10:45討論課程感覺沒甚麼不妥

cue 03/13 10:46笑死,老師就是沒出過社會才這樣為所欲為

cue 03/13 10:46你出來上班這樣情緒管理早被fire了

paulsama 03/13 10:48沒見大腸花嗎? 網路輿論壓力

demonOoO 03/13 10:48便利商店員工: ^^" (面對奧客數度挑釁,仍無動於衷)

tibo96033 03/13 10:49我上面也說了,我也認為應聽聽音樂老師方面的說法,

tibo96033 03/13 10:49我的說法不是針對個案,而是針對是否建立不適任教師

tibo96033 03/13 10:49退場機制的問題

demonOoO 03/13 10:49員工表示: 因為我們有監視器呀, 就讓他挑釁^^"

demonOoO 03/13 10:51回cue 社會比老師更壞的人一堆在前面等著

demonOoO 03/13 10:51上面那段話出自中一中畢業的醫師在粉專的文章

demonOoO 03/13 10:52可以去看那位中一中醫師學長的文章

oliverroli 03/13 10:54法律是道德的最低標準

sea130281 03/13 10:54主要是這老師過往就有爭議,google的到,如果只是

sea130281 03/13 10:54偶發就算了,但好像不是,30年才踢到鐵板算幸運了。

sea130281 03/13 10:54其他版友要維護教師權益,要替其他優秀老師抱不平,

sea130281 03/13 10:54要抱怨教學現場學生家長更鬼怪我覺得都可以,但最好

sea130281 03/13 10:54不要挑這種的害群之馬來反思爭論。

demonOoO 03/13 10:56她另外一段影片是被學生故意叫錯號白雲(藝人)暴怒吧

demonOoO 03/13 10:56情緒控管不佳 但想想十幾年一直被學生酸外表錯號,

demonOoO 03/13 10:57例如叫你 如X、鄧XX、X光頭 ... 又是女性... 嘖嘖

demonOoO 03/13 10:57重點每屆學生都知老師不喜歡聽那個綽號還故意叫...

MrTaxes 03/13 10:58請問d大可以提供一下叫"白雲"的影片連結嗎?

demonOoO 03/13 10:58拿女性外表酸(自以為好笑)真的蠻難過的(女性角度看)

demonOoO 03/13 10:59Youtube上還有 打白雲還是中一中音樂老師

demonOoO 03/13 10:59都沒有馬賽克 都直講綽號 新聞有報這段往事

bhis 03/13 11:04你沒看到這老師不是第一次了,不給全面注意到哪會

bhis 03/13 11:04改,最後還不是馬照跑舞照跳

MrTaxes 03/13 11:09謝謝d大,那個影片已經被設私人影片,無法觀看了~

Sechskie 03/13 11:10看來一中認真出手了唷

Sechskie 03/13 11:11不過四處都有備份了 任教3 40年的老師晚節不保啊

Sechskie 03/13 11:11也是自己造成

kee32 03/13 11:12不適任法官都沒淘汰幾個,整天想搞老師...

sea130281 03/13 11:15罵像白雲的影片設私人沒意義啊,音樂課失控暴走的影

sea130281 03/13 11:15片還是在啊 66萬了

Sechskie 03/13 11:15老師的社會職業地位是不是很低 人人喊罵

Sechskie 03/13 11:16連自己老師也同行相輕 ......

MrTaxes 03/13 11:16啊,新聞有節錄影片,但只截到老師罵人的部分..

MrTaxes 03/13 11:17我是覺得學生也不應該直接這樣用綽號稱呼老師

demonOoO 03/13 11:18就無聊當有趣 男校還男生班聽說很常見就是

demonOoO 03/13 11:19因為罵老師, 學生有豁免權 沒事的

MrTaxes 03/13 11:19職務當得再高都會有人罵。職位本來就沒高低。

MrTaxes 03/13 11:22面對一群學生的戲謔,老師生氣也很正常吧~

MrTaxes 03/13 11:23打從之前太陽花有個差點選立委的襲胸慣犯嗆教育部長

MrTaxes 03/13 11:23學生已經是社會上的特權階級了

Sechskie 03/13 11:25太陽花的確是一個很重大的轉折

s854273 03/13 11:30只差沒有把老師抹成中共同路人

beeolive 03/13 11:33之前壢中音樂老師鬧上新聞,也是無疾而終

Celery0605 03/13 11:36輔導老師的口吻…比音樂老師還該檢討

dinosaur610 03/13 12:20學生這麼喜歡錄,快裝監視器啊,奇怪怎麼又孬了?

Mieke 03/13 12:24輔導老師那個是學生說的吧

MrTaxes 03/13 12:25之前反對監視器的主張是避免侵害學生的隱私和肖像權

MrTaxes 03/13 12:26但學生錄老師的肖像上網公審,沒侵害到學生..就雙標

XD15041 03/13 12:30啊報告超出範圍會怎樣 不懂老師氣這樣理由

nmjkluiop 03/13 12:42老師很雞歪 不能公審 不然怎樣才能突破現況?

nmjkluiop 03/13 12:43老師生氣=正常 學生不應該這樣就爆氣

MrTaxes 03/13 12:43怎麼突破? 畢業就突破啦

nmjkluiop 03/13 12:45畢業才解脫 還以為我看到什麼宗教 下輩子投對胎比較

nmjkluiop 03/13 12:45重要 笑死

MrTaxes 03/13 12:46滑坡出現囉...

MrTaxes 03/13 12:47老師很機歪,但難道學生就都是正確的嗎?

nmjkluiop 03/13 12:50也是啦 學生要尊師重道 不可以撤換老師

MrTaxes 03/13 12:52看新聞,同學約五位,這麼少人就想換掉老師喔?

ejrq5785 03/13 12:53嗯嗯

lo0945 03/13 12:53嗯嗯你說得都對

MrTaxes 03/13 12:55才五位站出來就要換老師...五個學生比部長還大喔?

nmjkluiop 03/13 12:59摁摁 換老師應該慎重考慮 請部長出來決斷

MrTaxes 03/13 13:00不然你也全班過半署連署再來談啊..只有五個人??

MrTaxes 03/13 13:02等等,那位音樂老師應該不止上一個班的課...

BBHEART 03/13 13:03想知道是不是就同組的那幾個

MrTaxes 03/13 13:04所以應該是要所有她所任課班級的學生總數過半,就跟

MrTaxes 03/13 13:04罷免一樣,總是要有個人數的門檻吧。

dajia 03/13 13:06真要全班過半同意也很簡單呀

MrTaxes 03/13 13:08多數學生和家長都認為老師不適任而撤換是有前例的,

MrTaxes 03/13 13:09重點是人要夠多,且老師是有具體的不適任事由。

MrTaxes 03/13 13:09光只是"老師很機歪",這個理由也不夠充分。

MrTaxes 03/13 13:10你看別人機歪,別人看你也很機歪。只有機歪不夠具體

AFAINPTT 03/13 13:59需測量偏向角度。

canifly 03/13 14:20拜託壢中音樂老師那個真的很糟好嗎?身為20年前校

canifly 03/13 14:20友覺得他現在才踢到鐵板運氣真的很好

kingk 03/13 14:27不適任教師?阿不適任學生勒?

kingk 03/13 14:27好像有人覺得投票就是民主的展現,只能笑笑

panzer1224 03/13 14:43不適任學生?啊學生是有領薪水上班484?這什麼邏輯

panzer1224 03/13 14:43

izna 03/13 14:51樓上 學生上學 也是有花到老師繳的稅...

sea130281 03/13 15:03越扯越遠了啦你們…………

Tristanh 03/13 15:11教育部官官師師相護,淘汰機制才是這件事該變革的

Happrince 03/13 16:07扯到太陽花也太遠了

Huangmy 03/13 16:12台中市教師會,全國教師會,教育部該出面捍衛老師權

Huangmy 03/13 16:12益了。

tengerinedog03/13 16:21老師往後有可能在成績上找同學麻煩

Wand 03/13 16:29關大腸花什麼事?滑坡成這樣。

blueman1025 03/13 16:35不適任教師自有流程去走,不是上新聞就可以成立的

oboesoul 03/13 18:32你們的腦袋好像國軍喔,真可怕

egogeorge 03/13 18:33白雲:很對不起這老師,來世投胎會長好看些

cloud3455 03/13 19:47你怎麼不想,一個學生一生會碰過幾個音樂老師

hanhsiangmax03/13 22:02到底是為什麼可以為這種老師護航啊XD

wth1231233 03/14 06:31我同意以後全面裝設監視器,出事才能看到事情全面

wth1231233 03/14 06:31,雙方皆有保障

cloudxyz 03/14 08:48在學校裡, 學生對上老師始終是弱勢, 不這樣做

cloudxyz 03/14 08:49要等多久學生的聲音才會被聽見

koad 03/14 10:19真正弱勢的是不發聲的學生,我們教育何時才真正重

koad 03/14 10:19視他們。這些會出聲的多半是班裡具有聲量的。

oliverroli 03/14 10:41koad很會轉移話題 別人說一句合理的話,總是要挑一

oliverroli 03/14 10:41個無關的學生毛病出來 幹嘛一直轉移話題= =

koad 03/14 11:31O大跟C大話語中如果不認同,很抱歉。只是不完全同意

koad 03/14 11:31學生一定是弱勢而已,並且留言完才發覺未明確表達。

egogeorge 03/15 03:19樓主怎會覺得成熟教育者犯事與未成年受教者犯事可

egogeorge 03/15 03:19以等量齊觀?!......到底未成年幹啥進學校受教