PTT評價

Re: [新聞] 要學生早自習打掃 教長:不符教育本質

看板Teacher標題Re: [新聞] 要學生早自習打掃 教長:不符教育本質作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 說到打掃,強烈的建議廁所要外包。
: 不是說小孩不能吃苦,但連大人都覺得噁心的東西。
: 小孩哪會敢碰或認真處理。
: 外掃區老師敢硬逼著小孩去處理大便嗎?
: 到最後就是不乾淨或著老師自己動手。
: 比起班班有冷氣,我個人比較希望校校有外包廁所打掃的。
: 別說小孩在學校憋出病,老師也會出病啊。


是很噁心沒有錯啊~

但除了外包之外,另一個方式就是安排輪流掃。

自己的國家自己救,自己的校園自己掃。

就跟當兵一樣,當兵很賭爛,但總是要有人去當。

當你為學校掃過大便、為國家當過兵,就是等於為了群體作出部分個人犧牲。

所謂「犧牲」就是你不願意去做,可是仍然去做,為了大家的利益。

透過這樣的身體力行來體驗也是培養能力和榮譽感的過程。

否則個個嘴巴抗中保台,喊著要愛護環境,都不去身體力行。

有錢的時候,這個也外包、那個也外包,每個都天才外包大臣。

可是當個人沒錢的時候,甚至國家財政也困難的時候。

就是一個只會拉屎不會收拾,還需要靠人保護的巨嬰。

就跟那些政客一樣,整天只會在媒體哭給大家聽。

毫無底氣和說服力。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.25 (臺灣)
PTT 網址

iloveivy071203/22 10:26認同,但政治不正確

reines 03/22 10:52認同

reines 03/22 10:53但沒救了也不必再苦口婆心

Beachboy 03/22 11:12認同1/3。看的面向不夠全面,論述有限,缺乏足夠說

Beachboy 03/22 11:12服力。

Beachboy 03/22 11:13而且,也沒有要國家出錢啊,學生若願意自己付費維護

Beachboy 03/22 11:13校園環境,何來巨嬰。

打掃環境本身就有教育意涵。 打掃落葉感受氣候變遷、打掃廁所意識公共衛生。 學生要付費維護環境,若是大學就還算合理了。

laigtun2406 03/22 11:22講的好

ckroy 03/22 12:18認同本文

ckroy 03/22 12:23追根究底還是公德心的問題

dreamfly112903/22 12:36同意,使用者付費(「班班有冷氣」也是)

※ 編輯: MrTaxes (1.200.9.25 臺灣), 03/22/2022 13:41:22

cccmn 03/22 17:15東* : 勞作教育

zamp 03/22 18:45贊同打掃環境本來就有教育意義。

s93166 03/22 19:13使用者付費?爸媽付錢讓小孩有勞雇關係錯覺

s93166 03/22 19:13身為教師聽過小學生清潔阿姨掃廁所不仔細

s93166 03/22 19:13真心覺得自己用自己掃是教育的一環

s93166 03/22 19:15漏字:「抱怨」清潔阿姨