Re: [新聞]公校師資良莠不齊成推力 去年私立小學人數
我前幾天接到我1993-1996年在台北私校的導生電話。
她(住南投)的小孩要讀國中了。該讀私立還是公立?
我雖然教過私立中學和公立國中,但是實在無法給答案。
因為公私立國中各有利弊。
我對南投的公立國中也不瞭解。
--
我只有聽過抱怨公校學生素質良莠不齊 抱怨老師良莠
不齊 那是我還在當學生時代的事了
公校主要是學生龍蛇雜處才是推力啦
班上有情障還是啥的,完全沒有人有辦法處理
老師90趴精氣神都在與之應戰
私立學生好,是老師被操得更累
公立,老師要忙的不是學生課業
是更多的學生油鹽不進不聽勸的鳥事
家長不理不睬造成的學生問題
我是家長,有錢我也送孩子去私立
任教前很難想像,在台北市的學校,有牌的沒牌的加起來
特殊生居然有將近1/5,導師的時間都花在關懷輔導上
所以送私校是為了環境不是為了師資吧!真正師資良
莠不齊的真的是公校?還是私校?還是師資從來不是
問題,有問題的是學生?學生的家庭?
如果有錢孩子也耐操, 建議還是找頂規的私校
師資跟環境有關聯啊,學生好老師就只要專注在教學
私立還是要看是不是升學型。也有私立一堆代課老師
,只有菁英班才是優良師資。
公校師資能差到哪去,當初近來都是菁英
私立為了減少支出,代理也請不下,只能聘鐘點..
全都在做官方政策的表單表單表單,或是處理根本無法
處理的問題學生或是不配合的家長
不能退學沒有留級,公立89無法無天
各種情障拖垮教學
私校學生素質好很多,老師更能專注教學,但也要花
更多心力衝刺教學,也是超累。
公校老師良莠不齊?意思是大家認為有能力的老師,
寧願去私校加班、招生、隨時面臨裁員或減薪,也不願
意去捧永遠不會失業的鐵飯碗嗎?
公立學校老師何不去私立?依樣都累,公立比私立有
障
公立比私立有保障
家長選私立如果以為是師資問題那真的是錯了
重點是同儕與衝刺學業的環境
怎不說是因為教育部的政策,使得公校不能像私校一
樣,做很多家長希望的事?
送台中私立~
親戚是重學習品質和同儕環境,跨縣市送台中有名的
昂貴私立,好在孩子個性沒長偏,能力也很優秀
同儕素質絕對是首選重要
公私立師資都良莠不齊啦~ 只是個人覺公立鐵飯碗,
好逸惡勞的比例比較高
樓上這也是事實
公私立給老師的壓力環境不同,公立環境老師要擺爛
其實不難,因為進入審查教學不力時,還有改進空間
。公立學校光是玩程序正義,就可以讓不適任老師躲
過一劫。
公立剛考進來素質高是沒錯,但待久變老屁股就不一定
而且公立學校的家長,很多都只要求換老師就不繼續
投訴。結果又是把問題丟給學校。
公立師資比較好,待遇比較好,不學生的素質這幾年越
來越差,我教10年,書讀的差就算了,還有一些違規行
為,需要請少年隊
小弟看過比小弟資深的
主任是翹下午摸魚的,摸到連學區學生都知道在哪裡摸
導師則是遲到早退還有午餐跟學生搶著打包營養午餐的
畢業導師班學生還跟我說,高中導師常在學校找不到人
屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫與資原班 講得一嘴好
特叫 活在象牙塔高高在上唱高調講幹話的糞叫獸 喜憨
過動我來教 聖人他來當 真是好棒棒 坐等屎大特叫系
糞叫獸親身示範如何教喜憨兒與過動症 唸出來連輔系
都不如的糞系
聽待過私立的同事說過老師上課禁止坐著,巡堂會登
記被檢討,軍事化的要求下會良莠不齊到哪去對吧?
公立學校被要求正常教學,不能使用考卷參考書,以後
可能連早自習和第八節都不能考試,想要不正常教學
的家長只能選擇私立或補習班
公校主要是學生家長龍蛇雜處才是推力啦+1
是公校學生素質不齊吧
有能力就算是台北市也推私校
公校鐵飯碗,不用太認真吧,隨便教一下即可
能考上公校的,大都不是隨便的個性
心裡知道要隨便,其實都會很盡力
能做到隨便的真的不多
山上的貴族私校,家長不喜歡剛留學回來的老師,隔
天老師就不用來學校了,參訪時介紹老師透露
私立國中學生素質較整齊(特別是大家搶著進的
另一方面家長會選私中 有部分原因也是因為私中的老
師有一定的水準 畢竟私校有辦法要求老師 反過來說
公校若沒相關背景 最後去哪個班只能燒香拜佛
但也就是私中對老師可要求 有些老師並不覺得這是個
「好」的工作環境 特別是比較想輕鬆點的老師
以上討論的私校是有制度的私校 苛扣薪水的私校
不在討論之內
私校老師會有靠關係進來的,主要靠的是學生素質齊一
,才能有好教的情況
私校不是個很尊重老師的環境,學生數是公校1.5倍,
工作量比公校高,但可能隨時因家長投訴,就工作拜拜
。行政可能隨時丟無理要求,比如排連七連十,甚至把
行政該做的事丟下來給老師做…如果真的是認真的老師
,真的不太合適去私校。
公立學校公費生出身的老師素質兩極化,強的超強
爛的超爛,親眼看過很多
就算不是公費生,也是強的超強,爛的超爛喔
公校混的超混,認真的很認真,但大部分被搞得都是認
真的老師。公校面臨的就是有管教責任,沒有相對應
的權力,上頭的還一直限縮管教權...未來真的會
變成想認真讀書加強的送私校那種情況了...
推被搞得都是認真的 因為想要管理卻沒有手段了
現在才問私校不會太慢嗎?差不多都考完了,我也是送
小孩去私校
有錢能負擔,就去私校吧
遇到幾個同學做亂 整班壞掉
看人讀,讀私校不一定好也不一定壞
都考上就不用問了
建中厲害是老師厲害還是學生優秀?學校主題一直都是
學生
樓上精闢
台北的私校還要看學生心理素質
下課沒事就在比較, 比爸爸開甚麼車, 媽媽帶甚麼首飾
今天瑪莉有幫我扛書包, 老師你一個月賺多少
可以承擔才去會比較好
37
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了?一堆人傻傻的還在喊爽 殊不知這樣做下去會讓階級制度更穩固 也會讓行政效率下降,貪污上升 大家都知道 翻轉階級最可能成功的路徑就是教育39
[討論] 唸私校好嗎?身邊的朋友孩子都要到國中階段了 就有分享小孩目前的近況 有些小孩的個性比較散漫 青春期也變得不太受控 談到學校 有的是覺得公立好好念也不會太差 也有分享說現在新課綱私立資源好像比較齊全30
Re: [閒聊] 日本小學生很多補習考國中? (二月的勝者)我家裡剛好有要考初中的小學生XD 你可能會覺得,中學不是日本國民教育的一環嗎? 對,但為了考好大學,你必須進好高中,為了進好高中,你就必須進好初中。 你說可以自己念? 抱歉,以現在日本公立的小學跟中學的散漫教育來說, 班上的讀書風氣與教學進度都跟那些私立中學相比真的差很多。23
Re: [請益] 台中私立國中選擇(明道 華盛頓)原文恕刪 這邊也分享一下自己的看法.我本身是補教老師,衛道,曉明,明道,華盛頓的學生都有帶過, 這邊分析四間學校的特點給參考.但因為是以個人主觀,不代表一定是這樣,所以決定權還 是在於家長及孩子手中囉~ 先說結論- 如題 以前對私立國中的印象 就是8+9 不讀書 學校封閉 但是這幾年發現很多家長 在小朋友小五小六的時候
9
[問卦] 小孩真的會喜歡爸媽安排私立國中嗎?我們大人真的已經出社會很久了,沒有小孩的,也不太了解現在小孩的想法 小弟辦公室,有主管們在閒聊,說什麼那一天又要帶小孩去台北還新北的某私立國中去考 試 又聽到才小六,就要開始補習準備私立國中的考試… 又聽到什麼,你家小孩好棒喔,考上某某私立國中,我們家的還要再去考其他間等等的…9
Re: [問卦] 為什麼私立國中變那麼熱門?公立學校要看啊~ 如果是熱門點有的出生時就得寄戶籍了 不過有的公立學校專門產8+9的 一堆家長就寧可多花錢讓小朋友去私立 畢竟多數父母還是不太希望小孩變成8+98
[問卦] 公立國中可以上課玩手機?親戚讀國中的小孩 說上課玩手機老師都不會管了 這樣子會不會太誇張? 聽說私校都會把手機收走 公立國中現在都不會管制手機了嗎?1
Re: [討論] 唸私校好嗎?基本上國中高中的私校都蠻廢的 就是訓練考試機器而已 建議大學再讀私校 尤其是私立科大 可以學到實作技能又學到理論知識