PTT評價

Re: 國中生未來想要當體育老師,管道有?

看板Teacher標題Re: 國中生未來想要當體育老師,管道有?作者
maybetodo
(np)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:43

我遇過幾個 最後都考上正式老師的體育老師
(目前大約35~40歲)

他們都不是正規體育科班出身

就不是那種從小就國手出身 走保送路線

甚至根本不是體育班出身 也沒有體育專長


說在大學時系上 就是什麼都會基本的 但是沒有特殊專長

但之所以可以考上體育系 就是還會 還願意讀書


國中升高中時期

雖然分數跟人家要考中等以上高中的相比差一截

但還有中等高中普通班可以讀

之後就是靠筆試分數考進體育相關科系

因為 跟系上同學比 算是很會讀書

所以校內師培篩選可以通過

然後也能通過教師檢定

最後就靠著筆試 考上進入複試

然後 在靠著教學能力 通過複試

現在升學制度是不是 還能靠筆試分數進入體育系我就不知道了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.116.113 (臺灣)
PTT 網址

Atropos0723 06/12 21:39簡單來說,就是體育老師的養成過程還是要唸書,運動

Atropos0723 06/12 21:39專長不一定要很強,但是一定要願意唸也有能力唸書。

an123456781 06/12 22:26體育老師主要就是 學科生 和 術科生 的差別

an123456781 06/12 22:26前者主要的挑戰就是相對來說沒有特別專長的學科

an123456781 06/12 22:27後者就是很多術科生對於學科較薄弱

pttnowash 06/13 07:38得牌奧運選手=/=優秀中小學教師 養成跟能力完全不同

pttnowash 06/13 07:40搞不好連堪用都有問題 因為學科跟教室管理能力弱

pttnowash 06/13 07:40又心高氣傲不想配合

pttnowash 06/13 07:40優秀中小學教室當大學老師都沒問題~

pttnowash 06/13 07:41且要優秀也沒問題 只是論文發表不一定能最強

pttnowash 06/13 07:42但大學教授要當長期優秀中小學教師非常困難

pttnowash 06/13 07:42大概跟樓下中樂頭頭獎差不多

glygame 06/13 08:29同意大部分樓上的觀點,但最好優秀的中小學教師就

glygame 06/13 08:29一定能勝任大學教授。大學教授主要工作是研究,這

glygame 06/13 08:29和中小學教師教書完全不一樣。況且以學歷來說,中

glygame 06/13 08:29小學教師取得博士的比例非常少,光資格就會被刷掉

glygame 06/13 08:29了,不要太高估自己的能力。

ckwckw 06/13 11:01體育老師本來就不一定要有超級專長

lokoo 06/13 12:22是現在的制度不鼓勵念博士,要是念2年博士跳4級你

lokoo 06/13 12:22看博士多不多

ckroy 06/13 14:55樓上講到重點了,說穿了就是投資報酬率低

glygame 06/13 17:06即便投資報酬率高,說真的中小學教師能拿到博士的

glygame 06/13 17:06有多少,除非那種洗學歷用的博士,但大家都知道洗

glygame 06/13 17:06學歷用的博士根本在大學教職沒有競爭力。

Roshiel 06/13 17:36有錢賺就會有人做

taristocrat 06/14 14:49會得名的要看有沒有開專長缺 一般體育都要拚念書

FT6034 06/14 18:34博士的難度跟碩士天差地遠,洗學歷洗到博士是太閒吧

pttnowash 06/15 07:09夠格成為客觀優秀中小學教師 表示學科/報告都優秀

pttnowash 06/15 07:09做研究根本不是問題~只是不一定能發最棒論文

pttnowash 06/15 07:10但要每一兩年一篇有水準的並不難

Roshiel 06/15 07:34有需求就會有供給,如果博士CP高,博士也會好唸的

Roshiel 06/15 07:36好的研究哪這麼好做,國中小教師學科專業絕對不夠去

Roshiel 06/15 07:36大學做研究的,大學老師哪這麼簡單

glygame 06/15 10:29ptt大,一個客觀優秀的中小學老師,最多也就中小學

glygame 06/15 10:29的知識內容精熟,這遠遠不及大學所需的知識,很多

glygame 06/15 10:29我認識很棒的老師,大學學科也被當得亂七八糟,你

glygame 06/15 10:29覺得這樣會適合當教授?

glygame 06/15 10:29另外研究沒有那麼好做啦!不要想得太容易,多少人

glygame 06/15 10:29光碩士畢業就要死要活,即便很會教書的老師也可能

glygame 06/15 10:29缺乏做研究的想像力,真要他們去指導研究根本太折

glygame 06/15 10:29磨他們。況且現在要去大學教書,你如果不是留學回

glygame 06/15 10:29來,同時有亮麗博士後經歷,基本上學校也不會要你

glygame 06/15 10:29啦,即便聘了你,你沒有好的發表,學生大概也不會

glygame 06/15 10:29選擇你做指導老師,到頭來可能連實驗室都組不起來

glygame 06/15 10:29

glygame 06/15 10:32(以上言論是以理工科角度出發為主,如果你要去當

glygame 06/15 10:32教育科系教授當我沒說,畢竟教育相關科系的確蠻多

glygame 06/15 10:32教授曾經是現場老師的。

pttnowash 06/15 19:47我的回覆一模一樣

forte101 06/21 02:47科科 一堆唸體育的都去唸適應體育順便修特叫學程 不

forte101 06/21 02:47受專長和門派限制 更容易當老師 反正對沒教過幾年特

forte101 06/21 02:47叫班與資原班 活在象牙塔高高在上 唱高調講幹話 說

forte101 06/21 02:47得一嘴好特叫的屎大特叫糞叫獸來說 特叫專業跟屎一

forte101 06/21 02:47樣 阿貓阿狗都能教特叫 特叫糞系趕快倒一倒啦