PTT評價

[請益] 班班吃石斑 要變成常態性政策?

看板Teacher標題[請益] 班班吃石斑 要變成常態性政策?作者
forgetme
(老頭)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:50

聯合報 記者彭宣雅/台北即時報導
10/20 11:21

「班班吃石斑」從今年7月21日宣布以來,只聞樓梯響。立委邱志偉、賴瑞隆今天質詢農委會,究竟何時學校可吃石斑?至今還沒有一班吃到石斑,應該要趕快上路,同時要變成常態政策,由政府編列預算;農委會主委陳吉仲說,即將要吃到了,最快10月底一定吃得到。

………誒不是吧,怎麼現在變成說固定每年要花錢把這個買單呢?不是應該養殖業者自己
要去調整生產的數量嗎?怎麼現在變成政府保證收購然後塞給學生?這個一定會排擠到教育預算吧,這麼貴的魚。

而且10月底其實也剩下最後這一個禮拜五天了,五天之內我想應該是吃不到吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.27 (臺灣)
PTT 網址

Jimmywin 10/21 08:32還有10/31這天

Mieke 10/21 08:42可以不要圖利業者全民買單嗎?賺錢時有分給大家?

anatomy1 10/21 08:49常態性的編列有討論空間,但說這樣就圖利也未免...

m8403051 10/21 08:58當然是圖利阿,這次擋出口的水果有進入午餐菜單嗎

anatomy1 10/21 09:12你覺得圖利就圖利囉,不認同而已,每年農畜漁牧各種

anatomy1 10/21 09:13補助辦法都有,遑論其他產業也有,結論還是一樣

anatomy1 10/21 09:13政策可以討論,圖利這個詞不認同

kee32 10/21 09:35限定特定產業,怎麼不是圖利?

Obama 10/21 09:52最近幾個政策搞得午餐執秘快瘋掉 小校老師兼執秘

bigko 10/21 10:31養石斑賺錢開賓士就沒講

bigko 10/21 10:31虧錢就要補助?

JINGSHAN 10/21 10:43救急不救窮,常態性編列當然是圖利!那其他魚種要不

JINGSHAN 10/21 10:43要也來編列一下?

kee32 10/21 10:58午餐公司倒一堆,有吵著要補助嗎?

Frobel 10/21 11:50民主石斑 不算圖利的概念

Haohmazu 10/21 11:53就看教育部買不買單阿~~

adolfo 10/21 12:50喊圖利的知不知道定義是非法獲利啊?自己當法官?

kee32 10/21 13:29查了一下,真的構不上圖利耶!好棒,那真的是德政

anly888 10/21 13:52依法就好了

m13211 10/21 14:14養魚業變成公家單位了

HOWyun2648 10/21 14:43有問題的石斑魚到底有沒有重複檢驗?這麼重要的事都

HOWyun2648 10/21 14:43沒人監督,還是幫漁民解套就都不管了

Frobel 10/21 16:00我只知道這幾年法律會轉彎

dogdudu 10/21 16:30解決目前的問題,還是解決以後的問題??

dogdudu 10/21 16:30老師的教法是背多分,還是教學生理解思考?

newperson 10/21 18:36班班有網路 班班有冷氣 班班有石斑

linmondi 10/21 23:02今天我們學校中午加菜有吃到喔!

cysh7632 10/21 23:04什麼學校說一下 順便評價一下口感吧

sonic37 10/21 23:51學中國~產品收歸國有,國進民退。不用繳稅給國家養

m8403051 10/22 01:27拜託, 談要件? 請問一下採購石斑魚有公開招標嗎?

m8403051 10/22 01:28限定採購石斑魚種有符合限制性招標的條件嗎

m8403051 10/22 01:29你以為公務員買東西是上菜市場想買啥就買啥嗎

m8403051 10/22 01:29只要不符合採購法, 就是違法, 當然符合圖利要件

imanonymous 10/22 01:55養殖業者南部海線是他們票倉啊 當然有吵有糖吃 很

imanonymous 10/22 01:55多台灣山區小農特產沒有行銷管道常滯銷 無法博得新

imanonymous 10/22 01:55聞聲量提高能見度 也沒看這個政府出來帶頭採購

Frobel 10/22 08:12一般公務員如果用公帑買魚,沒買最便宜的吳郭魚應

Frobel 10/22 08:12該政風直接約談

Frobel 10/22 08:13想起那時候拿九萬買東西,想買對老師眼睛比較好的

Frobel 10/22 08:13螢幕,結果被叼說這個大小的螢幕半價就有了啊

anly888 10/22 09:04不是都該買便宜的嗎??怎麼這次不這樣買?

Wangdy 10/22 09:17不是圖利,是政策性買票

sleepsnow 10/22 11:34把買石斑花的錢拿去加菜,可以吃得更好,何必吃石斑

sleepsnow 10/22 11:34政策就是錯誤的,竟然還有人護航

forgetme 10/22 11:35今年這樣子應付過去,明年呢?後年呢?接下來是哪一

forgetme 10/22 11:35個,午仔魚?蚵仔?這根本沒完沒了,而且這種高價

forgetme 10/22 11:35魚也不可能說你讓學生在校內吃了幾次畢業之後就常常

forgetme 10/22 11:35買回家吃啊,這麼貴

sleepsnow 10/22 11:36出口對岸吃鱉,就政府大撒幣,全民買單

forgetme 10/22 11:376億元讓全國中小學生一個學期吃四次,一年就是12億

forgetme 10/22 11:37,人民納稅錢是這樣花?

sleepsnow 10/22 11:37政府解決不了出口的問題,不是塞給國軍吃,不然就是

sleepsnow 10/22 11:37假裝幫學生加菜 XD

sleepsnow 10/22 11:38國軍更慘,還吃不到石斑 XD

slnjohn 10/22 13:38嘴巴治國惹怒對方然後花我們繳稅的錢去內銷當業績?

forgetme 10/22 13:54就營養價值/單位價格的話石斑魚其實就不是最好的選

forgetme 10/22 13:54擇。承辦人可以好好說明為什麼要採購石斑魚嗎?一

forgetme 10/22 13:54般在採購招標的時候三家廠商規格表出來,如果規格

forgetme 10/22 13:54都一樣的話你是不可能選擇貴的那個,你要是選的話你

forgetme 10/22 13:54和你的長官都會有事的

forgetme 10/22 14:03現在的狀況很像就是政府撥了一筆特別預算給承辦公

forgetme 10/22 14:03務員,指定你就是要買A廠牌的某某產品,這樣真的沒

forgetme 10/22 14:03事嗎?

kee32 10/22 14:10這麼內行的問題,要請anatomy1和adolfo來回答了

castlewind 10/22 19:06也有業者賺到翻掉的 譬如出貨給全聯的某冷凍水產

banmi 10/22 19:52這個本來就是短期的政策,明年後來就該廠商自己處理

adolfo 10/22 21:05既圖利又違反採購法?趕快跟政風檢舉啊,不便出面就

adolfo 10/22 21:05找在野黨議員出手,肯定是殺著哪。

taristocrat 10/22 23:356E搞這個

Frobel 10/23 10:18從防疫到吸毒公開雙標這麼多次到現在還相信蔡政府

Frobel 10/23 10:18司法的真的夠死忠

castlewind 10/23 18:31樓上 有意見的可能會吃到社維法+300萬 保重

hihilove 10/24 00:31就算圖利又怎樣?都有人公開說圖利廠商是天經地義了

lovegi 10/24 22:29我斑願稱你為最強

kee32 10/25 11:28塔綠斑,兩個願望,一次滿足

adolfo 10/25 14:17啊圖利喊很大聲的現在只會塔綠斑喔?縮得太快了吧ww

iamandre 10/26 12:51塔綠班 唉 有臉笑韓總機

iamandre 10/26 12:52還班班吃石斑咧

kee32 10/26 20:44ce=udnnews&utm_medium=fb

kee32 10/26 20:45政策又轉彎了囧...

Frobel 10/27 08:29塔綠班臉已經被打到沒有痛覺了不差這次

rayboom 10/27 08:42最會說謊及轉彎的政府