羞辱教師竟拿優良校長獎？ 台中教局：調查並檢討
2022-10-25 12:44 聯合報 記者陳秋雲、余采瀅／台中即時報導
台中市教育局一年一度選拔「優良教育人員獎」，台中市教師職業工會、教育會今天指出，今年的名單有位充滿爭議的校長得獎「引發眾怒」「令人錯愕」，教師團體建議教育局除了了解個案是否實至名歸，也應該檢討選拔要點除了教育局，也應有學校端的意見，以免缺漏。
台中市教育局長楊振昇說，針對個案，目前已派督學實地了解。另選拔制度是否應改變，教局會邀相關代表研議。
教團說，今年有領導風格極具爭議的校長，名列台中市優良教育人員表揚名單中。校長校內言行，包括在校務會議上羞辱意見相左的發言教師，拒絕議案討論；不承認非任內通過的學校章程，情緒容易失控大暴走；行政會議上用擴音方式公布與教師的聯繫內容，侵犯隱私且明顯忽略該有的尊重。導致沒有教師願意擔任行政職，偽造理由違法聘任代理教師兼任行政，並呈報教育局，諸多離譜的行政行徑，引起學校教師的反感。
該校教師會在校長到校一年後，進行校長辦學績效調查，結果顯示高達84%的教師認為其不適任，僅有2%認為適任，而這樣的一位行事風格備受爭議校長，教育局本應列不適任校長調查才是，竟然是獲得今年教育局的「優良教育人員」，這無疑是對「優良」的最大諷刺。
教師團體指出，教師節表彰克盡職守的優良教育人員，是一大盛事與肯定，低卻發現有校長不被基層教師認同，甚至在職場行徑有爭議，這樣的表彰無疑引發基層教師的不滿。
教團檢視台中市「優良教育人員選拔要點」，指出制度上對校長的優良選拔出現疏漏，僅考量校長的「書面報告」，依賴上級機關的「配合度」來圈選，忽視在校實際領導作為，師生感受，兩會要求教育局應修正選拔要點的缺漏，以免選拔出的「優良」校長，卻是基層教師眼中的「憂良」校長。
教育局長楊振昇說，教局已派督學調查了解，校長是否有教師反應狀況。再進一步處置。另選拔要點行之有年，教局會審慎討論再作決定。
https://udn.com/news/story/6885/6712808
--
這有很意外嗎？領導卓越獎也是一樣的意思啊！
哪一所？
台中 不意外。
樓上，那你覺得哪裡會意外？
教育界太多獎都是看資深不看能力了
迎合上意一直接活動計畫讓底下的人累死，這種校長
太多了
不是很正常嗎
中彰投 國高中小 很多這種的阿
竹竹苗，北北基也沒有比較少喔
樓上幹嘛跳過桃園呢……
反正到處都有啦，用書面資料和幾個暗樁就給獎，有幾
分公信力大家都很清楚啦，而且很多資料都還是犧牲
正常校務運作下的產物呢！自己遇過的校長就是到處演
講、辦活動，行政全部在忙校長作秀的東西，正常校
務運作的業務亂七八糟，我相信這絕對不是單一個案。
就是看年資給的，陋習
像當年承德一中一樣 教育敗類啞鈴當年自己考不上國
父女中的笑長 還硬要搞黑箱遴選 讓自己帶來的接任笑
長 逼退底下的煮任 結果八年後被打臉 當年被逼退的
煮任 現在居然接任國父女中校長 這是現世報嗎 當年
被爆黑箱遴選 敗類養的狗怎不出來吠要個幾聲護主 難
道是被撲殺了 早知如此何必當初 哈哈
幫縣府做做計畫，做評鑑就是為了得師鐸獎啊！不然忙
啥？
各類教師獎不就是資料收集加說謊大賽嗎
10/28 22:31
教師獎不過就是誰比較有交際手腕的人拿而已....
看過一些拿過類似獎的 在校內根本沒有多用心好嗎...
這種獎本來就不準 一些閱讀磐石獎的學校 科科
教育百年樹人，大樹架上飾燈樹屋看似吸睛，對樹體
本是負擔傷害，得利就那暫居過客，學生就那得獎綠葉
性侵學生20多年的都當上優良教師或名校校長了
