PTT評價

[國中] 科展「陳明通條款」指導學生要先上倫理

看板Teacher標題[國中] 科展「陳明通條款」指導學生要先上倫理作者
kbten
(kbten)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:36

科展「陳明通條款」 指導學生要先上學倫課「中小學教師炸鍋」

2022年12月12日 17:53

記者楊惠琪/台北報導

台大國發所前教授陳明通指導學生論文抄襲風波不斷,教育部強調大學自主,卻轉而修正國際科展與中小學科展相關規定,要求中小學教師若要指導學生參加科展,必須先接受3小時的學術倫課研習時數,從2024年1月1日實施。讓中小學教師炸鍋,痛批根本是「陳明通條款」,而且不敢動高教,只敢對中小學老師開刀。

教育部上月修正《中華民國中小學科學展覽會實施要點》與《台灣國際科學展覽會實施要點》,以「提升指導教師研究倫理觀念及行為」為由,要求指導教師
要指導學生參加科展之前,必須先接受「教育部台灣學術倫理教育資源中心基礎核心單元」3小時的修課時數,甚至列為報名表的必填欄,還要註記最後一次倫理教育的修課證明。

而負責科展的國立台灣科學教育館上月底已在網站公告,從2024年1月1日開始執行。讓許多基層中小學教師反彈,批評教育部把政治人物犯錯,要讓中小學教師來承擔。

北一女中物理老師蔡任圃表示,科展抄襲狀況的確積習已深,但要求教師去上學倫課的方式很粗暴,根本是在懲罰乖乖牌老師,投機取巧的人就算去上了3小時研習,還是可能會抄襲,倒不如在各縣市科展評審階段設置學術倫理小組,來檢視所有作品的是否有抄襲問題,而不是把每個老師都當成可能的犯規者。

不願具名的國中物理老師也說,乾脆不要去研習,就不用帶學生,但讓優秀教師拒絕指導科展,「到底是誰的損失比較多」,教育部這種一竿子打翻一船人的作法,身為教育主管機關卻擬定這種辦法,「一點教育意義也沒有。」


https://www.ettoday.net/news/20221212/2399679.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.225 (臺灣)
PTT 網址

daccdacc 12/12 19:10不如比對作文比賽的相似度,一定很有趣

betty921 12/12 19:14呵呵呵,教育部…..

Mieke 12/12 19:53呃...到底關中小學什麼事?

kissed 12/12 20:00阿燦和小智還有適應應該先去上

suweiQQ 12/12 21:23先從繪畫比賽那些前三名家長代筆的開始教育吧

norwoman 12/12 21:49食神:呵呵就跟跑步游泳一樣,你跑一步,他跑一步,

norwoman 12/12 21:49抗議無效XD

Frobel 12/12 21:58想不到潘還能更爛 這一年不知道要把教育部的下限刷

Frobel 12/12 21:58到什麼程度

Frobel 12/12 21:58以後大概不管什麼黨推的教育部長都很難超越了潘潘了

Frobel 12/12 22:01我記得學倫課是台大自己某人抄襲 才變成碩士都要修

Frobel 12/12 22:01 現在林智堅等人抄襲 變成國中小科展指導要修 然後

Frobel 12/12 22:01沒看任何抄襲的出來道歉 全都是政治迫害 既然是政治

Frobel 12/12 22:01迫害那就不要改方法才對啊 矛盾的要死

atom95 12/12 22:14這種教育部...長,唉

phoneing 12/12 22:19有些學校的科展 根本不是老師自願做的

WU94310079 12/12 22:54滿好的啊,那就不去研習,學校就無法逼迫了!

kbten 12/12 23:37樓上,你覺得學校不會公假排代叫你去研習嗎?

kbten 12/12 23:38主動幫你報名好好

thepiano 12/12 23:41就不要參加就好,到時教育部還要求您們指導學生

tacomake 12/12 23:502024知道要投誰了齁?

thepiano 12/12 23:50要(—幺丶)

an123456781 12/13 00:13蔡任圃 是生物老師 .................

kbten 12/13 00:43樓上,最近上新聞,研究蟑螂的生老師,蠻厲害的

an123456781 12/13 01:10樓上 我要說的是這篇新聞 把他寫成物理老師

DIDIMIN 12/13 02:00每次大官出包卻逞罰沒錯事的 XD

ltcba 12/13 07:21樓上,因為「法不責眾,刑不上大夫」啊

qwe12345646012/13 16:18記者也要去研習啦,蔡老師的任教科目都能搞錯

qwe12345646012/13 16:19實務上備課日的教學研習辦這個就好

oue 12/13 16:57看這種錯誤 記者比老師更該去研習吧...

m13211 12/13 17:23上位無能叫基層老師去研習 結果老師在攻擊記者?

dogdudu 12/13 17:32我是覺得該上啦!畢竟板上有某老師在臺大判定抄襲

dogdudu 12/13 17:32撤銷學位後,還繼續挺小智沒抄襲,呵呵!

d88647511 12/13 19:05Oue幫政府講話已經人盡皆知了

oue 12/13 20:54單純笑他連科目都搞錯啦

oue 12/13 20:54而且看另一篇 這個規劃去年就有了

oue 12/13 20:54應該是科教館那邊的研究單位在搞吧

oue 12/13 20:54這個在前幾年就有聽他們在提了

oue 12/13 20:55如果是自然科的老師又有在帶國際科展的

oue 12/13 20:55應該也早聽過這件事了 台灣這部分

oue 12/13 20:55這幾年有一直在加強

oue 12/13 20:57類似的研習已經參加了幾次 在推國際科展

oue 12/13 21:01老實講 我也覺得形式化 幫助不大

oue 12/13 21:01但若是能協助指導老師了解引述規範

oue 12/13 21:01提供相關資料範本 這樣的研習不算壞事吧

oue 12/13 21:01畢竟不是每位老師都碩士以上 寫過論文

daccdacc 12/13 22:06https://i.imgur.com/hourmQh.jpg

daccdacc 12/13 22:06https://i.imgur.com/ozJ7w7w.jpg

daccdacc 12/13 22:06https://i.imgur.com/0OV8b3i.jpg

daccdacc 12/13 22:06核心單元課程試閱

daccdacc 12/13 22:17課程一就談抄襲,跟這些抄襲政客沒關係?

chu1976 12/13 22:31教育部就是腦殘!

oue 12/13 22:59在107年的工作坊 就有提到這件事了

oue 12/13 23:01甚至在李眉臻事件之前吧

oue 12/13 23:02那次聊天時有提到國際科展在這一塊比較弱

oue 12/13 23:02學生沒經驗 就連老師也不太會

oue 12/13 23:12剛好這幾年各黨都一票負面教材

oue 12/13 23:12我是在猜他們剛好趁機將推這計畫推行

email9527 12/13 23:19粗暴言論 DUCK不必

oue 12/13 23:22當然也可能是跟科教推動無關 純政治考量

oue 12/13 23:22但從其他篇新聞內容判斷 比較像

oue 12/13 23:22之前所聽到的 不過這個沒參與不會知道