Fw: [新聞] 少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1Zcb5jHe ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬
時間: Thu Dec 15 06:42:51 2022
少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬
2022-12-15 04:04
聯合報／ 記者許維寧／台北報導
大學正在辦理寒假轉學考，開放他校大二、大三生轉學，受到少子化衝擊，大專校院也開始致力寒假轉學考「搶舊生」。部分私立大學一改過去寒轉規定，取消面試、筆試，僅參採書審。學界分析，過去大學對寒轉不太積極，但新生愈來愈少，大學更傾向網羅已有基本實力的舊生。
大學近日陸續公告寒假轉學考簡章，根據東海大學一一一寒假轉學考簡章，卅三個單招學程與科系組全面改採書審，不再設筆試和面試；輔仁大學卅四個科系組開放轉學考，亦只要求學生檢具在校成績、自傳、作品等書面資料；北醫大因醫科性質，多還保有筆試。
升學輔導平台大學問執行長魏佳卉說，今年寒假轉學考較過往熱絡，推估一一一年考生數大減、學校缺額多，有私大缺額一至兩千，學雜費收入可能少近億元。一一二年考生預計再減少，過去大學多將轉學考主力放在暑期，現在能搶就搶，也開始從寒轉做起。
東吳大學教務長詹乾隆表示，過去大學缺額少，較少重考、轉學空間，近幾年的寒轉慢慢熱絡。大學希望把休、退學等學生數都招滿，也招收已具備一定學科能力的學生，把他校素質較好的學生盡量收進來。
一名私立大學教授說，「如果私校入學很麻煩或畢業條件困難，容易從市場中淘汰。」寒轉的另一個意義在於生源流失率，中後段學校處境愈來愈不樂觀，連舊生也可能被其他學校搶走。
https://udn.com/news/story/6928/6839514?from=udn-catebreaknews_ch2
新生稀缺轉攻舊生 大學寒假轉學考「升溫」規則也大改
2022-12-14 22:32
聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導
大學近期正辦理寒假轉學考，開放他校大二、大三生轉學。轉學考歷來被視為是學生向上流動的渠道，過往多以暑期轉學考招收大一升大二生為大宗，但今年受到少子化衝擊，大專校院亦開始致力於寒假轉學考「搶舊生」。部分私立大學一改過去寒轉規定，取消面試、筆試僅參採書審。學界分析，過去大學對寒轉不太積極，但未來新生勢必愈來愈少，大學更傾向網羅已有基本實力的舊生。
大學近日陸續公告寒假轉學考簡章，根據東海大學111寒假轉學考簡章，33個單招的學程與科系組全面改採書面審查，不再設有筆試和面試；輔大34個科系組開放轉學考，亦只要求學生檢具在校成績、自傳、作品等書面資料；北醫大則因為醫科性質，多還保有筆試。
升學輔導平台大學問執行長魏佳卉表示，今年觀察到寒假轉學考較過往熱絡，推估原因在於111考生數大減、學校缺額多，如有私立大學缺額一千至兩千，學雜費收入可能少近億元；112考生預計再減少，過去大學多將轉學考主力放在暑期，但今年迫使學校面對現實，與其寄望來年新生不如從寒轉做起。
寒轉對象主要為大二、大三生，魏佳卉指出，通常學生入學後難免仍有休、退學等產生缺額，留用至轉學考也成為他校學生向上流動的渠道，過去學校對寒轉不太積極，但生源稀缺下舊生也要積極網羅，多少增加學雜費收益。
東吳大學教務長詹乾隆也指出，過去大學缺額少，對此也較少重考、轉學的空間，但近幾年寒轉確實慢慢熱絡。在於學校希望把休、退學等學生數都招滿，也招已具備一定學科能力的學生，把他校素質較好的學生盡量收進來。
一名私立大學教授則表示，「如果私校入學很麻煩或畢業條件困難，容易從市場中淘汰。」但寒轉的另一個意義在於生源流失率，而學生多想更上一層樓，儘管轉學可能導致延畢，但對學生而言能到聲譽更好的學校，而考不上也沒損失，中後段學校處境則愈來愈不樂觀，搶不到新生外，舊生也會被其他學校搶走。
東海大學教務長楊定亞則表示，寒轉近年確實以書審為主，但也是考慮到寒轉時間短、人數較少，招生無需太勞師動眾。近年私立大學都想鞏固生源，怕學生在轉學考流失，111招生公立大學缺額逾1400個，於明年的暑期轉學考對私立大學學生將是一大誘因，真正的大震盪可能尚未到來。
https://udn.com/news/story/6885/6839487
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/AfterPhD/M.1671057773.A.468
正常，早就發生的事了
當年廣設高中大學有知道會有這一天嗎？
當年全台才二十幾間大學 現在破150
出生人口從三四十萬變不到一半
當年大概還真的不會想到有這樣一天
廣設 各縣市加一間 也才不到現在一半
最後一段 公立學校缺額 真的會很有影響吧
當年早就知道會有這個狀況，但是政府配合民粹和社會
氛圍強力推動。然後就是各財團政客也在拼命辦學校，
你看那些學校董事會名單攤開來藍綠都有，這是幾十年
歷史共業。
當年應該不會早知道會變這樣啦
內政部在當時的人口調查推斷 沒降這麼快
也應該沒想到原本規劃的廣設會廣成這樣
後面幾年的教育部真的得好好反省
上頭講的民粹真的是主因 當年氛圍印象深刻
不過與其說民粹 不如說是社會期望
還記得當年的教育制度淘汰壓力真的高
鄉下地方出個國立大學生是全村轟動
主要是經濟真的差，從7年級後不婚的超多
竟然不能給小孩子 足夠的資源跟教育 幹嗎生?
這個社會其實不需要那麼多人念大學也沒有那麼多人
有資格念大學，沒有資格的人就去念專科或技術學院，
一樣可以對這個國家產業有所貢獻，也養的活自己。
結果20年下來這個國家人人上了大學，我們的產業卻各
種被掏空缺工
有聽人說過高教普及化 有助台灣近年的
科技業等 但對傳產比較相對不利
以台灣的經濟體系來看 好像不算完全錯誤
一堆根本沒資格上大學的人上了大學出來之後只有頭
銜但是找不到頭路（因為產業沒有升級），我們的頂尖
大學因為資源被稀釋世界排名又直直落，學生輸，高
等教育也輸，產業也有斷層，各方面全盤皆輸，大家
都輸。然後現在政府繼續放縱炒房，大家不生小孩真
的剛好而已，大學倒閉就更再正常也不過了，全民吞苦
果
排名不是一直進步嗎？
本土學生不唸的洞通通抓國際生來補，世界當然會進步
。
喜憨兒跟過動症都可以唸大學囉 狂賀屎大特叫系 那些
沒教過幾年特叫與資原班 講得一嘴好特叫 活在象牙塔
高高在上唱高調講幹話糞叫獸 可以親身示範如何教喜
憨兒與過動症喔