Fw: [新聞] 軍公教退撫基金未來50年潛藏負債 攀升至2
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Zdaehag ]
作者: Workforme (′‧ω‧‵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 軍公教退撫基金未來50年潛藏負債 攀升至2
時間: Sun Dec 18 07:00:56 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
江睿智
3.完整新聞標題:
軍公教退撫基金未來50年潛藏負債 攀升至2.5兆元
4.完整新聞內文:
軍公教退撫基金未來50年潛藏負債 攀升至2.5兆元
2022-12-17 21:55 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/17/2/19697746.jpg
根據退撫基金最新精算報告指出,攸關軍職、公務、教職人員退休生活保障退撫基金,未來50年負債達3.1兆元,較前一次精算增加逾2,700億元;掉除已提存負債,未提存潛藏負債仍高達2.5兆元。
退撫基金財務每三年精算一次,第八次精算報告係以2020年12月底為基準日,依公務人員、教育人員、軍職人員未來50年收支及財務。今(2022)年退撫提撥為14%,2023年調升為15%,如果攤提過去未提存負債,最適提撥率公務人員高達26.78%、教育人員達29.07%,幾乎為目前兩倍。
值得注意的是,退撫新制將於明年7月實施,亦即新進公務人員及教職人員不再加入既有退撫基金,因此,退撫基金公務人員、教職人員的最適提撥率、及未來50年潛藏負債有可能會更高。
精算報告指出,公務人員、教育人員、軍職人員精算負債分別為逾1.4兆、逾1.3兆、
3,684億元,分別較前一次精算報告(以2017年12月31日為基準日)成長10%、8.1%及12.2%。簡單地講,未來50年軍公教人員,精算負債達3.1兆元,較前一次精算報告增加2,737億元。
報告指出,歷年精算報告揭露最適提撥率居高不下,主因是目前已退休的軍公教已不再提撥收入;並且,在長期不足額提撥政策下,包括新進人員、在職人員提繳費率收入,皆不足以支付未來給付成本。上述兩原因都是持續擴大未提存負債。
報告指出,軍公教政等人員,退撫基金已提存金額約6,495億元,換言之,未提存的潛藏負債達2.5兆元。
報告進一步分析,雖然退撫基金未提存的潛藏負債達2.5兆元,但政府承諾,年金改革節省經費挹注到退撫基金,根據精算,軍公教人員未來因年改節省經費、再挹注退撫基金高達2兆元,若以4%折現,合計可挹注到退撫基金的經費亦有逾1.1兆元,因這項挹注,退撫基金仍可達到30年財務安全目標。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/6846708
6.備註:
好多年沒聽到党罵軍公教米蟲了 一定是軍公教素質提升很多很多很多
絕對不是党孬了不敢罵(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
Q ◢▲◣ ◢▲◣
S ◢ \\██ // ◣ 發財發財
W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財
E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財
E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財
T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671318059.A.92A
帶風向了 又要鬥公教了嗎 我們每個月扣繳這麼多 依
法領臭了嗎?
年資越拖越長當然每個人領多一點啊,讓老老師早點退
加速產業人才汰換才是正解,新的老師進來又可以更多
韭菜輸血讓退撫基金續命政府大贏家
總統大選到了啊
有對立才有選票
有對立才有選票+1。每隔一段時間,鞭打軍公教
這次的新制 不就是讓新人不用幫補血嗎
跟舊制分開 舊制政府顧到底(理論上?)
新制政府只管基本獲利以上
這樣的理解 不知是否有錯?
原來延退少領多繳,
一人砍個五百萬
還保證破產的全教總民進黨年改
就是照顧到底的意思啊?
這年頭教師版有些人民進黨全教總給你吃屎,都覺得是
照顧了
還好這種人還是少數
照顧的比以前爛 這個大概沒疑問啦
單純在講二樓說的年輕韭菜部分
至少不用新人去幫填坑 應該沒錯吧
當然新人自己的坑 又是另外一回事
感覺個人帳戶制度 運氣不好真的只有
銀行利率等級 最後總額會很少
還有 不要把對政府不滿套到我頭上好嗎
連我在講的東西都沒看清楚就酸...
能理解您或許因制度少了錢 不爽正常
但這邊是在講新制與舊制分離
難道你看到新人不用幫填坑也不爽?
軍隊有新制嗎?
人家加退休金還保證50年
也是軍隊新人填這個坑嗎?
你可以舔民進黨
別人不能酸喔?
我在前面那篇還幫馬英九政府講話咧
莫名其妙政治腦...
而且你的重點在罵民進黨
我的重點在說新制跟舊制分離
我覺得你想討論的東西 跟我根本無關...
你自己吃屎覺得津津有味。
不用拿來跟大家分享好嗎?
覺得大家好笨,
都不知道這盤屎這麼香。
你打電話去跟國防部長分享好了啦
原來反綠反到這樣子啊...算了
看你年輕不懂事 不跟你吵了
只希望教師板還是能就事論事討論吧
這個未來將推行的新制 是否真與舊制脫鉤
其獲利率是否真能維持 與現行差多少
舊制缺口是否能補上 政府的保障是否可信
這些比叫人吃屎 有意義多了吧
從現行的私校公保提撥制 獲利看來還ok
但是否是相同模式 這個看有沒有內行人指教
私校公保在剛上路那時遇到市場空頭 曾經發生放定存
、債券獲利 還比買股票投資還高過喔
而且承保單位也沒給你選股 就只有積極、穩健、保守
三種套餐給你選而已 唯一好處是錢保證能拿到XD
啊 遇到空頭的唯一好處 就是單位淨值降低 你可以買
到更多單位了
看這獲利數字有點嚇人...希望是真的這麼好
疑 我的私校年金戶頭適中信那邊耶
我印象中15~20那幾年 保守是2% 穩健5%起跳 積極就
要看是押中飆股還是押到地雷 波動很大
我只反出賣全國年輕老師的民進黨全教總,
你也知道叫別人吃屎沒意義啊?
恭喜你成長了
我怎麼算都算不出五百萬這個數字....
我是純新制,預計35年退休,原本替代率70%,現行制度會
變成60%,本俸兩倍*10%大概一萬塊左右。
五百萬,大概要四十年,等於我要活到98歲... = =
早就說過了
以年改前的標準
延退八年一年退休金70萬起
就至少從基金領走560萬
還不包括多繳八年少領的部分
還不包括最後八年身心負擔
你以為年改是割誰的肉?
至少全國每個現職純新制老師
不包括張旭政這些人
他們這些人一天都不必延退
一天都不必多繳
還好意思跟民進黨一起出賣全國年輕老師
純新制要領35年,會有延退的問題嗎??
我都有數字算出來啊,算的不對可以說嘛....
你算你的
我算我的。
年改那時教師版絕大部分都是支持民進黨全教總的老師
,
到現在看來看去也剩下你了。
不愧是綠色榮民,只能尊敬了。
你現在算完全沒有意義啊...第一次年改只保證到131年
你是以為他12X年不會再改嗎?
現在大法官都說隨你改 不違憲 朔及既往沒關係
你就算真的退休了也等著一直被砍吧
不然五百萬是怎麼算出來的....??
不是現職純新制嗎? 算法怎麼好像不是現職純新制?
"延退八年一年退休金70萬起"<---現職純新制....??
你們互相質詢有何用處 把力氣花在監督政府有無撥補
比較重要
呵呵,樓上不好奇自己年改前後損失了多少錢嗎??
五百萬,總要看看是不是真的有那麼多啊....
算那麼多又不是保證領得到 政府要依法撥補 降低破
產危機 只是我微薄的期望 你們的討論都很有意義。
我個人淺見是請立法委員監督政府依法撥補
banmi你看不懂是我的問題嗎?
教師版這麼多老師在看
還好其他人沒有看不懂就好了啦
你就繼續當你的民進黨小可愛就好了
啊所以五百萬怎麼算出來的? 現職純新制為什麼會延退
八年一年退休金七十萬起跳? 這你自己說的啊....
你不知道年改前50歲就可以領月退7萬了,含一點點18
趴。
你打電話問張旭政就好了,
這些人很清楚。
領最多的跟民進黨出賣年輕老師而以。
不然你算給大家看你50歲退休月退能領多少好了。
magicdio : 至少全國每個現職純新制老師
magicdio : 一人砍個五百萬
好可憐
連回都沒辦法了喔
本來看教師版剩下你一個想多講一點的。^_^
之前那些全教總民進黨的比你有料多了
到底五百萬怎麼算的?? 說一下啊....
人家abcde78555
都說你算的未來根本不可信了
在我來看就是畫大餅的笑話
還能在這邊跟我糾纏不清 ^_^
幾百萬有差嗎 反正就是會再少啊
樓上說的有確切的根據嗎??
如果未來不可信,那怎麼算出五百萬??
很怪,有人被砍福利了,還要幫別人講話?這……
我逆風講一句 五十歲退休月領七萬...
好像太高了點吧...難怪要改
剛好就被上一句打到 但我是真的覺得太高
未來有可能變成第二代貪婪老人,還支持也很奇怪,
是沒想過這些的事情嗎?
在上位者都不用砍,砍基層的給勞工看就對了
而且最誇張,竟然可以公然違反契約,溯及既往,厲害
推樓上 涉及以往真的不太好
雖然不這樣砍 基本上絕對承擔不起就是
如果要我說,基金就是一池水(其實就是老鼠會),試想想
如果在年改後,還是會破產,那麼沒年改前,會更快還是
更慢破產? 我只是一個希望可以領到退休金的純新制
這個制度,在一開始,本來就設計不良,想坑殺後進者,
一開始就設計提撥率8%,要升到12%,但領錢的公式有不
一樣嗎?
現在這樣改,能不能領到錢? 我不知道....
但進去的水變多了(提撥率變高),出去的水變少了(替代
率變低),我覺得領到的機會相對比較大一點,但能不能
領到? 我也不知道。
當然你可以不認同我的想法,但不用一直扣帽子。
領最多的張旭政那些人砍的最輕
繳錢最多最久的純新制被砍最重
這就是民進黨全教總的年金改革
然後最噁心的是
年改還是打著要讓你年輕老師領的到的理由呢
年改被砍最重的,應該是混合制在落日期末期的賢拜,至
於版上有沒有這樣子的賢拜,這個就不知道了。
任何一個像張旭政混合制的人,
一天都不用延退,
這些人教書30年就可以退休,
比所有純新制同樣年紀教書30年想退休的老師,月退多
領一倍以上。
對了
這些純新制老師繳的還更多更久
然後這些人叫做最大受害者
全教總民進黨年改真的很有良心正義。
談勞保沒有用,又挖不到錢
當然談軍公教
讓輿論認同領太多應改革
就順理成章可以一直改
從這邊挖錢
假議題,政府想給多少就是多少,其他假議題
選一個付的起的執政黨就是王道
顯然民進黨執政付不起,那就下架吧
各種年金皆同理,付不起的執政黨就下架
什麼破產不破產根本不值得討論
年金本來就是一種福利,需要討論破產?
舊制退休一個月至少都接近七萬,加上少繳的公保退
撫,一年就是80萬起跳,乘以八年500都算客氣了吧!
如果再算往後剩下60%跟提高的保費,一輩子一千萬以
上都不過分了
至於破產原因全教總這部分也算公道,績效太差+撥補
不足,不過政府只敢做一些穩倒的投資就怕賠錢被罵
樓上說的應該是混合制末期的狀況,算的很合理,所以我
說混合制末期在年改損失最大啊。
只是有些人明明是混合制,還要扯純新制,純新制頂多就
像我說的數字啊!!
另外,撥補的問題,可以去看看馬政府跟蔡政府各撥補多
少錢,去決定2024要支持誰,這樣的講法很合理吧??
人家全教總就算給你看過了
85級之前都是50歲可退休
還在那邊講混合制末期
難不成85級之後還有人是新舊混合制?
85級開始就是
被全教總民進黨出賣的純新制老師,人人損失千萬
民進黨全教總時間切的還真剛好
就是全臺灣純新制第一屆開始延退
張旭政這些人自己躲在緩衝期
出賣全體純新制老師
年改前全教總民進黨堅持溯及既往,在教師版反對溯及
既往的還會被嘲笑謾罵,結果張旭政這些人自己躲在緩
衝期,50歲就可以退休領月退,甚至跟民進黨一起出賣
全國純新制年輕老師。
不要老是講退休公教領多少,垃圾都可以領9萬
公教服務一輩子領個7萬也在那邊叫?
何況現在能領60000都很難了?
簡單來說,就是用勞工來鬥爭軍公教而已
跟之前的伎倆有什麼兩樣,從省籍,統獨被開破手腳
之後,還蛻變成世代鬥爭 ,階級鬥爭
*看破手腳
唯一的目的只是奪權,奪權之後做了什麼好事情,相信
大家都心知肚明
軍公教被當成棋子成為鬥爭的對象,還幫當權者講話,
自己都不團結了,年金改革有一次,誰敢保證不會有
第二次呢?
當然我如果家裡有錢的話,我是不排除年金改革啦!
呵呵,共體時艱啊啊啊啊……
對有錢人來說,一個月幾萬塊算什麼,300萬的行李箱
都可以隨便亂丟了,一棟房子動輒數千萬,幾萬塊能幹
嘛?養老院都住不起喔…