[討論] 研發回台灣 製造回美國 不見得是壞事?
台積電不斷擴廠
勞動力因少子化 嚴重不足
但這些人力主要是較低階的產線人力
製造業對台灣高階人才的提升沒有幫助
現在讓製造業回到美國
而外商反過來增加在台灣研發職缺的比重
讓台人走向較高階的研發工作
除了避免高關稅的成本 失去產品競爭力
也提升台灣工程師的價值
而不是只做一些無腦輪班工作
大家覺得如何?
--
製造回美國 哪來這麼多便宜好用的
作業員?
你想太多了,研發和製造 美國都要
川普不要雙贏 只有美國能贏
是只有美國贏啊 我們只是幫美國人打工
※ 編輯: Zoanthropy (111.82.158.121 臺灣), 02/01/2025 11:23:20有能力做高階研發的人早就離開台灣
了,而且台灣老闆的個性…你真的相
信他們可以研發出什麼鬼嗎?
你怎麼會覺得研發不用回美國
有什麼好處?
※ 編輯: Zoanthropy (111.82.158.121 臺灣), 02/01/2025 11:24:56美國會有人跟你唸到碩博產線輪班?
台灣企業只有在cost down方面領先
全球,研發能力就是個笑話…嘴巴講
要研發,真的要拿錢出來燒的時候,
又跟龜兒子一樣
台灣人普遍的尿性,還是適合做奴工
…
我倒想問台灣研發有啥好處 又不便宜
阿三多得和野狗一樣
那為什麼AMD跟nvidia要來台設研發中心?
※ 編輯: Zoanthropy (111.82.158.121 臺灣), 02/01/2025 11:30:18台積在台灣發展得起來是因為成本好
嗎
聯電也在台灣啊 聯電就沒起來
※ 編輯: Zoanthropy (111.82.158.121 臺灣), 02/01/2025 11:33:01哪來錯覺如果製造業能回去還放研發
在台灣,現在就是因為製造回不去,
台灣才有對晶片市場有很大的影響力
你以為美國會讓你把研發移回來嗎?
所以AMD跟nvidia在台兩座研發中心是空殻囉?
※ 編輯: Zoanthropy (61.224.54.208 臺灣), 02/01/2025 12:04:41因爲便宜離工廠近
台廠敢大膽投資新技術嗎?政府也不
如大國有足夠銀彈投入資助... 清楚
自己定位 應該是台廠能活到現在的
關鍵...
台美研發的差距,應該就GG和intc的
差距反過來還有剩
研發在台灣?
想太多,熟悉台灣的工程師生態,就
知道台灣的工程師只能做模仿的號稱
所謂的研發工作,台灣的工程師的部
分就像公務員一樣,對工作毫無興趣
,如果沒有管理層在推動,整天坐著
也不無可能
而且超過35歲之後的工程師,可能連
腦都懶得動,台灣的處境很尷尬,比
創新沒有歐美強,比低價比性價比(
人力或產品)也沒有中國低可能快跟
歐美一樣貴.
感覺現在台灣的科技業靠台積電在賺
取外匯,然後其他科技公司在靠股票
炒作在發薪水,割韭菜補虧損
你還是不懂,可憐
台灣專精low cost研發,尤其是人力
成本控制表現極為出色
跟外行人真的沒法溝通,然而現在外
行人特別愛裝懂
台灣的研發不會碰到核心
設廠就以為在台灣?重心都在美國!
台灣只是處理簡單的部分…
你要研發啥核心?你做不做的出是一
回事,你做出來美國爸爸跟你說你抄
襲你要怎麼辦?
再怎麼研發,東西都是米狗的,你以
為黃猴能拿到多少專利嗎?XDDD
美國每年有源源不絕的名校PhD 投入
業界 那個才搞得起研發 台灣沒有那
個人才
怎麼會覺得川普的政策是個條件交換?
原po念理工還是文組啊?
台灣本質是製造 不是研發
在米國叫黃皮的輪班嗎
你怎麼可能研發在台灣製造在美國 不
要笑掉大牙好嗎
美國名校PhD會把你電到呱呱叫,比台
大強很多
台灣沒有研發的能力
這種是自己在安慰自己嗎
美國的雙贏,一次是台灣讓美國贏,
另一次是美國不讓台灣贏
你了解他的ID是什麼意思嗎? 以前你
可能不會相信世界上有這樣的人現在
看到了
笑死.........................
Intel就搞研發,以前還跑在GG前面,
你以為他們怎麼把自己搞到現在的慘
況的?就製造良率起不來啊... 要分
開其實沒想像容易
你要做研發就有?
別看輕台灣人.除了奴肝輪班為美帝
打工.詐騙也很強
美國只說製造要回去 什麼時候說研
發搬來台灣啦?
美國是都要 研發壟斷很久了人才會聚
出口 GDP下滑 失業率攀高
等製造都回美國。接下來研發也要你
回去了
等等,我有聽錯什麼嗎?研發?台灣
?肝?
想法出發點不錯 但這幾年現狀應該是
外商無論研發或製造都設法在降低中
國和台灣的依賴
18
[情報] AMD 將在台投資 50 億設立研發中心!積AMD 將在台投資 50 億設立研發中心!積極爭取經濟部「大 A+ 計畫」補助 作者 姚 惠茹 | 發布日期 2024 年 05 月 20 日 9:00 | 分類 AI 人工智慧 , IC 設計 , 半導體 全球掀起 AI 浪潮,為吸引國際大廠來台設立具前瞻性的研發中心,經濟部推動「領航企業研發深耕計畫」(簡稱大 A+ 計畫),繼輝達(NVIDIA)將在台灣設立亞洲第一個 AI 研發中心後,經濟部證實超微(AMD)將投資 50 億元在台設立研發中心,並積極爭取經濟部「大 A+ 計畫」補助。 為引領台灣成為全球高科技研發中心,經濟部啟動「領航企業研發深耕計畫」,鎖定新興半導體、新世代通訊、人工智慧三大領域,申請門檻較高,包括申請企業必須承諾製造或研發投資達一定規模,研發技術項目須達領先國際水準,期望吸引國際大廠在台紮根前瞻技術。 經濟部日前透露輝達決定要在台灣設立全亞洲第一個 AI 研發中心,並已通過輝達申請人工智慧創新研發中心計畫,總經費約 243 億元,經濟部補助 67 億元,由輝達自籌 176 億元在台灣成立 AI 研發中心,新聘 1,000 名員工,並將與國內大學合作培育人才,整體計畫為期五年。![[情報] AMD 將在台投資 50 億設立研發中心!積 [情報] AMD 將在台投資 50 億設立研發中心!積](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/03/26113439/1819050-lisa-su-many-laptops.jpg)
9
Re: [請益] 旺宏IT vs 台積智慧製造分享電子製造業當 IT的問題。 小弟待過三家電子製造業,也在純互聯網上線系統做過研發。其中三家電子製造業,我待過純研發單位,製造產線IT。也做過混合產線與研發的職缺。 1. 純研發單位特色: 優點:有一定的思想自由度,自己可以找有趣的題目做。也可以推廣自己研發的東西到實際產品,但通常不容易上產品。 缺點:有些人做得離產品太遠,很難有什麼接觸客戶端的機會,很多工程問題沒機會磨練。研發與產品的績效壓力都會有,很難遇到在兩端都能兼顧的環境。很多人論文專利根本沒能力達標,又有另一票的人,研究很強,但這些東西跟本上不了產品。9
Re: [新聞] 半夜被叫去工作!美員工怨台積電「血很熱烈的討論串,小弟不才也來分享一下 雖然也都是聽來的做個整理 台積和英特爾差在那裡 首先R&D和FAB要分開來看 R&D在那個不管下什麼決定都還要問i公司怎麼作的年代6
Re: [討論] 小leader但沒職稱幫朋友代po 看到 "當小LEADER但是沒職稱" 這篇文章 覺得我也可以來PO一篇跟原PO比慘的 我的單位是研發單位 雖然是研發單位但是大量又ROUTINE跟一些很雜的工作卻很多 要一個拿RD薪水的人去做一堆大量又很ROUTINE的工作可能大主管覺得太浪費2
Re: [新聞] 美國工程師到台積電受訓 曝工時12hrs血一天有24小時,工廠運作就是24小時 主管就是把這24小時填滿 上班12小時,一天是兩班人力 上班8小時,一天卻是三班人力 薪資成本是一回事,但是交接點多一次
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)