Re: [討論] 人資比較喜歡哪種應徵者?

※ 引述《solumate (尼特學研究者)》之銘言：

我不認為你還不知道自己的處境
你只是在裝死
就像板友找你的文章，一堆第三人稱視角一樣

不願意跳脫出來繼續啃老，就別抱怨啊

你知道昨天台北夏季旅遊展剛結束
六日多少情侶跟家庭把世貿擠爆嗎
大家都在計畫該怎麼把手邊存了一點的錢
轉換成與心愛的人共同度過的回憶

而你還在這邊問自己待業十年了
該怎麼辦，有沒有建議
問就是沒有
因為你自己都不願承認與社會脫節的十年空白

問題都已經發生了
不去解決是想得到什麼答案
十年空白的博士，對，人資光聽就不敢要
那就不要去這些大公司啊
去三線公司慢慢蹲起，努力一點
或者新創常常在畫大餅那種公司
薪水先談個35k就好
很困難嗎

雖然接下來舉的例子有點不厚道
但，隔壁中姐都能找到一堆公司的工作了
你會不行？終究只是想太多又要求太高吧

都快40了
碩畢然後沒有工作經驗
那還不趕快把經驗生出來
想找科技業
人家面試問你研究的題目是什麼
有可能還會叫你簡單三分鐘濃縮後簡報
請問你想過自己該講什麼了嗎
你還記得十年前成績好的你，
腦袋裡想的是什麼嗎

趕快先找個二三線公司蹲著慢慢培養工作經驗啦

另外
鬧板與否跟發錢無關
不然八卦以前一串發錢文被桶是什麼理由

你就最好祈禱沒有人看你太鬧跑去檢舉你

: 感謝兩位大大的回答，已發300P(稅前)
: tension
: pttnowash
: ===
: 看了最近版上的討論，
: 突發奇想，
: 想問以各位的工作經驗，
: 如果你是人資的話，
: 會比較偏向錄用誰呢?
: 1.
: 國立大學外語畢業 沒有碩士
: 工作8年換了6家公司
: 近期身體因素休養一年
: 要重新找工作
: 2.
: 名校理工科系畢業
: 博班念兩年休學
: 休學後待業長達10年
: 至今沒有任何正職的經驗
: 一個是工作常換不穩定，
: 也非本職學科；
: 一個是長期穩定不工作，
: 而且是名校本科。
: 兩個人都有各自的優缺點，
: 好奇人資會怎麼考量，
: 又或者依照不同公司的不同風氣，
: 這兩個人會建議比較適合去哪裡發展呢?
: 先感謝願意回答的網友~
: 為了避免被當鬧版，
: 會挑出認真回答者贈送300P幣(最多2位)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》

--