Re: [討論] 材料外商研發博士學歷必要性

blueseal 01/20 01:51推不要為了賺錢念博，簡單講不值得

yyhsiu 01/20 04:34推。不能說沒有，但你大部份念博又賺錢的，或多或少

yyhsiu 01/20 04:34賺錢後來只是順便。一開始就看著錢去念博，很可能兩

yyhsiu 01/20 04:35頭空

kyle5241 01/20 06:56現在博士有GG獎學金可以申請，一年50萬啊

hank780420 01/20 07:48那個獎學金你老闆沒接GG的計畫基本不可能拿到

Morphee 01/20 07:5550萬連一坪都買不到 進GG念台博幹嘛阿七年後喜迎

Morphee 01/20 07:56單坪破百嗎? 同學本業股房三賺的都快退休了

Morphee 01/20 07:57認命吧看看大頭都是洋博 土博連畢業都是難關重重

Morphee 01/20 07:58念博要碼少年天才或學術痴狂看論文做實驗會勃起

Morphee 01/20 07:59不然就是家裡有礦 如瑞芳李家後代等等

angellll 01/20 07:59材料這領域 你沒博士根本走不遠 誤人子弟

RTA 01/20 07:59台灣的博士真的不值得念，頂多在台廠比如台積電幹

RTA 01/20 07:59到高階，英文能力要是沒辦法跟英語系國家甚至印度

RTA 01/20 07:59人對答如流，在外商也是很難出頭

angellll 01/20 08:00一堆美國製藥化工廠的薪水都很高 沒博士你連面試的

angellll 01/20 08:00機會都沒有

Morphee 01/20 08:06笑死沒博走不遠找不到工作 能撐到畢業的根本極少

Morphee 01/20 08:07適合念博的 早就意志堅定20出頭早早被教授強推出去

Morphee 01/20 08:09現況我看到的是連洋博回國頂大教授買房都很吃力

terryeg 01/20 08:13對多數人而言不要念...實力夠強就去念

RTA 01/20 08:26洋博回台灣去頂大教書沒兼職真的很難買房子，但為

RTA 01/20 08:26什麼他們真的回來去頂大領少少的然後有的常常哭夭

RTA 01/20 08:26沒去業界走錯路？基本上我在台積電就看過洋博撐不

RTA 01/20 08:26到一年就落跑去教書的

TsanDouSu 01/20 08:26我沒有要唸啦，我知道自己不是那塊料XD。謝謝你的

TsanDouSu 01/20 08:26建議，我再好好思考下一份工作想網哪裡走！

RTA 01/20 08:27厲害的人就是早早在台灣書唸好，去美國拿洋博，拿H

RTA 01/20 08:271B等綠卡當公民，什麼都沒拿到的洋博回台灣不知道

RTA 01/20 08:27要幹嘛

RTA 01/20 08:32我還看到那種中字輩都洋博萬年副教授，能升副教授

RTA 01/20 08:32還只能靠博士班時代剩餘未發表的論文拿回台灣發表

RTA 01/20 08:32，領月薪十萬連國科會計畫要過都有難度，整天靠腰

RTA 01/20 08:32錢比業界少很多，洋博也不是每個在學術界混得好，

RTA 01/20 08:32多的是沒美國老闆庇蔭就慘了

RTA 01/20 08:34基本上要在台灣學術界，讀洋博的CP值太差了

RTA 01/20 08:35什麼放棄美國千萬年薪回台灣任教的。那種聽聽就好

RTA 01/20 08:35了

una283 01/20 08:41雀食

una283 01/20 08:42也許有些工作就是卡博士門檻 但博士的投資報酬仍低

Latte7 01/20 08:46高中畢業就進台積輪班的，在你博班畢業的時侯已經

Latte7 01/20 08:46準備退休了

mhmichelle 01/20 08:50推39樓及原po。

j821005 01/20 09:41材料科學很理論？ 是不是誤會了什麼

kyle5241 01/20 09:55在AI的時代，AI理論可能都比你強了，不如多學一個A

kyle5241 01/20 09:55I

kyle5241 01/20 09:56博班建議你去瑞士讀，讀完去製藥廠工作，起薪15萬

kyle5241 01/20 09:56歐元，在台灣可惜你錯過高端，少賺一波

TWPresident 01/20 10:21私大學碩洗112材博呢?

a881 01/20 10:35土博不要念，浪費時間

ru04hj4 01/20 10:46博士讀錯題目也沒有用啦

dilson 01/20 11:16推土博不要念

icesweater 01/20 11:55唸過博班，土博不推，救一個是一個

sky2030 01/20 12:15材料科學絕對不是你以為那種做做DOE就結束的東西…

sky2030 01/20 12:19現在一堆在恥笑intel 擠牙膏，如果他沒當先驅使用

sky2030 01/20 12:19一些high k material , 你台積也是一樣做不出符合

sky2030 01/20 12:19電性要求的元件

sky2030 01/20 12:19甚至在軍工產業更是如此

sky2030 01/20 12:19不要把自己看的太偉大…

sky2030 01/20 12:21甚至intel 發表的paper , 沒去告台積抄襲 已經是很

sky2030 01/20 12:21佛了…你還真的以為自己很邱？

faniour 01/20 12:40paper有什麼好告抄襲？專利、著作權還有學術發表是

faniour 01/20 12:40三件事情，是在講什麼

kyle5241 01/20 12:45intel 創新的速度令人尊敬啊～ 只是在優化上比較不

kyle5241 01/20 12:45行而已～如果intel 直接當GG的RD或許才是正解

faniour 01/20 12:51IBM研發也很強啊，不過走他方法的都蠻慘的

faniour 01/20 12:52研發跟量產性就不見得走在相同路上

peteryen 01/20 14:01我認識的交大材料博幾個都在台積研發單位、不然就

peteryen 01/20 14:01是在當外商sale，目前薪水是能抽成的sale勝，不過

peteryen 01/20 14:01他們都進業界快10年了

ru04hj4 01/20 15:10不能量產商業化 能幹嘛 孤芳自賞

blueseal 01/20 22:18學術論文也是會有抄襲跟剽竊的情形

faniour 01/20 23:15兩邊都是做生意的，學術發表的用途是幹嘛的？

faniour 01/20 23:16能引用就解決的跟你剽竊抄襲？

faniour 01/20 23:19發表這些都算造勢打廣告搶曝光度的宣傳手段，真的

faniour 01/20 23:19有用的專利沒請好請滿才曝光就真的奇怪了

peteryen 01/21 14:15好奇推文到底幾個念博的，念博去台積CP值滿高的，

peteryen 01/21 14:15花4-5年進去掛33現在領爽爽的，不過現在我就不知了

peteryen 01/21 14:15，我認識那幾位都是06-10年間念博的

peteryen 01/21 14:18然後現在當副教授的也有，掛兩三個公司顧問、接幾

peteryen 01/21 14:18個計畫，賺多少我不知道只知道他報稅快頂到40%，日

peteryen 01/21 14:18子過的蠻悠閒的

AirLee 01/22 08:50跟對老師吃香喝辣，老師沒料就不值得讀。

una283 01/22 20:03看投資報酬率高不高不能只拿少數案例來看

una283 01/22 20:06用大部分唸博士的機會成本和報酬來看真的不划算

sunsam 01/23 12:22材料人淚推