[討論] 系統廠學得比較廣?
我朋友最近要轉職
一直都待在一線豬屎屋的他 竟然說出要去系統廠的想法
起初 我以為他是太累了 所以想換去系統廠WLB
結果不是耶
他說 系統廠可以把產品端學得比較全面 到時候再回豬屎屋可以做更多
又說不少人系統廠待十幾年後來去豬屎屋如魚得水
我是比較市儈覺得能豬屎屋不要選系統廠
我對系統廠也有刻板印象 覺得屎缺多
說輕鬆也可能只是詐騙 說不定事多錢少技術取代性高(但也許這是我的偏見
希望有人能分享 糾正我或我朋友的觀念
這篇會直接轉給我朋友看
--
系統廠11年薪水跟ic廠3年差不多
不要自廢武功= =
也許他說的系統廠是 Apple google
聽過廣達跳google 但豬屎屋也能跳 不清楚特地跑去系統廠的理由……
壓得住恐龍老闆、自己也不耍廢,其實可以看比較廣
知道實際需求比較不會閉門造車,但就是做得不深XD
看職務
原po連三樓的推文都沒看懂 這閱讀能力有點差喔
我不是回3樓啊 單純補充
一個人當五個用 當然學更多
醒醒 你沒有朋友
技術取代性都差不多啦,就是$$$$$有差
你智商是不是比你朋友低XD
別鬧了,只會向下沉淪...
某人怎麼到處亂罵人啊,到底是有多心理不平衡
賺夠了 想養老吧
在本版「系統廠」=「垃圾」;「半導體」=「溫拿」
這裡是半導體產業鏈的版
錢差那麼多 別想不開 外商系統錢也少豬屎一截 除了
google apple
別去系統廠 只會學壞
那我問一下,如果是二三線ic 小公司AE,每天只是量
量板子,偶爾出個DVT驗證報告,也是比系統廠RD好嗎
系統代工廠RD還要鎖螺絲拆殼產品 當然全面
腦袋有洞?
你朋友是不是看了某電子菁英fb?
他說的系統廠是外商好嗎
好好做然後跳一線AE啊
看職位 IC廠也有垃圾職位 系統廠也有高技術職位
事實啊,就跟去新創學的廣一樣
說不定是欸婆
絕對不是外商 是的話根本秒選
※ 編輯: marsonele (42.73.91.202 臺灣), 05/27/2023 00:16:48事實啊,系統廠只是雜魚多了點,但看得確實廣
說不定人家之後想出來創業做自己的產品
看公司吧。如果你說的系統廠是:蘋果,google,我會
說:是。如果你說的系統廠是電子五鴿,我會說:不是
。
有些原廠FAE其實也不是很強
要不要先看周遭有沒有如魚得水的系統仔
在五哥山只會變太極宗師而已
太極宗師的驕傲不容小覷 看我左推右擋
不過以前手機廠的確issue追滿深的 也改不少
學會如何打雜處理老闆負面情緒,
在這個板討論系統廠就只有貶義而已
apple google 挑一個吧
系統廠RD包山包海 從後端到QA都自己來
系統廠RD薪資不輸一線FW
千萬不要去了就回不來了
打雜學最廣
HP, Dell, MSFT:
看要去哪間吧,大部分都不值得去就是了
廣(X)雜(O)
還是有厲害的東西可以學像我主管案子架構介面弄的
比我好自己也學了很多研究問題都很強說工時跟豬屎
比不算長可以下班抓時間陪家人休閒運動和學點外語。
系統廠唯ㄧ就整體薪資偏低有些人不是因為錢留在系
統廠的
老兄別想不開阿...
系統廠很雜,什麼都會碰是真的。我是FW,要和客戶喇
賽,要跑產線,規劃產線流程,要碰一點機構,要學th
ermal怎麼做,怎麼降系統溫度。簡單說,什麼都要沾
,然後學最多的是怎麼和不同種類的人相處,帶動整個
計畫…
幹嘛去系統廠
和錢過不去可以去哦,敝單位真的是事多錢少屎缺
廣?你在開玩笑吧,第一次聽到這種說法,別想不開
能變錢才有用吧,不然學在多感覺只是自嗨吧
大概像證書幾百張但能打的只有一張的感覺
錢有比較多再去
聽到豬屎或FAB要去系統廠,都是因為身體吃不消
演技、說謊、八卦、薪水小偷 是滿多的
系統廠EE 學得比較多比較雜管理技術都有 要學可以
學很多 不懂也可以問原廠IC 技術的問題 但重點是要
靠自己努力去學 系統廠的人是不會教你的…. 因為取
代性高…..你平常的工作內容也沒多大技術性 有bug要
解的時候 這就是看個人技術了…….
有些人只解問題,不問原因,有人會問追根究底
有人願意code會動就好,有人花時間改進code
雜的東西深入一點就變廣
雜跟廣是一體兩面的 確實在純ic廠學不到跟產線打架
代工廠rd要擠進谷歌蘋果這種要看自己的造化了 普通
人極限大概就是到ic當AE
理論上是這樣但實際上就
待過系統廠就知道學不到什麼東西 都是沒用的技能
說系統廠學不到東西的人,是不是沒學過拉屎拉三小
時
不過系統廠翻譯是什麼?搞EMS也說系統廠,賣牌子也
說系統廠,引領風騷也叫系統廠。跟台廠找啥都叫工
程師一樣有趣XD
EMS連清垃圾杯郭有貴賤之分,廠廠當然有貴賤之別XD
主要是因為系統廠分工不明確 資深主管能力普遍較差
去系統廠十年也不用回來了
白癡才去系統廠
系統廠就合code, 發ticked給原廠, 產測
系統廠 文組 是這邊兩大公幹字眼 不知道嗎?
別唬爛 從年薪500-1000降到年薪100不到
去系統廠當理級使喚那些看不起的雜魚就是爽
你朋友要先去看醫生...
告訴他面板廠更好,有前景
不能只看公司,系統廠就接近產品端沒錯,這裡只看$
$$來評斷的
11年跟3年...跪了
智商堪慮
如魚得水 是因為政治學 學的很充足?
本薪是不輸,但分紅有差….
我信啊 與其豬屎屋當小螺絲 不如幹票大的讓產品出貨
賺生產獎金 但是不是這種人就不知道了
就當雜魚做雜事啊
誰給你的錯誤觀念….系統廠雜事佔了工作很大比例
雖然還是可以跳 但是比起來專業度差很多
不是為了名利的話 久了換工作比較有意思
腦袋被門夾了吧
系統廠如果是google,apple,aws的系統才算,代工廠五
哥的大概就是喇賽解上司情緒,一個處理code一個處理
人,看你覺得哪個是技術
唬爛的 白癡才去 薪水差好幾倍
爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值59
[討論] 放棄系統廠直上國營的多嗎?國營跟系統廠是滿多人拿來比較的對象 起薪福利差不多 不過系統廠好處是較接近科技業(除了中華電信),壞處是私人企業可能35歲就大裁員 系統廠:華碩宏碁仁寶精英鴻海技嘉微星.....等等 國營:台水台電中油中華電信中鋼中華郵政60
[情報] Dcard 科技業 薪水分享在低卡下面這篇文之中有科技業、純軟、系統廠的薪水分享和一些心得 科技業 薪水 分享 2F66 下面是文章中不同的薪水分享表單22
為何系統廠不愛遠端上code如題 這兩年不少豬屎屋都可以遠端上Code 實現真的wfh 可是系統廠很少見 就算分流上班26
Re: [討論] 放棄系統廠直上國營的多嗎?高齡化+少子化 科技業菁英份子落在31~40歲,也就是70~79年次,也是市場所希望的即戰力 要看自己的個性如何,如果是積極,喜歡鬥爭,閒不下來的,就可以往系統廠挑戰 如果喜歡清閒,慢節奏,就選國營事業 以現在台灣的就業環境來比較:10
Re: [請益] 想做系統廠硬體工程師系統廠十年年薪150萬 豬屎屋新人年薪200萬 系統廠學歷很多私立科大 豬屎屋學歷很多台清交 聰明人你會如何選?6
Re: [討論] 系統廠最近是不是超級慘?還是有例外啦 家父最近退休了 20多年前創業失敗後就一直在系統廠當SWE 不過都是空降資深RD副理或經理 純管技術不帶人6
[請益] offer請益原公司\新公司各位年薪300萬大大好 小弟不才 換到新領域,想打好底子未來挑戰一線豬屎屋 想詢問該如何抉擇 1.原公司(新創ic設計)4
Re: [請益] 系統廠轉職現在小系統廠的頂就是很低 那在新竹的話其他選項是 1.大系統廠 2.半導體IT 3.豬屎屋3
[討論] Beta side是什麼最近接觸幾家公司 都是接豬屎屋的案子幫豬屎屋做標準品 聽說這個叫Beta side 一般系統廠是甲方,豬屎屋是乙方 這個是豬屎屋甲方,系統廠乙方