Re: [請益] 理組工程師轉職做文組工作
基本上喔 連履歷這一關都過不了啦
文組工作要的是你背景知識
誰管你 聯發科 台積電 廣達小主管?
譬如說你要去應徵
出版社編輯
文案寫手
影像製作
廣告宣傳
活動策劃
舞台燈光音響
化妝指導
等等
更別說需要執照的
社工
會計
法律
三小的
就算你台大電機畢業喔
去投這些工作
履歷第一關就被刷掉了啦
這種產業薪水領三四萬
不代表你領三四十萬的人就可以來做
人家要的是相關科系背景的人
不要你名校畢業 論文好幾本 專案幾十個的人
理工組就乖乖半導體
不要想東想西
反正想半天 你也做不了 應徵不上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可能有些人看不起這些領域 覺得誰來做都可以
他們看你履歷就覺得你不會久待 跟你面試也浪費他們
時間
無論文理,有在看背景知識?真心好奇問?
回答樓上,新鮮人不看背景知識要看什麼?
其實影像製作跟數位廣告比較沒看背景 甚至更歡迎理
組來 因為影像後製參數有些公式一學就會 給你毛片也
做得比別人快,數位廣告看一堆後台數據 進階點幫客
戶看網站Json HTML 再來就是看GA甚至big query 頂多
學個SQL就差不多了
基本上業界都願意先給理組甚至工程師優先面試(就看
你願不願意接受低薪
薪水低但是應徵者的基數大,加上學經歷是反優勢
這些沒有標準答案的工作,你不會適應的
肉鬆什麼時候能跟另外兩間放在一起討論了
不過這些東西現在靠AI都可以弄了吧 理組反而優勢很
大耶
領三四萬當然會讓人覺得誰都可以啊 居然還要要求這
些技能
推文就是很標準的秀下限 影像製作包含腳本設計 剪接
企劃 像愛莉莎莎那種youtuber做的東西 董ㄇ?
文組就是這麼捲 會一堆技能給雜魚薪水 選擇大於實力
靠AI,笑到黑估,秀出自己的下限真的可撥
說靠AI可以完成的就跟相信AI現在能取代
工程師一樣87
AI生記者稿件或許PR有80了欸
樓上可悲文組們,競爭力低到只能自慰,無法接受你們
的拉基工作只要三個月就能上手的事實
所以說是在驕傲什麼?
事實就是路人練三個月就能上手的技能
全時工作三週才對
理組已經很內卷了,現在還要捲到文組職缺嗎......
放屁啦記個帳連掛哪科放借放貸都分不清 跟你應徵工
程師連開機都不會也幻想能面試以為大家都設備仔唷
文組自慰到崩潰了,超好笑XDD
這些技能真的是路人三個月就可以上手的,不知道是在
自豪什麼
77
[問卦] 新人面試的學歷很跳tone如題,主管寄了一些他看過覺得可以面試的履歷給我,要我安排時間。 其中一份履歷的學歷嚇到我了。 學士:稻江 碩士:北科 博士:台大28
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢我列的那些科目確實不一定要頂尖聰明才念得下去 但是換個角度去想,現在的台灣也是自由發展的社會 而且半導體產業的薪水這麼高,那應該全台灣的高中生大學生 大家都應該為之瘋狂地狂填這些科系才是 現實就是: 要培養一位好的理工人才就是有門檻13
[請益] 台積電技術員對文組畢業的會很難勝任嗎請問大家 最近看到台積電在徵技術員 年薪有70萬 高中職畢業就可以 而且不限科系3
[問卦] 文組有哪些機會進入科技業上班對於科技公司的職缺不太確定 但看近年來薪資條件 科技業普遍領的年薪就是比服務業、其他產業高 文組除了走金融業 要高薪似乎也不太容易2
Re: [閒聊] 台灣經濟很好吧!科技業分紅一千多萬我猜晚點就會有台灣只重視理工不重視人文之類的文章出來, 所以先來一篇打預防針。 台灣確實理工掛帥, 這也沒辦法,把資源投向最有可能成功的產業不是錯事, 但是「理工薪水高」是全世界都一樣的。1
[問卦] 台灣的文組跟理組是什麼時候變笑話的?台灣的文組好像一直以來都是低薪笑話 然後直到律師大量開放後 文組確定全滅了 而理組也是啊 什麼機械系 環工系 生科系 機電系 航太系 土木系 化工 軟體 也都是很低薪啊 到頭來所謂的理組 在自由市場下 只剩「電機」有用?- 人才招募訊息 ‧ 下載附件: ‧ 唐榮公司110年招募新進從業人員甄試簡章下載連結 ‧ 唐榮公司110年招募新進從業人員甄試簡章簡章報名表下載連結 職務名稱 職務類別 經歷 學歷
- 我覺得應該要做一個統計 那些偏遠地區 弱勢家庭 中低收入的學生 分布在哪些科系 我敢說 越是有錢的家庭 熱門科系佔的比例越高 你看看管院多少是企業二代或是高級經理人二代