Re: [新聞] 清大也到高雄設分部！114學年招收半導體A

像推文寫的,開分院根本是爛點子
其實這些都不是最佳解,
要談資源的話, 分部這麼遠,沒有教授會想去啦.
光是系上開個會都要南來北往, 每週的meeting要怎麼開?

要說都用線上會議的話, 那直接開個空中碩士班就好了.
上課,meeting全用,你也不用去開分校了.

最好的方法就是把,陽交/清華 通通搬去高雄.
把校地清出來 做更有效的利用. 陽/清 那兩塊地現在很值錢.
看是要弄 台積N期. 還是蓋社宅,蓋豪宅.都好.

這樣可以南北平衡, 炒房炒地兩不誤. 大家說好不好?

--

這篇大概要被噓爆了.....

※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 其實這才是正確方向
: 與其讓一些地名大學 私大科大在那苟延殘喘
: 不如讓稍具基礎教學實力的大學廣設分部
: 從根本提升國家教育品質
: 至於野雞大學趕快退場比較好
: 零星補助全數回歸教育部統籌才能有效利用
: 最重要的是優秀的大學比較不會倒
: 面試時拿出畢業證書主管才不會找不到你學校
: 謝謝大家
: → bnn : 你居然相信掛個牌子就會提高師資水準 01/10 11:00: → bnn : 台灣的師資教授總人數/名額養活的程度分級是一樣的 01/10 11:00: → bnn : 你把名牌大學擴張到100名教授 後段班的和現在私大水 01/10 11:01: → bnn : 準是一樣的 私大或地名大學現在的教授就也是廝殺出 01/10 11:01: → bnn : 線在台灣排名前面的人了 換個學校名還是同一批人 01/10 11:02: → bnn : 甚至教育分配到的資源也還是同樣的等級 01/10 11:03: → bnn : 不會因為你變成清大分部 競爭經費的還是同一批教授 01/10 11:03: → bnn : 說穿了就是賣假學歷的想賣比較好聽的校名而已 01/10 11:04: → bnn : 愛惜羽毛的名校要維持聲譽 以免變成知名學店 01/10 11:05: 推 chunyee : 每過學生配一個台大教授家教不就好了 01/10 12:05: 推 dosmark9 : 我覺得直接徵收私立學校改掛名字比較快，無縫 01/10 12:12: 推 master32 : 不是啊！你廣設分院，但是重點科系還是死守校本部， 01/10 12:31: → master32 : 這樣有比較好？ 01/10 12:31: 推 iloveforix : 選舉到了不擇手段 01/10 12:39: 推 abbei : 一樓都說完了 01/10 12:47: → abbei : 長春藤應該全世界都開分校，世界就全是人才了 01/10 12:48: 噓 ibsmalla : 能考進頂大的學生素質已經屌打私大了 教授差距不大 01/10 12:50: → ibsmalla : 又如何 01/10 12:50: 推 qwe78971 : 一樓邏輯正確多了 01/10 13:10
--