Re: [新聞] 魏哲家霸氣喊「台積電無敵手」　擴廠連

namyoung 06/04 22:09之前買商用High Na EUV是沒問題的

namyoung 06/04 22:11就自大驕傲不肖High Na EUV反正用0.33 EUV也能做1.4

namyoung 06/04 22:12nm 理論上High Na EUV曝光成本比0.33 EUV雙重曝光

namyoung 06/04 22:14來得高但DSA納米圖案化技術可解決這問題

peter080808 06/04 22:15所以台積電現在到底有沒有High Na Euv機台了?

namyoung 06/04 22:15所以發覺不對勁才跑去ASML去要商用機台

peter080808 06/04 22:16現在是連研發都沒有High Na Euv?

namyoung 06/04 22:18有但是不足以能大規模生產

namyoung 06/04 22:18研發沒有實驗機台有

fluffyradish06/04 22:20就成本考量新一代EUV太貴又不是像i 皇那樣家大業大

peter080808 06/04 22:21訂單問題也還好吧 反正A14產能開出來也是2028的事了

namyoung 06/04 22:22用0.33EUV做1.4nm理論上沒問題

namyoung 06/04 22:24但是如果用DSA納米圖案化技術+High Na EUV量產出來

peter080808 06/04 22:25那有甚麼問題?狀況不好大不了A14 High和.33混著測試

namyoung 06/04 22:26就不一樣成本跟0.33 EUV差不多差別是單次曝光

namyoung 06/04 22:27隨機缺陷減少跟電晶體密度增加很有用

namyoung 06/04 22:29前提是能量產商用

peter080808 06/04 22:29我是指A14也是2028的事 台積怎會拿不到足量的機台?

namyoung 06/04 22:392027之後其它公司還是會搶台積電不至於不能生產

namyoung 06/04 22:40只不過無法在0.33EUV年代一家獨大局面出現

peter080808 06/04 22:44這樣不就是台積7nm時候要跨代EUV的同樣做法嗎?

namyoung 06/04 22:502019年EUV還不是屬於成熟期但現在High Na EUV算是

namyoung 06/04 22:51成熟期同樣做法不一定有效尤其是差距幾年時間

Izangel 06/04 22:54為什麼要幫台積擔心這個？沒信心就空股票啊

namyoung 06/04 22:54專利被卡住就路繞遠點工具生態完整比較久

namyoung 06/04 22:55不至於會怎樣

peter080808 06/04 23:06.33EUV到High能有甚麼專利啊 況High還是gg協助開發

maikxz 06/04 23:11INTEL永遠都先搶機台但不在量產上使用

kyle5241 06/05 00:29先拿兩台來研發我覺得是對的，總要先累積know how.

kyle5241 06/05 00:29 Intel 先在18A練手也合理。當初GG N7轉到N7+ 也是

kyle5241 06/05 00:29這樣

mooto 06/05 01:30不認為神山會犯這種錯誤 之前又不是沒有轉進EUV經驗

mooto 06/05 01:31當年牙膏廠擠爆的事情怎麼可能在自己上面重演

mooto 06/05 01:32神山那些技術在沒量產前都不知道評估幾年了

tsairay 06/05 12:44成本考量啊,客戶不願意買單那麼貴的怎麼辦

honafire 06/05 17:40有高階EUV跟良率好像不能畫上等號吧

lucky360 06/05 18:42如果12P8沒有 其他廠也不會有