[討論] 為什麼外商的毛利都比較高?
這邊指IC設計的部分
發現普遍外商的毛利率都比較高
以高通 聯發科 為例好了
高通毛利可能有55% 聯發科大概47% 48%左右
不過高通總部在美國
灣區那些人事成本應該比在台灣的發哥高吧
土地應該也比竹科貴
水電應該竹科也是比較便宜
那為什麼高通在各式成本都比較高的情況下
還可以維持高毛利?
唯一想到的可能性是提高IC售價
但是提高售價 發哥IC也不見得比高通輸很多
這樣客戶不是轉向買發哥就好
尤其大陸那些摳門的客戶
有沒有大大可以說明一下
為什麼同性質的IC設計
外商的毛利都可以比台商高不少?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
便宜不等於好用。後面維護跟訓練成本也是差很多的
吃牌子 ….
那個扛棒 響亮 又大 美國製造 就是值錢 懂?….
高通中高階晶片,聯發科中低階
不是都台積的嗎?都台灣製造?
人家技術都走在前面的,理論怎麼低?
利潤
因為好賺的都被外商卡了,難賺的留給台商撿
高通總部是在SD喔,那邊的人事費用會比灣區低一些就
是了,但人事成本還是很高啦(ry 從灣區開100K美金
年薪只能得到竹科100萬年薪的消費力就知道了
美國專利可能比較多
因為美商有美國政府撐腰 有很多手段把吃力不討好的
部份丟給別人
沒聽過越上游賺越多,品牌商賺贏代工廠很正常不是
?
毛利應該跟固定人力成本無關吧
看這麼些留言的感想是,莫忘世上蠢人多
margin跟profit 又不一樣
好市多表示
信仰啊
你想基礎理論科學都是從哪裡來的你根本連根都沒有怎
麼跟人家領先?
你知不知道高通有一部分收入是來自專利
高通一直是第一品牌阿 mtk第二
這不是常識嗎....
同理 mtk之後下還有更便宜 毛利更低的晶片廠
台商是真的市場機制賺錢 外國是用暴力(法律)勒索
就跟政府綁匪詐騙毛利多少? 本來就不是市場競爭
當然有成本 政府要軍警能殺你 綁匪要綁你小孩 詐騙
要養很多下線要洗錢 等等 但成本不在最後產品上
先行者的毛利通常比較高,後進者較低,跟本外商無
關
台積電技術領先者 也是毛利高而第二第三的
技術領先跟專利 跟屁蟲的只能吃剩下的..或者用成本
取代市占率…..
把MTK 跟高通比???
台灣除了GG大多強項在削價競爭啊
這種錢賺得當然沒美商爽
MTK就快老二 快速做出低價的競品去搶老大的市場
因為不高的就裁掉賣掉
因為你只看賺錢的外商…
你預設立場先選一個業界老大,然後跟台灣跟隨者比,
怎麼比都輸啊。
怎麼不拿MTK跟外商海思比? 你就是故意選擇性偏差而
已。
小米說請教高通工程師都是幾千刀的事,聯發科可以
團隊過去
米國有市場可以自訂規格 然後專利先卡住 後進者難
台灣市場小訂規格誰理 狹縫殺出血路很強了
都印度人 人事不一定高 而且毛利率跟人事無關
高通之前好像也有降價搶市過吧
後來可能發現會買的就是會買 就這樣了
如果發哥市佔上漲到一個程度 可能也會想漲價
這樣毛利就變高了
裡面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亞洲人
毛利成本計算只有1. Wafer價格 2. 封測價格 3. Gros
s die數量 4. 良率。請問一下這跟在美國還是在台灣
有什麼差別?
不能直接這樣比,跟發哥比要用高通的QCT
產品有沒有辦法取代而已 就這麼簡單
無法被取代的毛利就高
毛利低的通常出不了母國,玩不起什麼跨國企業
你會注意到的又都是薪水福利各方面都很好的
各地雜魚戶跟鬼企業你會花時間去了解嗎?
43
[標的] 聯發科 打敗閒聊空蛙恐嚇多1. 標的:聯發科 2. 分類:多 3. 分析/正文: 2021 Q4財報超出市場預期 全年70.56 優於市場預期65~68 毛利UP16
[問卦] 聯發科開始有宏達電的即視感了?如題 這次高通跟台積電訂貨 做出來的高階手機晶片 S7+gen2 , 和S8 效能把發哥的天璣系列打到流湯 另外是高通準備出力跨足中低階晶片 而大陸自己的中低階項目也很蓬勃發展 發哥最大的大陸市場 目前被高通和大陸本土企業蠶食 論研發也贏不了 論成本又比人家高16
[問卦] 高通旗艦晶片 怎麼被聯發科殺爆了發哥9300第一測試出來了 全面殺爆高通8G3 連GPU這個高通長期稱霸的項目都贏 聯發科這次是吃了什麼外星科技? ----12
Re: [新聞] 美強化華為禁令 聯發科罕見盤中重訊:密最早發哥的利多消息 是天璣系列效能不輸高通的驍龍 而且還能夠比死要錢的高通更便宜 然後才是華為被堵自製晶片,發哥可望獲大單 我們整理一下X
Re: [新聞] 聯發科衝刺研發 今年要徵2,000人發哥讚讚讚 這樣高通看不到車尾燈了 台灣就是要這樣 科技業拚研發就對了 發哥成台灣第二個護國神山4
Re: [新聞] 高通打價格戰 外資:聯發科毛利壓力加大奇怪 不是美中對抗嗎? 好久以前就講說美國政府禁止廠商賣晶片(包括半導體上游材料設備 甚至EDA)給陸企 為什麼現在新聞又在分析高通和聯發科在中國市場的競爭和市佔率?! 理論上 高通和聯發科在中國的市佔率現在應該都要是零才對啊? 請指教 謝謝!X
[討論] 綠畜吹半導體忘記綠當年怎麼打壓聯發科?公平會與高通和解 聯發科:對台灣5G產業有負面影響 當年2018年 綠公平會出賣國家半導體 給外商高通跪舔 "同意高通投資代替罰款2公平會委員怒辭職、痛批「本末倒置」"