[討論] 為什麼外商的毛利都比較高？

allen501pc 09/25 09:41便宜不等於好用。後面維護跟訓練成本也是差很多的

btpeter 09/25 09:44吃牌子 ….

btpeter 09/25 09:44那個扛棒 響亮 又大 美國製造 就是值錢 懂？….

gn01705529 09/25 09:49高通中高階晶片，聯發科中低階

NCTULaoda 09/25 09:50不是都台積的嗎？都台灣製造？

cityhunter0409/25 09:50人家技術都走在前面的，理論怎麼低？

cityhunter0409/25 09:51利潤

gn01705529 09/25 09:54因為好賺的都被外商卡了，難賺的留給台商撿

Nvidialiu 09/25 09:54高通總部是在SD喔，那邊的人事費用會比灣區低一些就

Nvidialiu 09/25 09:54是了，但人事成本還是很高啦（ry 從灣區開100K美金

Nvidialiu 09/25 09:54年薪只能得到竹科100萬年薪的消費力就知道了

fakon 09/25 09:56美國專利可能比較多

physicsdk 09/25 10:00因為美商有美國政府撐腰 有很多手段把吃力不討好的

physicsdk 09/25 10:00部份丟給別人

cityhunter0409/25 10:13沒聽過越上游賺越多，品牌商賺贏代工廠很正常不是

cityhunter0409/25 10:13？

hitlerite 09/25 10:13毛利應該跟固定人力成本無關吧

Rickyyy 09/25 10:18看這麼些留言的感想是，莫忘世上蠢人多

pponywong 09/25 10:18margin跟profit 又不一樣

jeff0025 09/25 10:20好市多表示

ez910115 09/25 10:26信仰啊

yunf 09/25 10:26你想基礎理論科學都是從哪裡來的你根本連根都沒有怎

yunf 09/25 10:26麼跟人家領先？

bluesox 09/25 10:29你知不知道高通有一部分收入是來自專利

gn01216674 09/25 10:36高通一直是第一品牌阿 mtk第二

gn01216674 09/25 10:36這不是常識嗎....

gn01216674 09/25 10:37同理 mtk之後下還有更便宜 毛利更低的晶片廠

lovebridget 09/25 10:40台商是真的市場機制賺錢 外國是用暴力(法律)勒索

lovebridget 09/25 10:41就跟政府綁匪詐騙毛利多少? 本來就不是市場競爭

lovebridget 09/25 10:42當然有成本 政府要軍警能殺你 綁匪要綁你小孩 詐騙

lovebridget 09/25 10:42要養很多下線要洗錢 等等 但成本不在最後產品上

cobrasgo 09/25 10:44先行者的毛利通常比較高，後進者較低，跟本外商無

cobrasgo 09/25 10:44關

gn01216674 09/25 10:50台積電技術領先者 也是毛利高而第二第三的

btpeter 09/25 10:54技術領先跟專利 跟屁蟲的只能吃剩下的..或者用成本

btpeter 09/25 10:54取代市占率…..

ohmypig 09/25 10:59把MTK 跟高通比？？？

Vanced 09/25 11:00台灣除了GG大多強項在削價競爭啊

Vanced 09/25 11:00這種錢賺得當然沒美商爽

wtl 09/25 11:08MTK就快老二 快速做出低價的競品去搶老大的市場

keelungReeve09/25 11:08因為不高的就裁掉賣掉

DrTech 09/25 11:09因為你只看賺錢的外商…

DrTech 09/25 11:11你預設立場先選一個業界老大，然後跟台灣跟隨者比，

DrTech 09/25 11:11怎麼比都輸啊。

DrTech 09/25 11:11怎麼不拿MTK跟外商海思比？ 你就是故意選擇性偏差而

DrTech 09/25 11:11已。

bcs 09/25 11:29小米說請教高通工程師都是幾千刀的事，聯發科可以

bcs 09/25 11:29團隊過去

ckallen 09/25 11:32米國有市場可以自訂規格 然後專利先卡住 後進者難

ckallen 09/25 11:33台灣市場小訂規格誰理 狹縫殺出血路很強了

brightest 09/25 11:36都印度人 人事不一定高 而且毛利率跟人事無關

jerrylin 09/25 11:51高通之前好像也有降價搶市過吧

jerrylin 09/25 11:52後來可能發現會買的就是會買 就這樣了

jerrylin 09/25 11:52如果發哥市佔上漲到一個程度 可能也會想漲價

jerrylin 09/25 11:53這樣毛利就變高了

brightest 09/25 11:56裡面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亞洲人

unwillingto 09/25 11:58毛利成本計算只有1. Wafer價格 2. 封測價格 3. Gros

unwillingto 09/25 11:58s die數量 4. 良率。請問一下這跟在美國還是在台灣

unwillingto 09/25 11:58有什麼差別？

obviate 09/25 12:17不能直接這樣比，跟發哥比要用高通的QCT

waterpork 09/25 12:18產品有沒有辦法取代而已 就這麼簡單

waterpork 09/25 12:20無法被取代的毛利就高

faniour 09/25 12:20毛利低的通常出不了母國，玩不起什麼跨國企業

faniour 09/25 12:21你會注意到的又都是薪水福利各方面都很好的

faniour 09/25 12:22各地雜魚戶跟鬼企業你會花時間去了解嗎？

john1189432409/25 12:37高通、MTK不能比較吧！高通主要市場是高階的，而且

john1189432409/25 12:37市場不能全部佔據，有反托拉斯法

john1189432409/25 12:44IC消費者又有品牌迷思，除非MTK某世代產品完勝高通

john1189432409/25 12:44，台灣下市美國上市，才可能毛利高於高通

john1189432409/25 12:44AMD也是花費數年才追上intel

koushimei 09/25 12:44毛利是營收-營業成本. 人事費用應該要看營業費用

cunankimo 09/25 12:45你搞錯毛利和營業利益率了

pujos 09/25 12:47毛利又不含人工

hoof 09/25 13:01倖存者偏差，產品毛利做不高、沒有競爭力的都被亞

hoof 09/25 13:01洲廠商打死了

gtaped1997 09/25 13:13毛利還沒扣人力跟水電及租金

penta 09/25 13:34高通一堆印度人

blackrays 09/25 13:42美國猶太人靠方法和策略賺錢 台廠只會比規格和便宜

blackrays 09/25 13:42 快速量產又要便宜

tpegioe 09/25 13:47高通現在晶片售後維護的部門不是很多都搬到印度去

tpegioe 09/25 13:47了嗎？聯發科的產品支援成本很難比高通低吧

gs5106 09/25 14:00量夠大

DH0617 09/25 14:04看看哪些手機品牌定位會用高通的SoC，哪些會用MTK

DH0617 09/25 14:04就知道了。

nask 09/25 14:22三星蘋果華為旗艦機，發哥打不進去

chris529tw 09/25 14:42公啥小？毛利率只有（收入-銷貨成本），你要考慮人

chris529tw 09/25 14:42事、研發費用那是營業淨利率

donod 09/25 14:53因為外商只做毛利高的產品

momo348894 09/25 14:57美國世界老大哥當然要最輕鬆毛利最高的工作 誰敢超

momo348894 09/25 14:57過就幹掉他們

gn01216674 09/25 15:01聯發科也不敢賣的比高通貴來拉高毛利，老二哪敢賣得

gn01216674 09/25 15:01比老大貴

quartics 09/25 15:36聯發科就老二哲學，毛利率當然輸

quartics 09/25 15:37加上聯發科是用人海戰術，所以毛利率比較低是正常

mj0210028 09/25 15:49因為MTK把錢拿去拍微電影

LieTo 09/25 16:03Nvidia 輝達（NVDA）毛利率：75.7%（YoY +4.5pts）

k85564 09/25 16:06毛利跟價格比較有關

pfrog 09/25 16:15毛利跟生售價和產成本有關, 跟管銷研這些成本無關

gs1408 09/25 16:32毛利跟研發成本有關係？

nxuanr 09/25 16:41美國攏斷了高教 有頂尖人才有專利

nxuanr 09/25 16:42看專利數量就知道 台灣已經很強了

AGATELINK 09/25 16:52美國領先做出來時就做了專利包圍，配合政治、經濟

AGATELINK 09/25 16:52、武力打擊企圖侵犯專利的海外企業。台灣企業要用

AGATELINK 09/25 16:52他的架構就必須繳專利費用

hankower 09/25 16:56毛利有算人事成本嗎

acebank 09/25 17:03心髒啊

alex5566 09/25 17:09專利無敵

beloved319 09/25 18:24可是年薪發哥現金就500高通加股票才300

qmei999 09/25 19:37兩家公司歷史進程差那麼多 高通一堆IP

ineda 09/25 22:42把會拉低毛利的部份外包給台廠做

ezez1010 09/25 23:07讀書的怎麼贏的過寫書的？

Kronecker 09/25 23:26毛利是定價能力，淨利才有扣掉研發成本...

tsujishiori 09/25 23:50intel為了維持高毛利關掉成熟製程的老廠，結果現在

tsujishiori 09/25 23:50代工業務沒產能被其他代工廠輾壓。連聯電的總產能

tsujishiori 09/25 23:50都贏過intel

occlumency3 09/25 23:57薪資 水電 土地租金或折舊 都是費用不是成本吧

richard42 09/26 01:06歐洲在搶專利時 亞洲在打戰

G8AJ 09/26 01:07手機平板用聯發科 價格就是比高通的低 要拚甚麼

PhilHughes6509/26 01:19你先理解一下毛利率是什麼

AirLee 09/26 07:17你去看ADI的毛利ASP 會以為公司在搶劫，但是人家就

AirLee 09/26 07:17類比IC的霸主。

ted3698 09/26 07:54我看你是不懂毛利率的定義喔 力旺毛利率100%難道裡

ted3698 09/26 07:54面員工都做免錢的？

chenyi 09/26 08:05人事成本不算毛利吧

Shepherd198709/26 08:09怎不去當老闆？

Zhask 09/26 11:43看成外商的毛都剃的比較高

ptta 09/26 12:29高通有40%的業務來自專利授權，那毛利率都是80-90%

ptta 09/26 12:31發克都是一顆一顆賺的吧，怎比得上專利搶錢

wcre 09/26 12:56因為毛利只計算銷貨收入-進貨成本，沒算人事水電

MTKer5566 09/26 13:00多去看我的推文了解發哥的位階

aowen 09/26 13:39你不知道毛利不算人力成本麼…

royli 09/26 14:39先搞清楚毛利跟營利，好嗎...

markkao456 09/26 17:59看留言學….什麼都沒學到

markkao456 09/26 18:00前面說毛利率後面又變成毛利，你到底在問什麼小五

markkao456 09/26 18:00郎

talentw 09/27 08:27低毛利的都被砍掉了，競爭不過亞洲

lpoijk 09/27 09:45都在亂掰 毛利高取決於不可取代性

lpoijk 09/27 09:45跟外商有什麼關系

Sam27 09/27 13:37讀一下會計學，薪資是算在費用...

k6870 09/27 16:57吃牌子，就跟衛生紙一樣，行銷廣告打的大的勝。

CHEN688 09/27 22:10對外商定義太狹隘了吧

orangemiss 09/28 13:18第二品牌毛利比較低不是很正常嗎？ 跟外商沒關係。

orangemiss 09/28 13:18問什麼蠢問題？