Re: [轉錄] 美國人無法勝任台積工作卻很強大
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b7af51l ]
: 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 美國人無法勝任台積工作卻很強大
: 時間: Thu Oct 5 13:31:46 2023
: 台積電去美國
: 一堆問題一堆毛
: 美國工程師根本無法勝任台積電的工作
: 儘管如此
: 人家國力還是很強
: 科技世界第一
: 原因何在?
我覺得這其實對台灣不公平
美國人一般來說學歷低 念大學的人少
所以相對來說 知識水平不如台廠的
台灣基本上還要四大研究所畢業
然後領的薪水還不如美國高中生
還要接受輪班 跟罰站
我個人比較支持晶片產業就在台灣本土發展
外國人真的沒有台灣人這麼努力
像我學弟妹很多設備 輪完大夜 睡前還會刷題
你去看國外 下班還願意努力的人已經不多了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你這樣說~讓那些台灣連四大都念不了~成天只想酸美國
薪水的那些台灣ID怎麼辦~?
美國1865年就禁止蓄奴了啊
當然做不起來啊
看到id直接先噓 等等再看內容
會刷題還會去當設備呦?
覺得不公平你怎麼不發明積體電路
很多事情不是光努力就可以達成的,製造生產是可以
啦
拿鬼島的學歷教育來講會不會太好笑
美國不少高中學歷 社區大學在大廠做工程師
你高工時“奴才”教育跑去酸別人
台灣整天都在講人才荒,但其實如果把高中生可以做
的事還給高中生,其實人才是夠的
美國最高學歷到大學的是23%台灣是30%
美國最高學歷研究所以上是14%台灣是8%
順帶一提大學學歷中的7%是最近十年猛增的
(台灣)
政府視為政績呢,這十年大學學歷從16%-23%。
更正是23%-30%
設備有女生?
美國學歷低?到矽谷看看你撞到的學歷哪個比你低
設備下大夜刷題,怎麼可能?
而且台灣的大學在世界排名普遍跟學店差不多捏,紐
西蘭隨便一個大學就可以狂電台大了
也不用這幾間大學 高中畢業 社區大學畢業
會刷題還跑去當設備?
矽谷遇到的清一色印度中國台灣人,在地美白還真不
多,科技業就亞洲人在強毫無疑問
美國很多文組跟商管碩士,應該單比理工碩比例
你有沒有想過設備的工作本來就不用理工碩士去做,花
一堆時間資源培養出一個碩士生結果跑去當黑手,人家
才覺得你台灣很智障
講學歷低真的很好笑,一個高中生就能勝任的工作硬要
碩士來做就是多耗費6年的學校資源跟個人的時間資源
,你覺得這樣真的有比較好?
1
因為美國打贏兩次世界大戰,在黃金本位時期收割了全世界的黃金 一舉成為世界上最富有的國家 後來仗著黃金多的優勢,印了一堆美金收割全世界的資產, 美金多薪水高,吸收各國的人才,並發展軍武 印太多美金被全世界抓包後,又下了一手好棋廢除黃金本位7
講白了就是錢和拳頭。 你爸有錢請一堆人來幹活,會鼓勵你去台積電當打工仔? 錢和拳頭基本上互為因果關係,有錢是為了把拳頭養大,想要拳頭大是因爲要更有錢。 讓美國能走對這一步的關鍵的確是第二次世界大戰後期才出來撿尾刀這件事。民主制度只是 表面上的原因,不然歐洲一堆老民主國家,人口基數也比美國多,怎麼不是歐洲人當老大。5
你知道台積電最多投資人是美國人嗎 (美股投資者通過花旗托管存托憑證持有台積電20.54%的股份) 資本主義拚的是工程師嗎? 沒有拚的是資本, 資本只要夠多
54
[討論] 現在商管也可以當設備?如題,今天小弟弟我在逛領英,看到一個日本人(一橋大學企管學士畢業), 一畢業就去應材當CSE ,做了一年半就去台積當設備? 商管科系都被找去當設備工程師,現在設備已經什麼科系都收了? 認真問,我是聽過我們學校農學院的去當廠務製程(不過農學院課業也蠻硬的) 以前看到板上說台大文組去當設備,以為是在唬爛......結果原來是真的嗎?4X
[心得] 新鮮人都這麼懼怕當設備?大家真的覺得設備這麼恐怖嗎? 最近聽主管說要找新人非常困難 現在年輕人可能沒當兵站夜哨的訓練 一聽到輪班甚至設備等關鍵字就拒絕面試 還是現在景氣這麼好? 別的工作薪水也不錯?51
[請益] 碩二新鮮人的迷惘...各位好,小弟四中機械學士,現在就讀台大機械。 夢想是做電動車,最近投研替/預聘的工作,發現機械類的選擇很少, 身邊的人大部分是去台積產線,自己則不太想輪班, 主要還是發展性跟選擇受限的問題,開始感到十分迷惘。 目前求職有兩個方向:35
[討論] 想賺錢的平凡人建議選電資醫牙天才或是不重視薪水的可以不用管這篇文章 每年到了要填志願的時候還是來勸世一下 大叔已經脫離那種戰學校的年紀了,科系排名對我來說完全不重要 發這篇文目的就是看能幫多少是多少 我本身是113電資畢業,待過MTK,Qualcomm跟Microsoft13
[討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械睡不著來勸世一下,真希望當初有人這樣告訴我,而不是只跟我說機械不會餓肚子(現在才明白這意味著你吃不飽) 若是你家裡沒有自己的工廠,你不是天才,你想靠學歷與能力之後"在台灣"工作、賺多一點錢、有好的發展前景,那麼建議學弟妹去填電機,千萬不要填機械 當年填機械而且現在程度不錯的幾乎都是去補習班學電機研究所考的考科,都在補習想努力跨到電機的自動控制組,甚至跨去ICS組 你到頭來還是要念電機的。 讀機械出來沒前景,因為台灣沒有讓你發揮的大產業,多少人念個機械碩士出來卻出做高職就能做的設備工程師,若不是在台積電,那待遇甚至會更慘6
[問卦] 美國人無法勝任台積工作卻很強大台積電去美國 一堆問題一堆毛 美國工程師根本無法勝任台積電的工作 儘管如此 人家國力還是很強X
[請益]薪水比台機設備低的 是不是都該去設備?現在台積電設備 往下扎根到高中生了 是不是只要願意 夠積極 肯輪班的都能去 機台修久了都會知道大概怎修 那薪水比台機設備差的 是不是該考慮台積設備了 今年又要招6000人 真的猛4
Re: [請益] 社會新人想入坑cloud至少要考到哪張我就說一下為什麼感覺國外證照好像比較被重視 最簡單的原因就是: 比較錯了 覽趴比雞腿 永遠比不正確 先說 為什麼台灣證照沒啥用? 因為相對的畢業證書太有用 扣掉2019年到今天科技業突然爆紅 吸走一大票人以外 其實台灣每年不需要這麼多大學生- 每次看到一堆人說TSMC是護國神山,世界晶片都要看我們就覺得很蠢 講的好像是國營企業,是全民你我造就的功勞一樣 台灣就算在設計、製造、封裝國內都有世界大廠,但高階的設備都是國外廠商做的,人家一斷貨,就什麼都弄不出來了。 就算本土的設備商有辦法做出相符合的設備,但關鍵料件也幾乎都還是日本跟美國在掌控,交期玩個花樣,就死。 個人淺見,國外要複製台灣的半導體產業,覺得在廠房、水電應該比台灣優勢很多,但人力成本就高許多,而且對工作的觀念(沒事就下班、很常放假等等)也差很多,台廠的優勢在產業聚落跟良率以及人力成本,但先進製程的優勢,小弟的拙見是認為優勢會越來越沒有,除非有什麼黑科技或是物理上的大突破,但又牽扯到市場上的產品需要用到這麼高級的晶片的數量。講到產品,台灣很弱的就是,我們吹老半天的半導體,終究只是產品裡面的一個零件,最高的利潤跟價值仍舊是屬於打造出這個產品的公司。 -----