Re: 讀博班對就業的影響
曾經認識的朋友 (天真傻學生)被教授騙的悲慘案例
就是我朋友碩士班唸到一半,
就是大概碩一剛唸完
,然後他們教授一直洗腦學生,
叫你要不要直接 碩+博一起唸
就是直接逕修博士, 不拿碩士文憑
,教授當初是跟他說得很好聽
1. 直接逕博
最早能讓他只要 2+3=5年就能畢業
2.別人碩二忙碩士畢業論文口試的時候,
說會讓直接逕博的我朋友直接發博士第一篇國際期刊
,
然後之後再發第二篇
3. 最後教授還說 如果唸博士唸到一半,後來想去工作,不想唸, 都可以配合讓他先休學 或是
放棄逕博,然後直接回去補碩士口試,拿碩士畢業文憑
最後的悲劇結果就是
1.逕博班大概第3年開始就被賽很多研究計畫
,之後的第二篇期刊投稿,
教授百般刁難,改成嚴格要求要要投過Top5%
等級的期刊
,不然不會給博士畢業
中途就是一直投稿, 來回修稿,然後被reject
,一直反覆
2. 最後我朋友壓力大到受不了,家人也勸他不行就不要唸了,提早出社會工作,
後來他想放棄逕博 ,跟教授談,
教授竟然直接威脅他, 放棄逕博,
也不會給他安排補碩士口試,補拿碩士文憑,
他如果確定要放棄逕博,就是直接去辦退學,
然後拿肄業證書
3. 最後我朋友逕博總共唸了 8年半,教授才放人
※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
: 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
: 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
: 士cp值不高
: 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
: 麻煩前輩各位解答了 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6a
--
瞭解 畢竟徑博就是把決定權都交給教授了
就跟當兵時長官叫你簽下去一個調調。
撰寫研究計畫+投稿修稿本來就是博士訓練一環
真要講是你朋友沒有先和教授談好期刊等級
當然教授最後沒有同意改碩士教授的誠信問題
最後8.5年看成2+5.5 並沒有偏離正常博士時間太多
2+6.5 可能稍多一年
回樓上, 主要是因為他們教授應該也不敢搞太難看啦
不然未來幾年內可能碩士都不想唸博士了
畢竟就有一個被教授留很久的博士案例在,如果教授6.
5年再留到7-8年, 保證嚇到後面的碩士生
去教授的實驗室問一下就知道了
如果真的有4年畢,並且有數個5年左右畢業的學長
其實就算是5年畢業,也是很划算的投資
但如果有多個徑博的人都讀到7、8年 就要特別注意
不能怪教授啊...有時候就學生的能力不到,但學生又
自以為有能力
哪有那種時間到一定讓人走的,你這個最後還是有讓他
走,念的時間也差不多其實也還好
做超多事不是很正常...不然教授要找誰來做?
只是這教授機掰的就是不給安排碩士口試,但這也等於
打自己臉和招牌
學生就單純啊,不懂教授其實跟外面的人差不多,一樣
有利益的觀念,徑博就是拐學生的一招而已,最重要是
外面工作不爽你可以辭職還是有錢賺,學校一辦退學什
麼都沒有
教授就是口頭契約騙學生
外面的工作不要說不爽做 離職,年資能力職等跟著你
自己跑
是教授洗腦學生有能力的,怪學生?
之前海邊還有那種 離職主管 控告海公公 討被沒收的
分紅跟股票
16樓說的話跟詐騙集團一樣
結果還真的告贏海邊,海邊要環沒收的一些股票分紅
還要賠償金
碩班學生告教授,就算給學生告贏, 學生也賠上畢業
文憑跟好幾年的時間成本
afterphd版 看一看就知道,某群巨嬰 騙不到人 急了
不要念就不要哀
想看看前一個刷code的巨嬰碼農 都躲起來了
看過有人被騙十年,笑笑路過
怕
UCLA還有學生唸到不爽,直接拿槍對教授掃射
然後學生再自殺的真實新聞案例
UCLA槍擊案:兇手確認係該校博士,依「死亡名單」槍
殺妻子和教授
槍手確認為38歲的 UCLA 工程系博士生(PhD)Mainak
Sarkar。調查發現,他認為自己的導師 William S. Kl
ug 偷走他的開發代碼交給其他學生,因此於6月1日上
午10時用手槍射殺了39歲的 Klug,隨後自殺。
很多台灣教授人格有點問題
學生能力不到 本來就不會放尤其還要投國際期刊
這種應該簽訂白紙黑字合約 違約怎麼處理 口頭?
學生哪懂投期刊的難易度阿....
的確 除非白紙黑字 不然不要相信教授那張嘴 台灣博
士班就是奴工 什麼保障都沒有 每個月還要擔心有沒
有計畫能接才能領薪水 台灣教授要升等就要靠底下博
士生幫忙發論文 現在沒人要念博士 好不容易騙到一
個笨蛋當然凹到死 他也不管你出路 連大學自己都不
收土博 看到好幾個例子 土博畢業只能窩在大學做博士
後等教職機會 一等等了十幾年 四十幾歲還在做博士
後 就算後悔想去業界也沒人要收 跟他同期的碩士早就
在園區賺到盆滿缽滿 真的慘
想靠博士學歷找好工作不太實際的想法
要賺錢就是早點出來工作存一筆錢,然後靠錢賺錢
博士本來就不是一般人能讀的 2+3這種是極度理想
念5.6年博士好了,年薪算百萬好了,差距就幾百萬
你能找到人 幫你 準時發兩篇高點數的+寫論文
天方夜譚八 就算這些完成了 教授也不甘願放優質奴工
再怎樣笨的投資方法拿去當頭期款買房都勝過念博士
兩三萬就能有優質奴工幫你 還能使喚 是我也不放人
考慮錢就不要念博士啦 現在博士是給那種待業也沒差
台博本來就是靠關係
然後人生一樣爽爽過的那種人念就好
因為物價不會因為學歷高低有所不同
只要這輩子要去用勞力腦力賺錢,早點工作一定比較好
不意外!但算算時間也是差不多
碩博和博班花費8年半時間差不多
如果很擅長唬爛的話,有博士學歷會加乘很多,唬不下
去就換公司,幾年後就可以賺到退休了
博士可以念11年說,8年算快了
這種智力也不高 能拿高中畢業就偷笑 根本是放棄所
有權利 把頭給人家
絕對不要徑博
學生能力不到,那你就白紙黑字的說好啊,例如paper
要求多少,沒達到不放人
土博制度本來就有問題,你是教授,遇到優秀學生怎會
讓他跑?你開公司員工免費,傻了才讓員工離職
如果電資碩等事業穩定再唸管理博會不會投報較佳
怎麼會有人怪學生能力不足??這不是典型的教授騙人
做苦力,弄到人都快唸不下去才放你走的典型例子嗎?
?而且人家中途想輸一半轉碩士不給口試,就擺明詐騙
手法,有什麼好討論。
所以教授(出社會老闆)畫大餅不要聽,你看看前輩
或問問風評就知道餅是不是真的
博士唸幾年就夭折不是沒原因的
科技業完全不建議博士,除非家底好或很有熱忱
其實碩士能不能準時也是看教授臉色。這個都要事先
問好,挑對教授可以準時走很重要
台灣教授和研究生的地位真的非常不對等,這個問題很
嚴重
你說的這種例子恐怕太多了,很多人碩班都會體認到一
次
這很符合台灣教授普遍的型態
很多教授都應該送去看心理科 一堆心理變態死不放人
絕對不要逕博 好下場很少
是我可能會受不了 在休息室xx==
很多教授真的是有病或垃圾,遇到好幾個了,找老闆
真的慎選
學長姐都不問一下機簽下去囉!
土博士不值得唸
哪間呢
然後千萬不要覺得教授的個性永遠都不會改變
有遇過教授是剛近來助理教授的時候,對學生很客氣很
照顧, 等到自己變成副教授,就開始壓榨學生, 然後
升到教授後反而越變本加厲,
教授的性格多變
台灣讀碩博真的是看教授臉色
哪間鬼島教授
69
首Po各位前輩大家好 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博 士cp值不高7
唸博班最大的風險是能否準時畢業, 還有自己的調適能力足夠嗎? 畢竟博班碩班的環境, 和大學是完全不一樣的, 需要更多元的能力,3
看到你的例子, 也分享一個故事好了...... 很多年前,那時候還未婚, 陪生意做很大的親戚去酒店談生意, 認識了一個酒店妹。1
如果未來目標是外商或是台灣一線IC 沒有外部壓力的話 4大電資土博建議還是可以一念 起薪還有有一點點差異的 重點是未來升遷機會差很多的 每個人的 時間成本 和 機會成本 不同 但請先評估 1.實驗室 2.研究熱誠1
如果此生必拿個phd 就趕快去念 工作回來念成本過高 有工作、家庭根本不可能 念在職壓力大到爆20
大家好像都在談念多久的問題, 我談一下業界遇到的狀況吧, 我博士剛畢業時的七八年吧, 算是非常順, 博班的工作無痛接業界,12
傻子才會為了較多的薪水唸博士班 把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資,賺的絕對比薪水的價差多。 博士能不能坐領高薪,和做的題目有500%的高度相關性 如果選對了題目,就有機會成為全球市值前十公司的CTO 如果選錯了題目,就只能和年輕的肝一起演戲加班,14
讀博班只有特定條件才推: 1. 人中龍鳳,真他媽天才: 考試不用去背啥考古題,教授出什麼就寫什麼。 學科知識相當完整,難修的科目也得心應手。 final project完成度很明顯高出同儕一大截,甚至比助教做的的還好。5
本版舊文重貼 "" 我撿垃圾我也扔垃圾 今天晚上要把一些垃圾書清出來扔掉 量子力學講義兩本 我能說出哪個公式在哪一頁 還有兩本很厚很厚的手寫習題書 代表性的題我都做過6
看到這裡額外想請問一下..... 如果完全沒有時間壓力、經濟壓力, 單純就「唸博班」這件事情, 本身會很痛苦很難忍受嗎? 因為我剛剛才想到,
57
[請益] 師大碩 vs 台大逕博[代po] 大家好,小妹我是目前師大化學碩一學生,由於三校聯盟,因此教授提供逕讀台大博士的 機會 因為家境不太好,應該不會出國念博後 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足22
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博這個...我覺得還是要看同溫層啦.... 台大博班本來就很兩極化 因為台大博班強的很強 爛的就是比大學部還爛, 阿台大的老師指導都是放牛吃草居多 因為台大的教授當年就都是靠自己上來的 所以會認為博班本來就是要自己衝撞出新題目 然後就會發生一堆糞校生洗到台大博 卻發現整天在校園不知道幹嘛14
[問卦] 27歲博班畢業好找工作嗎?幫我同學問的啦 他cs專業 目前畢業想逕博 但有點怕公司不敢收博士生 他看的教授大概4-5年畢業 27歲博班畢業工作好找嗎9
[問卦] 碩博逕讀唸不下去可以反悔只拿碩士學位嗎通常碩博逕讀的都是程度還行的 但博班實際上也不好唸 假如唸不下去可以反悔只拿碩士學位就好嗎 聽說國外的學校是可以跟教授商量的 不知道台灣行不行8
Re: [請益] 要不要念博士教授因為希望有博班當然這樣講 但是並非每個人都適合讀博士 如果你不是真的想做研究, 那你的博士生涯可能會過得極度痛苦 而且畢業的機率也不高 我不知道你之前做研究的經驗多不多4
[問卦] 保障一定教職員額給土博有沒有搞頭內葛啊 現在有些大學教授一天到晚抱怨學生不簽博 說人才都被GG搶走,博班空蕩蕩之類的 甚至112化學還有教授想要廢除碩班逼迫學生逕博 這種招數可能除了報考人數大減外沒什麼實質效果2
[問卦] 逕博可以不用寫碩論怎麼沒啥人申請現在碩論很多都要寫到四年 讀博士的話時間成本太高不吸引人 不過我最近才發現 原來有逕博這個東西 而且沒啥人申請4
[問卦] 逕讀博士沒畢業跟碩士畢業 誰學歷高?有的人大學畢業或碩士讀一半會逕讀博士 聽說逕讀博士無法畢業可以降級拿碩士 但好像不是每個教授都會讓學生這樣做 那問題來了 如果一個逕讀博士班的學生沒畢業也沒降級拿碩士