Re: [新聞] 英特爾與投行合作救公司 外媒爆:已在考
幾年前 G上台的時候,就有新聞還是傳言在說要分拆了,
幾年過去了, 現在還在說要分拆.
當時我覺得不可能,現在還是覺得不可能
因為說這些要分拆的,大多不懂IDM生態.
IDM大廠裡面, 工廠有多少人, 公司資產有多少是壓在廠房.
IDM這家公司裡面, 製造部門的勢力和聲量怎麼可能比研發部門小.
當初Intel可以這麼威, 要說製造部門都沒功勞嗎?
現在製程落後, 設計部門拍拍屁股說要分拆要閃人.
製造部門會同意, 整家公司的資產在廠房,
分拆完讓製造部門去死, 董事會的大股東會同意?
到時候分割,資產要怎麼分割. 價值要怎麼算,
現在大家都知道製造不行了, 但是你研發要自己跳船走.
你要怎麼走? 製造部門直接讓他沈船嗎?
人性都麻是要死一起死.
我相信G剛上台可能也想過要拆 , 實際要做就發現不可能.
後來就很少這些傳言, 現在才又傳要拆.
幾年前就拆不掉,現在還是很難拆的.
##
因應版友建議修正一下 "不可能", 為 "非常困難"
※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2024-08-30 11:48
: 英特爾與投行合作救公司 外媒爆:已在考慮「分拆晶圓代工業務」
: 記者高兆麟/綜合報導
: 根據外媒彭博社報導,知情人士透露,英特爾正在與投行合作,希望幫助渡過該公司56年歷史上最困難的時期,目前正在討論各種方案,包括產品設計和製造業務的拆分,以及哪些工廠投資可能會被取消,消息曝光後,英特爾美股夜盤直線拉升,一度漲近5%。
: 知情人士指出,摩根士丹利和高盛集團一直在就各種可能性提供英特爾建議,其中還可能包括潛在的併購。自從英特爾發布了一份令人失望的收益報告以來,討論變得更加緊迫,該報告導致其股價跌至 2013 年以來的最低水平。
: 知情人士透露,預計將在 9 月的董事會上就會提出各種選擇。
: 知情人士警告,近期仍不會有重大舉措,討論仍處於早期階段。英特爾的代表拒絕置評,摩根士丹利和高盛也沒有立即回應置評請求。
: 英特爾代工部門目標為外部客戶製造晶片,如果該部門可能分離或出售,這對執行長基辛格來說將是一個大轉變。基辛格認為這項業務是恢復英特爾在晶片製造商中地位的關鍵,並希望它最終能夠與代工產業先驅台積電等公司競爭。
: 但知情人士表示,英特爾更有可能在達到這一目標之前採取不那麼引人注目的步驟,例如推遲部分擴張計畫。
: 英特爾的基辛格已經沒有時間實現急需的轉變。他一直在試圖擴大晶片製造商的工廠,同時銷售額卻在萎縮,因此這是一個賠錢的提議。英特爾上季淨虧損 16.1 億美元,分析師預計明年將出現更多虧損。
: 離開公司十多年的英特爾老將基辛格於 2021 年接掌公司,並承諾恢復公司的技術優勢。在前幾任執行長的領導下,這家晶片先驅失去了市佔和長期標榜的創新聲譽。
: 但事實證明,他的復出計畫過於雄心勃勃,公司不得不縮減規模。本月稍早公佈財報時,英特爾宣布計劃裁員約 15,000 人並削減資本支出。該公司甚至暫停了長期派發的股利。
: 再加上董事陳立武上週突然辭去董事會職務後,更是雪上加霜。這位兩年前被聘請來幫助復出的半導體資深人士,使得他成為英特爾少數具有行業知識和經驗的董事之一,但他最後也選擇離開。
: https://finance.ettoday.net/news/2807457
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
虧錢沒什麼好大聲的,帳面上的資產遲早燒光。
當初AMD也能拆啊,不是沒有先例
老實說當時的AMD的狀況和Intel根本不一樣. 最重要的是, 下面教主提到的, 阿拉伯主權基金要接盤.
當初AMD也是拆分 為什麼intel不行
看要壯士斷腕還是切腹自殺
人在科技業就不要說什麼不可能…
想多了 G叔接任的工作就是任內要拆完分割到可以交割
製造部門只要肯裁員肯付資遣費 聲音一樣就沒了
畢竟成熟製程還是能繼續開著 不要砸錢追先進開發
怎麼說都不會到去死 GF還不是好好的
越來越多股東不爽怎麼會不可能
格局太小了
之前將製造財務損益表獨立出來不就是準備拆了
應該是有這個想法, 但實務上應該很困難.
分2家交叉持股就好了,案例看飛利浦, AMD一堆
有可能不拆錢會燒完 再者ifs目前舊製程有沒什麼優
勢 還是要錢去加強新製程 才有美國製造 如果採分出
來 ifs要麼放棄 要嗎丟給美國處理 或許會讓其他科
技公司注資 反正分家後設計製造無關係
i皇想重生.請來台灣學學看華碩.和碩當初如何分家的
當初分拆是對兩者都有好處, 甚至是為了 讓和碩接單沒有疑慮.
分拆後股東權益還有部分價值, 甚至重返農藥
不分拆就是往0撞上去
製造部門已經活不了了,不拆就是大家一起死而已,
拆了至少設計還能想辦法活下去
股價崩成這樣,大股東會不同意?
amd當初拆也是有global foundry來接
而且還有阿拉伯的$$ 新加坡的charter一起
應該說要接的合起來弄一家global foundry
我看你是不懂喔
牙膏現在要拆 根本就沒人有興趣 扣掉中國
老實說拆不拆都是死 拆惹起碼設計還有機會活
還是教主有概念, 最重要是當時有大金主阿布達比 砸錢來接盤 促成這件事. 現在Intel 製造部門要丟給誰? 而且當時 AMD的設計和製造部門的評價也沒有差這麼多吧? (兩邊一樣爛?) 畢竟,不患寡而患不均 Intel也才第一年賠錢, 加上設計和製造部門評價差距這麼大.
我也覺得無法拆,intel已經被美國政府救好多次,上
次是差點被日本滅,我覺得這次還是會救,high na e
vu都買好多了
沒那摸好救 牙膏現在的規模 廠房開者94錢坑
arm pc出來了,設計端也不一定可以獨立活著,結論
,全力買進微軟
賣掉也沒人想接手 所以GG之前很怕美國政府叫GG接
這個確實兩難局面. 叫GG接盤,感覺好像也不是不可能. 反正GG這麼韭.
在不拆...intel撐不過年底...連兩季賠錢了
坦白說,intel脖子已經再刀口上了...該是斷尾求生.
..不然股價會再腰斬...
AMD 2001 ~ 2008間, 至少有六年都在賠錢吧
主要是美國政府不同意吧,拆了那晶片法案怎麼辦
amd就是痛下殺手,把格羅方得drop...才能走到今天
不拆,真的就要倒了,所以美國寧願他倒,而不拆,
本末倒置了吧
第三季淨利如果還是紅字,市值包轉再蒸發一半,int
el自己很清楚,他們強項是在設計,是製造脫垮公司.
..
等美國選舉完看下任政府的態度吧
一些國防產業還要靠intel旗下的廠生產吧
炸裂之後就會有動作了,大破大立,人性的集體意識
就是這樣
最差就是變國營晶圓廠
沒有人想 / 有資格扛風險,就是一起走到最後一刻
純論晶片設計牙膏沒明顯優勢
10-14nm 還有22nm那些超巨大產能,沒有人能吃下,又
接不了代工單 好慘
聯電可以接啊
直接搬到台灣就好 馬上起死回生
破產之後給銀行分拆了
其實一開始PAT想法是分拆成其下獨立子公司就像
altera mobieeye那樣但內部製造反對聲音很大
所以PAT才砸大錢扶持製造部門所以這幾年產品賺的錢
大部分燒去研發跟蓋廠
但晶圓廠內部沉員太多尤其是中階主管尤其是印度人
所以陳立武主動要求裁這些人但內部反對聲音太大所以
你也是比較懂得. 要裁員倒是不可能啦! Intel製造部門的人, 和資產(硬體) 比設計部門不知道大了多少, 光是要分拆, 反對聲浪就大到不行了. 然後這個部門在過去20年,也幫公司賺了不少錢. 第一年虧錢 就要拆分 裁員. 小股東說得都很簡單, 但是公司內部要怎麼擺平. 還有公會的問題,以及Intel
Sis amd都拆了
被擺一旁所以目前最有可能作法分拆成獨立子公司
由美國政府親自收購之後還是會繼續砸錢研發跟建廠
另外一種變成獨立子公司任由自己想辦法活下去我認為
明年18A量產之後大概會執行
intel倒閉是不可能的頂多分拆成一個獨立公司
這位版友也是比較知道狀況的. 就知道難度很大. 現在有可能最後比較有可能美國政府親自進來解.
沒有什麼行不行 董事會說行就行 老闆大還是員工大
美國公司會怕裁員?之前矽谷不是才裁了一狗票?
是怕裁了之後,被中國吸收走吧
搞不好美國強迫台積電入股英特爾共存亡
以台積電60%市占來看最後強制分拆成幾個公司
前提是intel分拆晶圓廠成獨立公司
好牌被高層玩爛掉
intel inside (x)烙賽(o)
顆顆製造業根本沒人想跟工廠分功勞,別分屎就很好了
賣掉設計救製造
目標就是要拆啦,問題只在於現在拆廠那邊財報會難
看的跟狗屎一樣,得要清倉大甩賣,intel又吃不下帳
面這個損失,就開始美化foundry端的財報目標沒變的
要拆也要有人肯接 阿布達比這種冤大頭現在找不到了
看這波Core Ultra的結果怎樣,要是好工廠端是要怎
樣大聲?公司是開來賺錢的,不是開來賠錢的,沒有
甚麼不能的。
這篇要備份。分拆是必然的事情,老外沒有要死一起
死這種事情
軍公類的晶片還是只能Intel 自己吃不能包給GG吧??
一堆都在拆分怎麼不可能
很好奇那些成熟製成為什麼搶不到代工?難道會比聯
電差嗎?
貴爆搶P
成熟製程要便宜才有辦法搶到單吧 沒有比原來用的便
宜 我幹嘛用你intel貴的
真不行 把製作部門裁光光 廠房設備賣光光 實質拆分
賣給日本北海道那間嘴砲公司 反正日本政府出錢
突然覺得製造留下來,然後設計出走也是一個玩法齁
反正股價先長10%
之前沒步數了,還找聯電買技術 金額不高,建議再付3
0億美金 聯電手把手教你晶圓代工
之前有想買聯電啊,但聯電不想賣
繼續撐啊,到最後只好1美元跪求別人買,GG不可能買
的,機台跟人都不合,買了換GG也被拖累
SSD 分出去
也沒有好轉去哪
你有看過代工廠跟客戶互罵的嗎
INTC代工真的有跟客戶互罵嗎?
面板雙喵:賣廠房好爽
砍在膝蓋還是還是喉嚨,總之要快!
發哥高層大概在笑到肚子痛XD
18A DO 缺陷密度0.4/cm^2以下良率大概40%左右其實
還ok大概明年Q2就可以量產
華爾街不懂IDM 但你也不懂華爾街
華爾街投資者不會耐心等到2027年損益平衡晶圓廠
對投資者來說關心的是手中的股票可以賺10倍回報率
甚麼國家安全完整供應鏈他們不管但只要台海爆發戰爭
整個供應鏈停擺美國半導體產業就會出現弱點
到時美股就會出現末日
拆還有機會撐著,不拆等著燒到破產吧
真期待後續怎麼演下去
破產不會出現因為美政府會收購晶圓廠
比較好奇intc 什麼時候可以抄底,像AMD一樣噴到外
太空
G叔之前並沒傾向想拆吧 要拆不拆也要看美國政府臉
色 但目前狀況不拆就是繼續殺雞取卵 把業務和行銷預
算砍一堆產品縮減 結果工廠那邊反倒沒裁這麼多 只是
繼續拖垮整間公司
之前誤以為還有機會,當然很難拆。
當快死透的時候,就會認命變成可能,AMD之前也是如
此。
i吹繼續吹吧
不拆就拖者一起延
淹死
以台灣來說 雖然稱作製造部 完整的話是製造+生管/
品管+設備
還是只是拿著品管資料 告訴大家製造設備也好棒棒
Intel輸在產線製成人力太貴,台灣人礦太便宜了,便
宜還可以隨傳隨到。Intel單一人員一天工作8小時,
台灣薪資便宜又可以24小時隨傳隨到,根本超出3倍以
上的產值。
爆
[情報] Intc 好像要分拆了剛剛看bbg新聞 英特爾據悉與高盛和摩根士丹利研究選項,考慮剝離製造業務 英特爾公司正在與高盛、摩根士丹利合作,以渡過其56年曆史上最困難的時期。該公司正在 討論各種可能的情況,包括拆分其產品設計和製造業務,以及哪些工廠項目可能會被取消。76
[請益] 英特爾放棄晶圓製造的可能性?AMD在2008年就開始分拆,晶片設計跟晶圓製造的業務了。 網路上的新聞,看到英特爾股價暴跌20%,根本的原因,就晶圓製造太貴了。 美國人,不可能領低薪、不願意加班、自主性高,不願意當奴隸。 既然這樣,那放棄最先進的晶圓製造,跟AMD、Nvidia一樣,變成單純的晶圓設計公司。 這樣問題不就解決了嗎?39
[情報] 台積電緊張了?英特爾可能分拆晶圓代工台積電緊張了?英特爾可能分拆晶圓代工部門,陸行之分析3大優勢 2022.10.13 台積電該緊張嗎?英特爾正邁向設計、製造拆分的道路上,知名半導體分析師陸行之預期有3大優勢,且估計新的晶圓代工業務部門年營收將可達350億美元。 邱品蓉 《華爾街日報》指出,英特爾(Intel)執行長基辛格(Pat Gelsinger)在美國時間周二(11日)的一封給員工的內部信中,揭露一項新的制度設計。基辛格表示,將會讓英特爾的晶圓代工業務部門如同台積電這樣的純晶圓代工廠般,接受英特爾以外的訂單,打破過去只生產自家產品的傳統。19
Re: [情報] Intc 好像要分拆了我第一個想到GG怎麼辦? 分拆前intel製造部門還有工作做 分拆後誰他媽理他們啊? 又貴又爛,不如找三星 美國全部晶片巨頭全部找GG代工23
Re: [心得] Intel 到底說了啥引述陸行之說法 「在看過這幾天臉友的feedback及與Intel 朋友的溝通, 我的結論是英特爾宣布重回代工 ,雖然目前看起來是競爭遠大於合作,但我們評估英特爾想做訂製型代工,非傳統晶圓代 工,主要是設計整合強,製造弱,將代工及先進製程製造業務獨立出來,直接報告給CEO, 也才能了解這個部門的成本,良率,time to market 跟台積電的差異,到時這個做不起- 八卦就是Intel拆分其實對台積不利 因為Intel現在在爛就是爛在晶片研發和製造兩個合在一起 等到拆出去後,晶片研發不受拖累,也可能找台積做 但是Intel製造部門拆出來不能擺爛,反而會向上發展 而且會收到美國政府要在本土發展晶片的一系列補助和發展計畫