[請益] 政大資科所在業界評價如何（代po)
小弟今年112理學院畢業考資工所
在交大資工所和政大資科所之間選擇
目前考慮政大資科所的三個點：
自己很確定未來要走純軟
當初考資工所的定位
就是給自己兩年練功刷題實習
順便拿一個相關科系的學歷
單純走純軟的話 政大資科所有地緣優勢
找純軟實習也方便且來自學術的壓力或許沒那麼重
再來是未來的規劃
計畫先做工程師然後去轉pm
自己評估的比較優勢是臉皮厚會講話
以及英文能力比較好托福108
不過是七年前考的過期了 今年會再去考一次
在這樣的規劃下或許政大的風氣和人脈比較適合？
最後是自己猶豫的點在於
政大資科所在軟體業履歷關會直接被刷掉嗎
或是在未來核薪的時候矮別人很多
畢竟不是傳統的四大四中
以上的問題 希望各位前輩能替我解答
感謝：）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 編輯: concerntroll (140.112.150.140 臺灣), 03/09/2025 03:25:25
交大都上了還考慮政大？
業界當然交大比政大多幾百倍。你要
想在業界交大可不僅僅是交大資工而
已，而是交大一整個學校。
金融業去政大，科技業去交大
沒聽說純軟政大比交大強，其實是不
考慮政大主要是地緣 想說找純軟公司實習方便 自己本身是鄉下人有地方住隨便到哪都行
想離開台北到新竹吧......
不想離開台北吧 不然選政大幹嘛@@
不同等級 勸君三思
建議去政大 不然下次認識異性是相親
了
交大資工是併了資科系耶，純軟會輸
政大不至於吧？
最簡單的就是去LinkedIn查就知道了
實習的話 交大不用擔心 教授不放人
是的 自己考慮的點也在這 如果志向不在竹科 或許念政大就夠了？
進交大去純軟只會羨慕同學領兩倍多
四大核薪在台廠一定有優勢
但如果是純軟新創完全沒差
什麼算純軟？進MTK寫程式的也是不
少吧？想要去Google的話交大也比政
大好敲門吧？蠻不解的，實習我不懂
，但四大純血相關科系應該超好進心
儀的公司。人生很可能是最後一個學
歷了，不唸一個招牌比較響？給人感
覺實力比較強的？還是交大沒找到滿
意的教授？
他都想當PM了 去念資管搞不好更開心
人生能重來 我會重考醫學系
廢話真多。其實選 交大+好畢業 好混
的老師就好。
講得好像交大資工不能做純軟，不能
找台北工作一樣，笑死人。
講的好像交大資工，只能找竹科工作
。還說自己很會說話？ 真的笑死人耶
。
沒看過112邏輯那麼差的。讀交大，只
能在竹科工作？ 笑你沒邏輯不會說
話啦。
純軟也是交大資工強不只一個等級
感覺你排斥技術又不喜歡工程師環境
那的確政大比較適合你
為何不當個很會溝通的工程師呢？
重考大ya
有什麼好選的，交大資工屌虐
交大資工根本也沒幾個人在搞硬體
討論純軟強度沒意義
政大以前叫中央黨校
純軟不是自己做open source project
自己練功就好了嗎？跟學校有什麼很
大的關係嗎？
純軟是最不需要學歷的了
要的是你的經歷和做過的Project實績
這問題詭異到像是反串，這兩者的資
源、教師、同學、人脈、出路、錢途
完全不同等級，你都錄取MLB了，結果
在考慮去中職二軍選秀？
新竹和台北距離近的要命，政大完全
沒有地緣優勢。不如說從政大那種偏
遠的山上要到台北市中心，花的時間
不見得比從交大出發搭客運快多少
你還是去政大資科吧 交大資工我怕你
畢不了業
政大到台北市區的時間肯定比交大快
，不要在那邊騙了
發展性一定是交大的 不同等級
地緣是家裡有礦，不想離開台北吧
笑出來，閉著眼睛選都選到交大資工
。
反正就沒台交清高 下面的沒差很多
啦
想認真回 但看到ID又算了 29樓罵過
了
托福108的話 建議看學校有沒有雙聯
學位 多花個1-2年去國外 純軟發展會
好很多
交大
有啥好選
太扯了 有交大根本不用考慮..
一定交大，多認識其他人不好嗎
政大是不想出天龍國才考慮吧
現在台灣 就台清交 其他不太用考慮
政大笑死
一定是交大，眼界差很多，政大資科
的師資和相近學系同儕程度怎麼和交
大比，你想學業躺平，不畏懼畢業後
交大幫競爭，只拚實習可以選政大啦
政大？
交大資工進金融會屌虐同事，請三思
政大就左膠跟他們的小夥伴的產地
政www大www
想留在台北讀書可以誠實說
反串嗎
小弟弟我業界沒見過政大swe
交大資工是跟台大一起選的等級…你
拿來跟政大比？
你的暱稱,果然是反串吧
政大不一定差但有些人對他沒信心
總之一定是交大>=政大
想騙人下車 暗黑吧
政大其實在某方面是有點優勢的 政
大算是貴族很多的地方 攀上關係的
機會比較大
三小懶叫比雞腿問題
是不是想去政大增加交配機會
三小還 >= 勒，>>>>>好嗎
會幫政大說話的都他媽文組
就像垃圾民進黨支持者硬要說什麼藍
綠一樣爛的屁話
鳥
中正 中山 都比你好
懶叫比雞腿，交大完勝。政大的履歷
我都是放一邊
兩間學校等級差一大截 政大理工風
評還輸中字輩
有tier1的交大不選在想啥！你考慮
的點政大根本完全沒優勢，要實習純
軟交大風評也屌打政大，要論業界，
交大電資學長姐也明顯比政大資源豐
富
還好吧，一堆人反應超扯，政大資科
一堆faang 的
政大資科一堆ffang?平行時空嗎！交
大比例多還是政大多？要扯一堆，請
拿出實際數據證明
我業界混10年以上了，政大很弱勢
我就問，台灣電子公司上市櫃的董事
長與主管職是政大畢業的多，還是交
大畢業的多？
人家就問純軟 一直扯電子業幹嘛
交大在純軟的優勢 就是看身邊學歷低
卻領跟你一樣的薪水的人
我待過台灣第一大的IC廠，現在在外
商，還真的沒聽過政大有啥優勢
然後同學在GG已經領400萬了
笑翻！純軟政大優勢在哪？交大純軟
的師資隨便以屌打政大
交大純軟師資垃圾成那樣 軟工沒人修
資工領域即便純軟 學術研究跟論文
成果，政大資科根本看不到交大車尾
要去IC電子業 我100%建議交大
政大的優勢就不在一般業界啊 人家
跟大人物搞好關係 以後到政府xx辦
公室 什麼屁事不幹就能分政府的錢
這兩間還要比嗎？？？
交大
看過政大去中央的 沒看過中央去政大
的
others
政大資科…真的別笑死人了，連台科
資工都贏不了
第一次看到有人在考慮這兩個
三秒交 政大怎麼跟交大比
最後想當純軟PM這兩個都不適合啦
找四大資管讀一讀考PMP證照
學習一下政治鬥爭才是最佳解
至少我沒看過交大資工在當PM的
完全不同等級
差距太大
這不同等級 是有什們好比的
想了想還是勸你趕快去政大吧
交大給別人去
從來沒看過有人拿這兩個在比較，根
本不是同一個檔次的
不同等級怎麼比…
只想爽混畢業選政大 看得出來你不想
練技術
而且以前我記得政大資科是文組的，
不知道有沒有記錯
太久遠可能記錯，總之感覺你只是不
想要去新竹想留台北而已吧
不想學技術想當PM?扛得起？
一群傻b宅男 政大妹又香又會玩
政大資科走純軟，一堆去美國唸書畢
業後去FAANG的
這些人可能根本不想去竹科
這點交大也一樣就是了
政大資科差不多台師資工
去LinkedIn 隨便看看就好 交大一定
大宗
就我所知 交大很帶學弟妹的
交大帶學弟妹只在竹科啦 純軟靠自己
政大資科所畢業還要再到美國唸書也
太累了，唸第二個碩士有點奇怪，唸
博士要有興趣。還要再美國唸一個學
歷後才進去FAANG，那真的是靠政大
嗎？
工作幾年以後沒人再管你哪個學校畢
業的啦，會聊到學校只是在回憶學生
時代而已，了不起就第一份工作有點
差
台清交成 蛤? 你問政大?
你是不是在開玩笑
第一份工作有名校光環 可以少走很
多路..
這ID 後面括號裡面,自己承認就是反
串
絕對交大
這很簡單 你如果志在技術 就去交大
如果沒那麼愛寫程式 之後想要有機
會多元發展 就去政大
感覺你不想來新竹而已 哈哈
會去想政大應該就是台北人不想離家
外地讀書會有不一樣的感受
為何會有人覺得台灣有軟體產業?
這種問題是在侮辱交大嗎
交大下一個備取生感謝你
備取生手刀上來鼓舞你去政大
業界 中下級主管累積的多少交大前
輩
一畢業說不定你主管就是你學長
面試認個親，就直接錄取了
交大資工根本沒幾個在純軟 甚至PM
那個講什麼董事長總經理是政大的，
你沾不上邊
政大資料連中字資工的車尾燈都看不
到好嗎…
? 我OK你先選政大
不要去政大，拜託醒醒，台灣這麼小
新竹台北通勤也不過一個半小時，地
緣沒什麼優勢，校名加正所真的比較
重要
政大的好處只有女生多而已，缺女友
以後交大畢業一堆女的馬上就貼上來
了
交大畢業一堆女生貼上來 笑死
懶覺比雞腿
交大畢業一堆女生貼上來?回收事業？
有交大不可能選政大
交大
政大資科所最大的優勢是可以洗在職
交大畢業會有女的貼？哪台清豈不是
要被女生淹沒了
我政大校友 我現在在台北車站睡紙箱
還交大畢業女生貼上去勒，自欺到幻
想症
超沒邏輯 你只是想找輕鬆的吧 = =
現在知道為什麼人不想去那鬼地方惹
吧
超可悲
不就想看妹而已，不用給自己找理由
政大附近住久了不想離開我也懂
政大滿滿妹子 偶爾和妹子走個景美溪
或指南溪河畔 逛個動物園 做個貓纜
再一起走下山 只有兩個人 天氣冷或
颱風來時一起窩宿舍 隨便都是交大給
不了你的 要想清楚
住台北時 台北大縱走我最常走的就是
北七段
景美溪河畔往西騎腳踏車剛好一路下
坡 中午在大道埕喝咖啡 下午在島頭
看鳥還有夕陽 結束美麗的一天
我是工作才在政大附近 超喜歡那地方
工作只有5年內會看你是哪間學校 但
為了唸書沒去認識一生幸福才會抱憾
終生
交大畢業入社會去Fab蹲 你只會更沒
時間認識妹子 別相信很多妹子會貼交
大畢業仔這種鬼話 妹子只有求學階段
好騙而以 入社會都看你背景 誰在跟
你看學歷
上面台達人資也跟你說他會選交大 那
你還不知道要選哪邊嗎
一樣是去科技業 交大頂多比政大多5K
而已
然後你研究所加大學整天關在lab裡
面
什麼都沒玩到 然後出社會工作直接被
操到身體有問題這樣比較爽嗎哈哈哈
交大資工還會淪落到跟政大資料比喔
看暱稱就知道水準 還一堆人回
交大資工跟政大資科比==?
來亂的，中央資工都海放政大資科
政大也只有妹子可以說嘴，已經自己
透露環境輸人了，理工科本來男生就
多，所以邏輯好的會知道這根本互斥
：要科技好又要兩性數量一樣。
政大這種論點就已經先認輸了。
更可悲的是宅男到政大還交大都單身
，帥哥到政大還交大都一樣百人斬，
時間大師。不要幻想自己到政大就能
吃香喝辣的好嗎？
這兩個居然要考慮
差這麼多是要問啥 = = 交大vs政大
就是台大 vs 成大阿 有啥好想的
校友量差這麼多，校名差這麼多
電資實力差這麼多......
首先，要把政大看成商學院，你會去
讀資管還是資工！
這麼好選都選不出來...
第一次聽到有交大資工會考慮政大資
科
科技版不是不能問學校科系?
給人意見要憑良心 扯妹子之前M的技
術長 妹子一天換一個小三排到小六
沒道理讀政大把得到妹 交大把不到
本人在科技業13年了 健檢都沒紅字
我只能說肥仔不運動都怪工作沒時間
身體是自己的，你不飲食控制找時間
運動，就算給你朝九晚五還是肥仔啦
另外，扯什麼學歷只有第一份工作
明白告訴你，學歷跟你一輩子啦
同樣學經歷，你跟主管是同個學校或
同Lab你獲得的隱形資源就是比較多
更何況交大跟政大根本不同level
樓上還漏了一下，學歷會影響第一份
工作會影響第二份工作，學歷的影響
是很久的。
剛剛漏字，修正:學會影響第一份工作
而第一份工作會影響第二份工作
以此類推
就算之後創業...也跟之前工作累積的
經驗有關。
選交大
政大是文組學校欸......
這送分題
順便說一下 當你求職時 軟體200 科
技300 你要撐得住科技業的薪資差距
這兩個方向差距不是一丁半點
假設同樣從30做到50歲 收入至少差距
20*100萬跑不掉
很爛
政大什麼咖
政大也在比? 看你112只是不想離開台
北才編一堆理由想說服自己政大能比
後三中不說，交大跟政大還用比??
要去政大你不如先考慮台大資管
毫無可比性....
政大比較香
工作選交大
我會選政大 那是你這輩子最後處在一
個不是九成男性的環境
原PO都大學在台大了哪有九成男性
建議重考台大資工，一切問題都解決
了
不要天真了 選交大就對 過來經驗
選政大啊,兩年玩到破皮
這是送分題吧？
來亂的
老哥 我看自家PM是交大畢業一定嘴
巴閉閉
不想離開台北不用找那麼多理由
交大屌打好嗎
交大不同等級，政大不考慮
有交大資工居然會想去政大資科...未
來畢業別人只會覺得你是考不上台青
椒資工才去政大的喔。
我看大家都講成這樣了你還是這麼想
去就快點去吧，給後面備取的人早點
備上早點找教授也是功德一件~
愛社交把妹選政大 不愛出門喜歡技術
選交大
他說他想當PM 其實學歷還好吧 很多P
M還奇怪科技空降來當管理的
5
整體來說 交大一定比較強 但政大地點在台北最大的好處是外商實習機會 實習後不論直接轉正或是對未來面試都有極大的幫助 另外政大資科雖然比較弱勢 但也不斷進步中 近期成立資訊學院1
認真說 拿交大資工跟政大資科比真的太誇張了 如果你最遠只考慮到新竹 那中央資工跟台科資工都海放政大資科... 政大資科114年報名/錄取人數 321/18 錄取率 5.61%2
我聽你在唬爛... : 實習後不論直接轉正或是對未來面試都有極大的幫助 : 另外政大資科雖然比較弱勢 : 但也不斷進步中 近期成立資訊學院 : 台北除了台大 再來就政大 沒其他選擇
小弟不才 六年級生 來說明一下 政大資科 ＞ 台大資工 為什麼呢？ 小弟有個國小同學
48
[討論] 政大資科大學部評價如何如題，小弟今年直轄市第一志願男校高三，分科目標是政大資科，跟家人討論後認為資訊 類的科系研究所比較重要，大學主要就是選對科系，然後學校不要太差，最後就是選自己 喜歡的學校，然後進去之後再好好努力，研究所往上考就好。 分科分數其實也有可能會上其他頂大工學院科系和其他中字輩電資，但頂大電資可能比較 難，但我本身不是台北人，想去體驗台北的生活，聽學長姐說裡面大學部的師資不差，同42
北科大資工vs政大資科各位前輩大家好 前幾天有在板上詢問大家政大資科跟台師大資工在就業市場上的比較 當時板上普遍的意見是兩者差不多以及政大略勝 而這幾天台北科大也放榜了，小弟也有幸上榜 所以想再次請教各位前輩們47
[請益] 政大資科與台師大資工比較各位前輩大家好，小弟今年推甄上政大資科與台師大資工這兩間研究所。 想請教各位前輩，在就業市場上這兩間研究所哪一家比較吃香？ A.政大資科比較吃香 B.台師大資工比較吃香 C.兩者持平18
[請益] 政大資科vs中興資料科學以下代po ----------------------- 小弟目前就讀某國立資管系 目前在政大資科智慧計算組 與中興資料科學(雖然還沒放榜但是覺得上榜的機率很高)做取捨9
111政大資科在職專班 正取心得今年有幸錄取政大資科在職專班，加上版上比較少政大資科在職的心得，所以決定分享一 下 背景 108年統計系畢業，工作年資約2年，主要工作是數據分析系統建立與專案數據分析，使用 R、Python、SQL等等。由於一直很想在公司導入機器學習，讓AI能真正落地使用，而公司7
[問卦] 政大資科出來好找工作嗎？我認識一個人 大學唸政大資科 畢業後工作了幾年 現在在當實況主 政大資科感覺挺稀有的1
Re: 北科大資工vs政大資科看你住哪 北科大交通比較方便 我的話會選北科大把房租和通勤時間省下來 把GPA衝高想辦法申請上台青椒的資工所洗學歷 如果英文好的話可以考慮準備GRE和TOEFL直接去美國
4
[請益] 政大資科專班 畢業時間及教授請益(代PO)大家好 今年有錄取政大資科 在職專班 因為想做資安領域，所以目前只有和專精資安的左瑞麟老師面談過 老師人很好，也願意收我，但也坦言說在職平均需要三年畢業，少數幾個才能兩年畢 所以想詢問大家，政大資科在職平均三年畢業是常態的嗎？或是建議再找看看其他老師呢4
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點 不過後來都分科看不出來，加上過那麼多年可能換中央資工上去了 2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道，剛好是個大多大學部本系生進的 最帥的那個女友是外文系的，其他的就..不好說 這個是倍率問題，有本錢的更如魚得水![Re: [討論] 政大資科大學部評價如何](https://i.imgur.com/V6wpQ4Ib.png "Re: [討論] 政大資科大學部評價如何")
X
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何剛剛幫你問了一個生成式AI大佬 我讓他從比較功利和平易近人的角度幫你分析 以下是他的回答 —————————————— 好，這次來更搞笑、更接地氣，再加點工程師的憤世嫉俗，從功利角度出發。![Re: [討論] 政大資科大學部評價如何](https://i.imgur.com/yyttNzqb.png "Re: [討論] 政大資科大學部評價如何")